Решение от 07.11.2019 по делу № 2-3697/2019 от 15.07.2019

      Дело № 2-3697/2019

УИД 78RS0017-01-2019-004023-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 ноября 2019 года                                                     город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Дегенау Любови Леонидовны к ПЖСК «ОФИЦЕРСКИЙ» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 78:07:0003154:1393, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный округ «Чкаловское», <адрес>, строение 2, <адрес>, ссылаясь на заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор № о внесении целевого паевого взноса, обязательства по которому с её стороны в части оплаты целевого взноса с целью приобретения указанной квартиры в размере 9 400 000 рублей выполнены в полном объеме. Обязательства по передаче квартиры ответчик выполнил, однако уклоняется от выдачи документов, необходимых для регистрации права собственности, на обращения истца не реагирует.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, документов об уважительной причине неявки суду не представил. В связи с неявкой истца судебное разбирательство по делу было отложено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился, не направил представителя, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представил.

В изложенной ситуации суд лишен возможности рассматривать дело по существу.

В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик и представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, также не явились.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>4 «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.