Дело №2-37/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск                                   18 февраля 2016 г.

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Павловой Т.А., с участием Е. Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ответчику Е. Е. Е. о взыскании задолженности по договору денежного займа и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Верхневилюйский районный суд поступило исковое заявление КПК «Стимул» (Далее, Истец) к ответчику Е. Е.Е. взыскании задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ (Далее, ДОГОВОР) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На судебное заседание представитель истца не явилась, надлежаще извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании вышеизложенного суд приступает к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив исковое требование, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом, именуемым в договоре, как Займодавец и заемщиком Е. Е.Е. был заключен ДОГОВОР денежного займа с процентами за на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на следующих условиях: сроком на 24 месяцев, с оплатой 4% процентов ежемесячно от остатка суммы займа. ДОГОВОРОМ установлено, что в случае не возвращения суммы займа в сроки определенные в ДОГОВОРЕ, то заемщик уплачивает пеню в размере 1 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расходным кассовым ордером без номера от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Е. Е.Е. потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Е. Е.Е. исковые требования КПК «Стимул» признали в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны

Изучив доводы искового заявления, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Е. Е.Е.., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиками, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает исковые требования КПК "Стимул" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца КПК "Стимул" с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░. :

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░    

2-37/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Стимул"
Ответчики
Егорова Е.Е.
Суд
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
vvilyui.jak.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее