дело № 2-500/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Сорокиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шефера Анатолия Геннадьевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области о денежной компенсации морального вреда,

установил:

Шефер А.Г. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на следующее. В период нахождения истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области были нарушены его права, выразившееся в не обеспечении надлежащих условий содержания.

Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он проходил обследование и лечение в ПБ ФКУЗ МСЧ-67 УФСИН России по Смоленской области в отделении в палате и хирургическом отделении. При нахождении в данном лечебном учреждении были нарушены условия его содержания, а именно: приговором суда истцу назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, а он был помещён в палату особого режима; выдавалось грязное постельное бельё после стирки; радиоточка отсутствовала; в баню выводили один раз в семь дней; на прогулку не выводили с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в соответствии с приказом Минюста России от 26.02.2016 N 48, Приложение № 5, Примечание, ч. 2 дополнительно к норме питания не выдавали 200 гр. сахара; питание не соответствовало установленным нормам. Указывает, что в целом данная больница не соответствует приказу Минздравмедпрома РФ от 11.04.1995г. N 92 «Об утверждении правил «Больницы психиатрические. Правила устройства, эксплуатации и охраны труда».

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в хирургическом отделении больницы, где было оказано «минимальное» лечение. С ДД.ММ.ГГГГ. без объяснений, путём угроз и без его согласия он был переведён в психиатрический стационар отделения палату №II, где отсутствовал унитаз, стульчак не выдавали (говорили, что в ремонте).

Истец ДД.ММ.ГГГГ. написал отказ от лечения, ДД.ММ.ГГГГ. на комиссии он был выписан и ДД.ММ.ГГГГ. переведён в тюремный корпус камеру , где у него забрали средства передвижения (ходунки) и ему приходилось передвигаться (прыгать) на одной ноге. В данной камере в туалете не работал сливной бачок, не было пластикового ободка для унитаза, отсутствовало зеркало; в баню выводили один раз в 10-14 дней.

В связи с этим, просит суд взыскать с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в его пользу за каждый не вывод в баню (один раз в семь дней) по 20 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 80 000 руб.; за не вывод на прогулку за каждый день по 10 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 350 000 руб., в общей сумме 640 000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ. истец содержался в камере , указывает, что в данной камере он содержался с курящими людьми, при этом сам не курит; в камере отсутствует окно, в связи с этим ночами в камере холодно, с ДД.ММ.ГГГГ. в учреждении проводятся ремонтные работы наружных стен над окнами камеры и вокруг, в связи с чем, через окно в камеру летит пыль; в баню выводили раз в 10-14 дней; постельное бельё меняли каждый раз по-разному (либо за день до бани, либо на следующий день после бани, либо в банный день).

Также указывает, что вся поступающая корреспонденция на его имя постовыми инспекторами выдавалась перед отбоем, чаще после 22:00 часов; инспекторами не разъяснялось, что ему не понятно по переданным документам, поступившим из судов, прокуратуры и иных органов власти. Вся его корреспонденция возвращалась сотрудниками спецотдела с пометкой о необходимости приложить конверт для отправки данной корреспонденции в соответствии с пунктом 49 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года N 205 тогда как с 16.12.2016г. действуют новые Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, в соответствии с которыми при отсутствии на лицевом счете осужденного денежных средств, указанные предложения, заявления, и жалобы отправляются за счёт учреждения, а осужденному выдается расписка от имени администрации учреждения с указанием даты передачи жалобы. Однако сотрудники спецотдела отказывались выдавать расписки о принятии обращений.

Сотрудниками бухгалтерии были нарушены его права в части не уведомления его о поступивших на его лицевой счёт денежных средствах; при переводе его из одного учреждения в другое ему не выдавалась финансовая справка о состоянии его лицевого счёта.

Кроме того, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. он заполнил квитанцию на приобретение товара в ларьке СИЗО-1, ДД.ММ.ГГГГ. все осужденные учреждения были отоварены, а он нет. В связи с этим он обратился с письменным обращением к начальнику СИЗО-1, однако ответа на его обращение не поступило. ДД.ММ.ГГГГ. во время отбоя ему выдали заполненный бланк на приобретение товара в столовой СИЗО-1 на сумму, которая была списана с его лицевого счёта ДД.ММ.ГГГГ., чтобы он расписался. Однако данное заявление было оформлено на имя Шафрова Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который делал заказ, в связи с чем истец отказался расписываться в данном бланке. По данному факту истцом ДД.ММ.ГГГГ. подана жалоба в прокуратуру, однако ответа на данную жалобу не поступило. ДД.ММ.ГГГГ во время отбоя истцу была выдана справка, что с его лицевого счёта ошибочно были списаны денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ. истец заполнил квитанцию на приобретение товара в ларьке СИЗО-1, однако товар выдан не был. ДД.ММ.ГГГГ. истец был этапирован в ФКУ ИК-2 <адрес>, где он узнал, что с его лицевого счёта были списаны денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ. истец был этапирован обратно в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, где ему ДД.ММ.ГГГГ. была выдана финансовая справка, из которой он узнал, на каком основании с его лицевого счёта были списаны денежные средства (по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. за товар, который он не получил). Указывает, что до настоящего времени сотрудниками бухгалтерии производится списание денежных средств с лицевого счёта в большем размере, чем стоит товар, впоследствии данные денежные средства возвращаются бухгалтерией. Указывает, что в большинстве случаев администрация учреждения не реагирует на его просьбы, а также на поданные им заявления (обращения) (обещают разобраться в ситуации, однако ничего не делают); не предоставляет ему информацию о его правах, условиях содержания. Считает, что данными действиями ему причинён моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в 700 000 руб. и просит взыскать их с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФСИН России; протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России по Смоленской области и УФСИН России по Смоленской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требование Шеффера А.Г. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью выделено в отдельное производство.

Шефер А.Г., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на слушание не явился, в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области; явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. С учётом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 19 мая 2009 г. № 576-О-П, от 11 июля 2006 г. №351-О, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Егоренкова К.Ю. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (т.1 л.д. 107-108).

Представитель соответчиков ФСИН России и УФСИН России по Смоленской области Володченков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на недоказанность изложенных в иске обстоятельств причинения истцу морального вреда (т.1 л.д. 187-188).

Представитель соответчика ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России Изотова М.В. в судебном заседании указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска (т.1 л.д. 189-192).

Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в лице УФК по Смоленской области Скворцова А.В. поддержав доводы возражений на иск, исковые требования не признала, указав на отсутствие правовых оснований для взыскания с государства в пользу Шефера А.Г. денежной компенсации морального вреда (т.1 л.д. 35-38).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»). Поэтому применение вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статья 3 названной Конвенции гласит: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

Как неоднократно отмечал Европейский Суд, страдания и унижение при нарушении статьи 3 Конвенции в любом случае должны превосходить уровень страданий и унижений, неизбежно присутствующих в любом законном обращении или наказании. В соответствии с данным положением Договаривающееся Государство должно обеспечить содержание лица под стражей в таких условиях, в которых бы уважалось его человеческое достоинство, такими способами и методами, при которых лицо не терпит душевных страданий и лишений, превышающих неизбежный уровень страданий при заключении, а также должным образом заботится о здоровье и благополучии с учетом практических требований лишения свободы.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях № 663 C (XXIV) от 31 июля 1957 г. и № 2076 (LXII) от 13 мая 1977 г., предусматривают, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10).

В Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлении, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

В силу статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» о содержании под стражей подозреваемые и обвиняемые имеют право получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» о содержании под стражей подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (статья 24 данного Федерального закона).

Пунктом 13 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утверждённых приказом Министерства юстиции от 14 октября 2005 года N 189, предусмотрено, что принятым в СИЗО подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи. Указанная информация может предоставляться подозреваемым и обвиняемым как в письменном виде, так и устно. В последующем такого рода информация регулярно предоставляется подозреваемым и обвиняемым по радио, во время посещения камер сотрудниками, на личном приеме подозреваемых и обвиняемых начальником СИЗО и уполномоченными им лицами. Подозреваемым и обвиняемым по их просьбе из библиотеки СИЗО выдаются во временное пользование Федеральный закон и настоящие Правила. В каждой камере на стене вывешивается информация об основных правах и обязанностях подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО.

По правилам статей 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В случаях причинения лицу вреда в результате действий (бездействия) государственных органов, а также их должностных лиц, гражданин имеет право на подачу иска о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации по правилам ст.ст.16, 1064, 1069 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 16 ГК РФ публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причинённых в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По делу установлено, что Шефер А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ - Краснодарским краевым судом по: п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 226, ч. 4 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. на основании наряда ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на лечение в ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России; ДД.ММ.ГГГГ переведен по рапорту медицинского работника ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области; ДД.ММ.ГГГГ убыл в распоряжение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 313 УК РФ, для участия в судебном разбирательстве ( т.1 л.д. 109-110).

Из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области так же следует, что Шефер А.Г. содержался в учреждении в филиале психиатрической больницы ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России: прибыл ДД.ММ.ГГГГ, убыл ДД.ММ.ГГГГ, прибыл ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. переведен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области из филиала психиатрической больницы ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в камере (т.1 л.д. 112).

Согласно приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 67 Федеральной службы исполнения наказаний» и Лицензии выданной Департаментом Здравоохранения Смоленской области ( от ДД.ММ.ГГГГ) является учреждением, входящим в уголовно-исполнительную систему, осуществляющим медико-санитарное обеспечение сотрудников, пенсионеров УИС и членов их семей, осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и иных граждан, прикрепленных на медицинское обслуживание в установленном порядке, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В соответствии с п.п.6.6.6. указанного приказа в состав ФКУЗ МЧС-67 ФСИН России входит филиал: психиатрическая больница ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России.

ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России в соответствии с приказом Минюста РФ от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении порядка организации оказания медицинской помощи заключенным и лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» осуществляет лечебную и профилактическую деятельность по охране здоровья граждан и предназначена для стационарного обследования, лечения и медико-социальной реабилитации лиц, отбывающих уголовные наказания в виде лишения свободы в ИК, в том числе в колониях – поселениях, а также содержащихся под стражей в следственных изоляторах (далее - СИЗО), страдающих психическими расстройствами, больных туберкулезом легких, хирургической и соматической патологией и др.

Шефер А.Г. ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в психиатрическое отделение №1 филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России из ИК-2 УФСИН России по <адрес> в добровольном порядке с диагнозом «эмоцианально-неустойчивое расстройство личности».

Первая госпитализация истца в психиатрические отделения филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учреждением заведена медицинская карта стационарного больного , второй раз истец госпитализирован в психиатрическое отделение №1 филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России из ИК-2 УФСИН России по <адрес> в добровольном порядке с диагнозом «эмоцианально-неустойчивое расстройство личности» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учреждением заведена медицинская карта стационарного больного , третья - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно так же заведена медицинская карта стационарного больного .

Как следует из медицинской карты в период госпитализации в психиатрическом отделении № 1 филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пациент прошел полное обследование. Клинический диагноз при выписке из психиатрического отделения филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России «<данные изъяты>

В данный период Шефер А.Г. получал лечение согласно имеющегося заболевания, у него наблюдалось улучшение, однако стойкой положительной динамики в психическом состоянии больного не отмечалось, периодически фиксировалась эмоциональная лабильность, колебания фона настроения.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на прогулке Шефер А.Г. получил огнестрельное ранение стопы в связи с чем, был переведен для дальнейшего лечения в хирургическое отделение психиатрической больницы.

Согласие на госпитализацию Шефер А.Г. дал ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в отделение, о чем имеется запись в медицинской карте , так же в данной карте имеется первоначальное согласие Шефера А.Г. на обследование и лечение в условиях психиатрического стационара ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. госпитализирован в хирургическом отделении филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России, о чем заведена медицинская карта стационарного больного .

Как усматривается из данной медицинской карты Шефер А.Г. регулярно осматривался врачом-психиатром, получал назначенное психиатрическое лечение.

Впоследствии в связи с тем, что дальнейшее лечение пациента не требовало активной хирургической тактики, ДД.ММ.ГГГГ пациент переведен в психиатрическое отделение филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России.

Клинический диагноз при выписке: «<данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. госпитализирован в психиатрическом отделении №1, учреждением заведена медицинская карта стационарного больного .

Как усматривается из медицинской карты Шефер А.Г. в указанный период прошел обследование неврологом, терапевтом, хирургом, получал лечение согласно имеющихся у него заболеваний.

ДД.ММ.ГГГГ пациент отказался от проведения клинического анализа крови, мочи, микрореакции на сифилис, биохимического анализа крови, анализа мокроты. Шефер А.Г. своей подписью отказ удостоверить отказался, о чем был составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ пациент отказался от лечения в условиях психиатрического отделения, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г., в связи с тем, что он отказался от дальнейшей госпитализации и лечения в условиях психиатрического отделения филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России был консультативно осмотрен врачами психиатрами филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России, в связи с отсутствием показаний для недобровольного лечения, согласно ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» пациент подлежал выписке по месту отбывания наказания.

Клинический диагноз при выписке из психиатрического отделения филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России «<данные изъяты>».

Так же из медицинской карты следует, что в период пребывания в филиале ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России, после получения травмы, Шефер А.Г. пользовался стулом функциональным ортопедическим и вспомогательным устройством, предназначенным для опоры и поддержки людей (ходунками).

При выписке было рекомендовано: наблюдение врача психиатра, I ГДУ. Наблюдение хирургом, травматологом, контрольная рентгенография голеностопного сустава ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Закона РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» согласие на оказание медицинскую помощь (психиатрического профили) берется единожды при поступлении пациента. Повторное взятие такого согласия при перемещении пациента внутри больницы не предусмотрено.

Данные обстоятельства отражены в медицинской документации ( т. 1 л.д. 198-250).

ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. обратился с заявлением об ознакомлении его с медицинской картой стационарного больного , ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. в установленном порядке был ознакомлен с требуемой документацией, о чем имеется запись в Журнале учета работы помещений для ознакомления с медицинской документацией филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России (т.2 л.д.53).

Согласно приказ Минюста России от 17.09.2018 N 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" Шефер А.Г. получал лечебное (диетическое) питание согласно ч. 1 приложения 5 к вышеуказанному приказу как больной, находящийся на стационарном лечении в учреждениях ФСИН России.

Так как иных заболеваний у Шефера А.Г. не имеется, то утверждение его о необходимости установления иного питания в частности в соответствии с приложением 5 примечание 2 (при инсулинно-шоковой терапии) не состоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. убыл из больницы – переведен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области.

Кроме того Шефер А.Г. как следует из амбулаторной карты МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России постоянно осматривался специалистами, так ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен фельдшером З.С.А. – на момент осмотра состояние удовлетворительное, осмотр произведен в пределах постели, рекомендовано: консультация травматолога (т.1 л.д. 247-250, т.2 л.д.1).

Так же из данной карты следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. по заявлению был представлен для освидетельствования на травматологическое бюро МСЭ. Инвалидом признан не был. В ДД.ММ.ГГГГ году Шефер А.Г. по заявлению был представлен для освидетельствования на травматологическое бюро МСЭ. Инвалидом так же признан не был.

Указанные выше обстоятельства подтверждены допрошенным в качестве свидетеля П.М.Г. (начальник хирургического отделения ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России) который так же пояснил, что при выписке Шеферу А.Г. было рекомендовано вместо ходунков использовать для передвижения трость; свидетелем Р.В.И. (врач-психиатр ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России), которая так же пояснила, что в период содержания Шеффера А.Г. в отделении, последний передвигался на ходунках.

В соответствии со ст. 10 Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в случае назначения экспертизы по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае оказания им медицинской помощи помещаются в медицинские организации в порядке, предусмотренном частью второй статьи 24 настоящего Федерального закона.

Размещение в палатах, в том числе психиатрическом отделении №1 филиала ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России производится по медицинским показателям, раздельное покамерное содержание нормами данного Федерального закона не установлено, размещение контингента происходит по медицинским показаниям.

В соответствии с Санитарно-эпидемиологическими требованиями к организациям, осуществляющих медицинскую деятельность», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 18.05.2010 г. № 58 санитарная обработка проводится один раз в семь дней.

Так согласно предоставленных ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области сведений Шеферу А.Г. предоставлялась возможность помывки в душе со сменой постельного белья, при этом санитарная обработка проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения санитарной обработки, еженедельно осуществлялась смена постельного белья, данные сведения отражены в медицинских картах Шефера А.Г.

В периоды содержания Шефера А.Г. в ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнему предоставлялось право на ежедневную прогулку продолжительностью не менее 2 часов.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля младшего инспектора отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области – П.Д.В. осуществлявшего согласно возложенных на него должностных обязанностей, в том числе по выводу контингента на прогулки, надзора за ними во время прогулки, последним, в том числе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся вывод и надзор за контингентом, при этом вывод контингента на прогулку имел место по их волеизъявлению, принудительного вывода не осуществлялось, если были желающие он их сопровождал, точно помнит, что ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. был в числе лиц изъявивших желание выйти на прогулку, так как последний в совершил в этот день попытку к побегу, которая им была пресечена.

Согласно справке начальника секретариата ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России жалоб со стороны Шефера А.Г. в период ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России по оказанию мед помощи не поступало, за 2018 г. имеются 4 жалобы (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на которые были рассмотрены в установленном порядке (т.2 л.д. 3-31, 32-41).

В соответствии с Правилами устройства психиатрических больниц, утвержденных приказом МЗРФ от 11.04.1995 г. №92 «Об утверждении правил «Больницы психиатрические. Правила устройства, эксплуатации и охраны труда» - санузлы (умывальники, туалеты) располагаются вне лечебных палат; смесители для холодной и горячей воды, поступающие в санитарные комнат, должны находится вне досягаемости больных, унитазы небьющиеся с автоматическим сливом.

Согласно справки ЦГСЭН ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России усматривается, что филиал ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России размещен по адресу: <адрес>, больница располагается в изолированных, отдельно стоящих зданиях «режимные корпуса » на территории СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области; психиатрическое и хирургическое отделения стационара расположены в отдельно стоящем трехэтажном кирпичном здании корпуса ; больница включает в себя два психиатрических отделения, туберкулезно-легочное отделение, хирургическое отделение, аптеку, клинико-диагностическую лабораторию и бактериологическую лабораторию по диагностике туберкулеза.

Специалистами филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России ежегодно, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах, проводятся плановые и внеплановые проверки соблюдения требований санитарного законодательства. По результатам проведенных проверок установлено, что в данном подразделении обеспечено соблюдение требований СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», Санитарно-эпидемиологических требований к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности Санитарно- эпидемиологических правил СП 3.5.1378-03, СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил    и    выполнением    санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3112-13 «Профилактика вирусного гепатита С», СП 3.1.5.2826-10 «Профилактика ВИЧ-инфекции», Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 3.2.3215-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации», Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза».

Специалистами филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России в ДД.ММ.ГГГГ года проведена плановая проверка соблюдения требований санитарного законодательства филиалом ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России. В первом квартале 2019 года лабораторно-инструментальные исследования в рамках программы производственного контроля в филиале ПБ ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России выполнены в полном объеме, результаты исследований соответствуют требованиям санитарного законодательства (т.2 л.л.42-44, 45-52).

Далее разрешая, доводы относительно ненадлежащего содержания Шеффера А.Г. суд исходит из следующего.

В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в период времени истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в камере .

Так согласно предоставленным сведениям Шефер А.Г. содержался в камере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему было предоставлено индивидуальное спальное место, постельные и столовые принадлежности. Камеры №    ,    , имеют санитарную площадь -    8 кв.м., имеют два спальных места. Для искусственного освещения камерных помещений установлено по одному светильнику ЛПО2-40 с 2 лампами дневного света ЛД-36, в ночное время включается освещение с лампой накаливания Б-36-40, а также две розетки для подключения электроприборов.

В камерах установлена камерная мебель: стол (800х810 мм, н-870мм) со скамейкой (800*230, н-530) для приема пищи, навесной шкаф (700*300мм,н-700мм) для хранения посуды, вешалка (243*204мм, н-213мм) для верхней одежды, настенное зеркало, подставка (500*500мм,н-700мм) под бак с питьевой водой и бак с питьевой водой, полка (300*300мм) под туалетные принадлежности. В камерах имеется радио, урна для мусора и тазик для гигиенических целей и стирки одежды.

Камера , санитарная площадь - 7,4 кв.м., имеется 1 спальное место. Камера оборудована искусственным освещением дневного и ночного света. В соответствии со ст. 34 ФЗ РФ от 15.07.1995 № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в целях осуществления надзора может использоваться аудио и видео техника.

В камере установлена камерная мебель: стол (400*410мм, н-870мм) со стулом для приема пищи, полка (300*300мм) под туалетные принадлежности. В камере имеется урна для мусора.

Камерные помещения обеспечиваются централизованным отоплением. Температурный режим в камере в соответствии со СНИП составляет не менее + 18 С.

В камерных помещении имеется естественная вентиляция, которая осуществляется через оконный проем размером 1,10м*0,9м. и искусственная вентиляция, которая осуществляется через вентиляционное отверстие d=200мм, находящееся в верхней части камеры с принудительным потоком уличного воздуха с помощью технического оборудования, а также в камерах имеется система сантехники, состоящей из умывальника и крана с централизованным подводом холодной (питьевой) воды и горячей воды. Унитаз отделён перегородкой, которая полностью отсекает санузел от жилой секции и имеет режим приватности. В жилой секции пол выполнен деревянной доской.

Камеры , в которых содержался Шефер А.Г., не поражалась тараканами, клопами и мышами, о чем свидетельствует отсутствие записей в «Журнале учета дезинфекции в инфекционных очагах» и «Журнале учета инфекционных заболеваний».

Плановая дезинфекция одежды и постельных принадлежностей проводилась согласно графиков проведения помывки в банно - прачечном комбинате. Внеплановая прожарка осуществляется при поступлении заявок от спецконтингента, а при их наличии - регистрируется в этом же журнале. В вышеуказанный период сообщений о наличии клопов, вшей, мышей и тараканов не поступало (т.1 л.д. 113-114, 115).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ истец был помещен в камере . Покамерное размещение спецконтингента в учреждении осуществляется в строгом соответствии с требованиями ст.33 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -фз «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Данная норма устанавливает порядка 24 категорий подозреваемых и обвиняемых, которые требуют раздельного покамерного содержания, при этом по возможности курящие размещаются отдельно от некурящих (т.1 л.д. 115).

Согласно справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ в камере корпусного отделения был проведен демонтаж форточки оконного блока в связи с выходом из строя запорного устройства, ремонтные работы и установка форточки ДД.ММ.ГГГГ, при этом жалоб в адрес администрации от истца на отсутствие в камере форточки в данный период не поступало (т.1 л.д. 111).

В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.02.2016 № 48 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», приложение «5.1», в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время», приложение «5.1» Шефер А.Г., за весь период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области ежедневно бесплатно обеспечивался трехразовым горячим питанием в соответствии с меню- раскладкой, раскладка продуктов составляется начальником ОКБИ и ХО совместно с начальником медицинской части и заведующим столовой. Раскладка продуктов составляется отдельно по каждой норме повторение одних и тех же блюд более трёх раз в неделю не допускается.

В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области организовано трехразовое питание (завтрак, обед и ужин) с интервалами между приемами пищи не более 7 часов. Часы приема пищи определены начальником учреждения. Первые и вторые блюда готовятся в соответствии с раскладкой продуктов, технологией ее приготовления и санитарно- эпидемиологическими требованиями.

По окончанию процесса приготовления проба с готовой пищи снимается медицинским работником и ДПНСИ, после чего делаются соответствующие записи в журнале контроля качества приготовления пищи. Ведется постоянный контроль за соблюдением условий хранения и качественного состояния продуктов питания, калорийности готовых блюд. Все продукты питания из столовой отпускаются и доводятся до спецконтингента в полном объеме. Перебоев в поставке продовольствия не допускалось (т.1 л.д. 129).

Согласно главе 6 Приказа Министерства юстиции РФ от 12.05.2000 №148 подозреваемые и обвиняемые могут приобретать продукты питания, предметы первой необходимости и другие не запрещенные к хранению и использованию промышленные товары по безналичному расчету в магазине следственного изолятора или иных торговых точках при отсутствии в следственных изоляторах магазина. Сумма денег, на которую подозреваемые или обвиняемые могут приобрести товар, не ограничивается.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 08.12.2006 № 356 «Об утверждении Инструкции по учёту личных денег и других ценностей, принадлежащих осуждённым, подозреваемым и обвиняемым, находящихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний» регламентирован учет личных денежных средств спецконтингента, а так же их хранение и перечисление. Для учета Шеферу А.Г. был открыт лицевой счет в соответствии с п. 4 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 08.12.2006 № 356.

Остаток денежных средств на лицевом счете осужденного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 40 руб. 52 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Шефера А.Г. поступили денежные средства в сумме: 5031 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г. - почтовый перевод от Шефер Т.А.), 2000 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г. - банковский перевод от Шефер Т.А., 5000 руб. 00 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ - банковский перевод от Ш.Т.А., 4659 руб. 49 коп. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> (п/п от ДД.ММ.ГГГГ); 5000 руб. 00 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ - банковский перевод от Ш.Т.А.). В соответствии с пунктом 6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются на лицевой счет, о чем в течении трех дней уведомляется адресат. Шеферу А.Г. бухгалтерией учреждения своевременно вручались квитанции о поступлении денежных средств на его лицевой счет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шефер А.Г. приобрел продукты питания в магазине учреждения на сумму 16522 руб. 10 коп. (3633,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 1460,80 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 1076,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2406,30 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 1685,50 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2216,50 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 2052,50 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 1174,50 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 817,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ), а так же в столовой личного состава на сумму 710,69 руб. (600,89 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 109,80 руб. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункта 12 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при переводе Шефера А.Г. была составлена финансовая справка в трех экземплярах, первый из которых был передан Шеферу А.Г., второй - вложен в личное дело. По факту убытия осужденного из учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в трехдневный срок имевшийся у него остаток денежных средств в сумме 1 611 руб. 49 коп. был перечислен ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> (пункт 13 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 08.12.2006 № 356).

С лицевого счета Шефера А.Г. ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в сумме 1 283 руб. 00 коп. на приобретение продуктов питания в магазине учреждения. Денежные средства в сумме 1 283 руб. 00 коп., снятые на приобретение продуктов питания в магазине учреждения, в связи с этапированием Шефера А.Г., были возвращены на лицевой счет учреждения и отправлены к месту его убытия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 121122, 123, 124, 125, 126, 127, 128).

Как следует из пояснений представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, атак же из представленной справки главного бухгалтера учреждения заявки от ДД.ММ.ГГГГ на приобретения товара в ларьке от Шефера А.Г. не поступало, при этом имело место ошибочное передача бланка заявления Шеферу А.Г. выданного на имя Ш.В.Н., по которому списаний со счета Шеффера А.Г. не производилось, о чем Шеферу А.Г. вручена справка за подписью бухгалтера учреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются так же объяснениями допрошенного в качестве свидетеля главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Б.Н.Ю., которая так же пояснила, что если бы были какие – либо жалобы от Шефера А.Г., равно как и от других осужденных, то об этих жалобах она бы знала, так как она разбирает эти жалобы и дает по ним пояснения.

Постельными и столовыми принадлежностями истец обеспечивался в полном объеме в соответствии с Приказом МЮ РФ от 03.12.2013 №216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», Приказом МЮ РФ от 12.05.2000 N 148 "Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС МЮ РФ".

Банно-прачечный комплекс находится на режимной территории. В него входят три помещения: моечная, сушилка, приемное отделение для использованного белья. Мощность прачечной 150 кг/час., 1 паровая дез. камера и одна электрическая, три стиральные машины, две центрифуги, камера для сушки белья. Водоснабжение и канализация от городских сетей.

Санобработка спецконтингента согласно приказа Министерства юстиции РФ от 12.05.2000 №145 проводилась не реже одного раза в 10 дней с возможностью помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществлялась после помывки в душе. Камеры учреждения подвергались плановой дератизации и дезинсекции 1 раз в неделю на основании заключенного договора с ГУ «Отделение профилактической инфекции» (т.1 л.д. 117).

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» прогулка Шефера А.Г. осуществлялась ежедневно согласно графиков, продолжительностью не менее одного часа. Прогулка предоставлялась преимущественно в светлое время суток (т.1 л.д. 116).

Кроме того, в учреждении организована работа библиотеки с подменным книжным фондом, включающей в себя издание печати юридической литературы. По заявлению подозреваемых, обвиняемых и осужденных данная литература выдается спецконтингенту в камеры согласно графику один раз в неделю. За время содержания на Шефера А.Г. оформлен формуляр читателя, в котором отмечена выдача юридической литературы, в частности ДД.ММ.ГГГГ выдан УПК РФ, УК РФ, при этом запрашиваемый им КАС РФ в фонде библиотеке не имеется (т.1 л.д. 120).

В соответствии с п.п.13 п.60 Приказом МЮ РФ от 04.09.2006 №279 «Об утверждении наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов УИС» все камерные помещения оборудованы кнопкой вызова.

Таким образом, технические и санитарные характеристики камеры, в которой содержался истец, а также материально-бытовое обеспечение истца соответствовали предъявленным к ним требованиям.

В адрес сотрудников отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Шефер АГ. за время содержания обратился с предоставлением ему ксерокопий документов по дисциплинарным взысканиям и характеризующим материалам.

Согласно требований пункта 47 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 23.06.2005 №94-ДСП «Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России» сотрудник отдела специального учета имеет право знакомить осужденного с содержанием имеющихся в его личном деле копий приговоров, определений, постановлений судов, с характеристикой. Ознакомление осужденного с этими документами производятся в служебных помещениях путем прочтения ему в слух, о чем на документах делаются соответствующие отметки.

Шеферу А.Г. в соответствии с установленным порядком был дан ответ.

В соответствии с частью 1 статьи 91 УИК РФ и пункта 54 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 №295 пункта 80 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки без ограничения их количества. Иного порядка их оплаты уголовноисполнительное законодательство РФ не содержит. Таким образом, любые почтовые отправления осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях ФСИН России, осуществляется за счет их собственных средств, хранящихся на лицевых счетах.

Определением Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 №2874-0 установлено, что норма уголовно-исполнительного законодательства в части получения и отправки корреспонденции осужденными за их счет не нарушает принцип равенства перед законом и не препятствует реализации их прав на переписку.

Вручение поступающей корреспонденции осуществляется на основании пункта 71 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 23.06.2005 №94-ДСП «Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России» в день ее поступления. В виду того обстоятельства, что поступление и регистрация документов в учреждении осуществляется непрерывно в течение всего рабочего дня, вручение адресатам производится по окончании рабочего дня. Дача разъяснений по поводу поступающей и вручаемой корреспонденции спецконтингенту действующим законодательством не предусмотрена.

Получение и отправление писем и телеграмм регламентируется разделом 8 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы». На основании этого (пункт 89 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189) в учреждении имеется Журнал регистрации переписки осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в котором регистрировались все заявления и обращения, поданные Шефером А.Г.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» администрацией учреждения осуществляется личный прием спецконтингента во время комиссионных обходов начальником ФКУ СИЗО-1 У ФСИН России по Смоленской области объектов учреждения. Результаты отражаются в Журнале личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Данные обстоятельства подтверждены допрошенным в судебно заседании в качестве свидетеля начальником отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области – А.А.А., который пояснил, что содержащийся в учреждении контингент может обращаться устном или в письменном порядке по вопросам которые их интересуют, в действительности при обходе им контингента имело место обращения к нему Шефера А.Г. в устном порядке по вопросу разъяснения правил внутреннего распорядка, по данному вопросу последнему даны разъяснения; с просьбой о выдачи юридической литературы, которая была выдана Шеферу А.Г.; так же имела место просьба о составлении искового заявления, по поводу которой Шеферу А.Г. было разъяснено, о необходимости с данным вопросом к адвокату, так как разъяснения данного рода в его обязанности не входит; так же имела место просьба о предоставлении Шеферу А.Г. сведений об имеющихся у последнего дисциплинарных взысканий за период содержания в ИК-2 <адрес>, на что ему доведена данная информация путем зачитывания ее вслух, письменного обращения по данному вопросу Шефер А.Г. не писал.

Так же в качестве свидетеля была допрошена заместитель начальника отдела спец.учета СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области –Р.М.В., которая пояснила, что все обращения осужденных поступают в спец.отдел, впоследствии они оформляются сопроводительными письмами и отправляются адресату, при этом если на расчетном счету у осужденного имеются денежные средства, то отправитель обязан предоставить конверт для отправки корреспонденции, если не имеется денежных средств на счете то корреспонденция направляется за счет государства, так как у Шефера А.Г. на лицевом счете имелись денежные средства ему необходимо было для отправки корреспонденции предоставить конверт.

Как следует из предоставленных ответчиком копии журнала регистрации переписки осужденных и лиц содержащихся под стражей, журнала личного приема подозреваемых обвиняемых и осужденных, оформленных в соответствии с требованиями приказа ФСИН России от 21.07.2014 N 373 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения", все имеющиеся обращения Шефера А.Г. были зарегистрированы и направлены по принадлежности (т.1 л.д. 133-145, 146-186).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем факт нарушения личных неимущественных прав истца в период его содержания в следственном изоляторе ответчиком отрицается. При этом в ходе судебного разбирательства данный факт своего объективного подтверждения не нашел.

При отсутствии в деле доказательств подтверждающих заявленные требования суд не находит оснований предполагать, что истец содержался в следственном изоляторе в ненадлежащих условиях.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из недоказанности факта нарушения личных неимущественных прав истца действиями (бездействиями) сотрудников следственного изолятора, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░-67 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-500/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шефер Анатолий Геннадьевич
Ответчики
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области
ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России по Смоленской области
ФСИН России
УФСИН России по Смоленской области
Другие
УФК по Смоленской области
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Судья
Фролова С.Л.
Дело на сайте суда
leninsky.sml.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2019Предварительное судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив
28.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее