Решение по делу № 33-1778/2021 от 29.04.2021

дело № 2-543/2020 судья Коровина Е.В.

(33- 1778/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе

председательствующего Серёжкина А.А.,

судей Лозиной С.П., Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрела по докладу судьи Серёжкина А.А. вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Кафтанатий С.М. к обществу с ограниченной ответственностью «МКДбюро», Зуйкову И.С., Воинову Р.А., Дубининой Н.В., Соколовой Р.А. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 февраля 2021 года решение Московского районного суда города Твери от 20 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В вводной части мотивированного апелляционного определения допущена описка в указании даты вынесения апелляционного определения, - вместо «11 февраля 2021 года» ошибочно указано «11 февраля 2020 года».

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении суда описку.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть устранены лишь явные арифметические ошибки либо очевидные описки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела, в вводной части мотивированного апелляционного определения от 11 февраля 2021 года допущена описка в указании даты вынесения апелляционного определения, - вместо «11 февраля 2021 года» ошибочно указано «11 февраля 2020 года».

Учитывая, что допущенная неточность явилась следствием описки, не влияющей на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающей существа постановленного определения, то она подлежит исправлению по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 февраля 2021 года, указав дату его вынесения «11 февраля 2021 года» вместо «11 февраля 2020 года».

Председательствующий А.А. Серёжкин

Судьи С.П. Лозина

Ю.Ю. Солдатова