К делу №2-612/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

станица Каневская Краснодарского края 1 июня 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Митрошер Л.И. к Петренко Е.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчице (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что в период времени с 7.07.2018 года по 4.12.2018 года она несколькими банковскими переводами со своих банковских карт ПАО «Сбербанк России» и «Альфа Банка» перевела на банковскую карту , принадлежащую ответчику, денежные средства в размере 100 477 рублей за оказание услуги- подбор тура, а именно оформление визы и покупки билетов, бронирование отеля для проживания, осуществления туристической поездки за пределы Российской Федерации в Испанию. В установленные сроки ответчица свои обязательства по договору не выполнила, билеты не приобрела и денежные средства не вернула. Никаких письменных договоров между истцом и ответчицей заключено не было, так как ранее они были знакомы, деньги были переведены на доверии. Все денежные переводы подтверждаются распечаткой финансовых операций с карт истца. Истицей были предъявлены финансовые претензии ответчице, которая уверила о скорейшем переводе всей денежной суммы на банковскую карту истца, однако очередной раз своих обязательств не исполнила.

Истица просит суд взыскать с Петренко Е.М. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 100 477 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 г. по 13.01.2020 г. в размере 9 696,87 руб., расходы за оплату юридических услуг в размере 15 400 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 403 руб., взыскав всего 128 976,87 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, повестки о вызове в суд направлялись по последним известным местам жительства ответчицы. Уважительности причин неявки ответчица суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Указанные истицей обстоятельства, подтверждаются копиями распечаток финансовых операций с карт истицы, согласно которым на карту ответчицы были переведены денежные средства на общую сумму 100 477 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2018 г., 17.07.2018 г., 27.07.2018 г., 10.08.2018 г., 16.08.2018 г. и 4.12.2018 г. со счета банковских карт истицы на банковскую карту ответчицы были переведены денежные средства на общую сумму 100 477 руб.

В связи с изложенным, требование истицы о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 477 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки банковского процента за период с 12.02.2019 г. по 13.01.2020 г. в размере 9 696,87 руб., подлежат удовлетворению полностью.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в размере 100 477 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 696,87 руб., а всего 110 173,87 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы в полном объеме расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3 403 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 400 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Заявленные исковые требования не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 477 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 696,87 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 403 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 128 976,87 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-612/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Митрошер Людмила Илинична
Ответчики
Петренко Елена Михайловна
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Белохортов Игорь Иванович
Дело на сайте суда
kanevskay.krd.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее