Решение по делу № 2а-519/2021 от 26.04.2021

№ 2а-519(1)/2021

64RS0028-01-2021-001095-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Пучковой М.В.,

административного ответчика Крысина М.С.,

прокурора Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к Крысину Михаилу Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

    начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился
в суд с административным исковым заявлением к Крысину М.С. об установлении дополнительных административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и участвовать в них; запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, указывая на то, что решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крысина М.С. был установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: не выезжать за пределы <Адрес> без разрешения органов внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ Крысин М.С. поставлен на учете в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и в течении года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца Пучкова М.В. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Крысин М.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор Романов С.В. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    В силу требований п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Крысин М.С. осужден по
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крысина М.С. был установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: не выезжать за пределы Пугачевского <Адрес> без разрешения органов внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ он состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Крысин М.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянения в общественном месте. По месту жительства он характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности Крысина М.С., который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественном месте, замечен в употреблении спиртных напитков, всех данных о его личности, имеются основания для установления Крысину М.С. дополнительных административных ограничений указанных истцом.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения Крысиным М.С. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений Крысину М.С. подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административных ограничений: не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях; не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Против установления данных ограничений Крысин М.С. не возражал.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к Крысину Михаилу Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

    Установить на период административного надзора Крысину Михаилу Сергеевичу дополнительно следующие административные ограничения:

не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, иных подобных мероприятий на территории РФ и участвовать в указанных мероприятиях;

не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив;

являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021.

Судья