Решение по делу № 2-226/2022 (2-2674/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-226/2022                                                      

УИД: 76RS0015-01-2021-003809-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                                                                                         г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Озорновой Наталье Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (до переименования - ОАО ИКБ «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось с иском к Озорновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 сентября 2020 года в общей сумме 123 189 рублей 80 копеек, включая просроченную ссуду - 113 402 рубля 58 копеек, просроченные проценты - 5 721 рубль 25 копеек, проценты по просроченной ссуде - 200 рублей 08 копеек, неустойку на просроченную ссуду - 209 рублей 40 копеек, неустойку на просроченные проценты - 116 рублей 49 копеек, комиссию - 3 540 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 663 рублей 80 копеек.

В обоснование иска указано, что 27 сентября 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 123 561 рубля 42 копеек на срок 36 месяцев с уплатой процентов 18,5 % годовых. По кредитному договору заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Озорнова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. По ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 27 сентября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Озорновой Н.А. был заключен кредитный договор (л.д. 17-18). По индивидуальным условиям договора потребительского кредита банк предоставил заемщику кредит в сумме 123 561 рубль на срок до 28 сентября 2023 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Кредит предоставлялся в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

Как видно из выписки по лицевому счету (л.д. 8), истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредит в размере 123 561 рубля 42 копеек, однако ответчик Озорнова Н.А. в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносила не регулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Последний платеж по кредиту произведен ответчиком 06 марта 2021 года, иные платежи в счет погашения задолженности в соответствии с графиком заемщиком не вносились.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Озорнова Н.А. не надлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых.

По представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 ноября 2021 года составляет 123 189 рублей 80 копеек, включая: просроченную ссуду - 113 402 рубля 58 копеек, просроченные проценты 5 721 рубль 25 копеек, проценты по просроченной ссуде - 200 рублей 08 копеек, неустойка за просрочку уплаты ссуды - 209 рублей 40 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов - 116 рублей 49 копеек, комиссия за услугу «Возврат в график» - 3 540 рублей (л.д. 6-7).

Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии судом проверен, представляется правильным. Со стороны ответчика каких-либо возражений не поступило.

По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 209 рублей 40 копеек - за просрочку уплаты кредита, 116 рублей 49 копеек - за просрочку уплаты процентов, соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ - соразмерна неисполненному ответчиком обязательству. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины - 3 663 рубля 80 копеек подтверждены платежным поручением № 390 от 25 ноября 2021 (л.д. 9), и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Озорновой Натальи Альбертовны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 27 сентября 2020 года в общей сумме 123 189 рублей 80 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 3 663 рубля 80 копеек, всего - 126 853 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                   Н.А.Соколова

2-226/2022 (2-2674/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Озорнова Наталья Альбертовна
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Соколова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее