Решение от 15.07.2022 по делу № 2-910/2022 от 11.04.2022

Дело №

УИД - 61RS0№-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 июля 2022 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Связной Банк» был заключен договор кредитной карты № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику первоначальный лимит кредитования в сумме 40000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права кредитора по кредитному договору № № перешли ООО «Т-Капитал». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требований №, по которому права требования по указанному кредитному договору перешли ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет всего 97343 рубля 57 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 73509 рублей 64 копейки, задолженности по процентам – 17729 рублей 43 копейки, комиссии – 1004 рублей 50 копеек, неустойка – 5100 рублей. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Раннее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору кредитной карты № S_LN_3000_28416 от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 97343 рубля 57 копеек, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3120 рублей 31 копейку.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своем заявлении также указала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В судебное заседание представитель третьего лица по делу АО «Связной банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела без участия представителя истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», ответчика ФИО2, ее представителя ФИО6, представителя третьего лица по делу.

Суд, исследовав материалы дела, а также материалы дела по заявлению истца о вынесении судебного приказа, считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты в виде акцептованного банком заявления-оферты ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании кредитной карты Master Card Unembossed.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной банк» открыл ФИО2 специальный карточный счет по кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила банковскую карту, что подтверждается ее распиской.

По карте установлен первоначальный кредитный лимит в размере 40000 рублей с процентной ставкой 36% годовых, минимальный платеж – 3000 рублей, дата платежа каждое 5 число месяца, дата начала использования карты ДД.ММ.ГГГГ, расчетный период – с 16-го по 15-е число каждого месяца.

Факт заключения договора кредитной карты ответчик не оспаривает.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ответчиком, Тарифный план – С-лайт 3000, Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО).

В заявлении – оферте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что она подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), она ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями и тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 воспользовалась кредитной картой, получала денежные средства в кредит, а также вносила платежи в счет возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд считает, что в соответствии с данными положениями гражданского законодательства договор о предоставлении кредита и открытии счета карты между АО «Связной Банк» и ФИО2 является заключенным и подлежал исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в нарушение условий договора кредитной карты ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, не исполняла обязательства по внесению минимального платежа, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому Связной Банк (АО) передал ООО «Т-Капитал» права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками, в том числе права требования по кредитному договору № S_LN_3000_28416 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому ООО «Т-Капитал» передал ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками, в том числе права требования по кредитному договору № S_LN_3000_28416 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком ФИО5 заявлено письменное ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 6.8 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору в полном объеме. При этом Банк направляет Клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту.

Таким образом, условиями договора предусмотрено досрочное погашение заемщиком всей задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков уплаты минимального платежа по требованию кредитора в течение 30 дней со дня предъявления такого требования.

Согласно сведениям, предоставленным суду первоначальным кредитором – АО «Связной банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6.8 Общих условий, действовавших на дату заключения договора, АО «Связной банк» ДД.ММ.ГГГГ было сформировано требование о досрочном погашении задолженности всего в размере 97343 рубля 57 копеек и данное требование было направлено по адресу регистрации заемщика ФИО2

Указанное требование было сформировано ДД.ММ.ГГГГ и подлежало оплате в полном объеме в течение 30 дней после даты его формирования, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, началом течения срока исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору кредитной карты является ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению 30 дней со дня формирования кредитором требования о досрочном погашении задолженности, как указано в п. 6.8 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО).

Трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ранее истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обращался к мировому судье судебного участка № Каменского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору.

Указанное заявление о вынесении судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес>.

Таким образом, на момент подачи указанного заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям уже истек.

Так как на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям истек, то подача данного заявления о вынесении судебного приказа не приостановила уже истекший срок исковой давности.

С настоящим иском ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в Каменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции, то есть также по истечению срока исковой давности по заявленным требованиям.

При этом, согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По указанным основаниям суд считает, что по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты, истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении данных требований.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, то согласно ст. 98 ГПК РФ, также отсутствуют основания для взыскания с ответчика понесенных истцом при подаче иска судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: