Дело №1-24/20
УИД 50RS0027-01-2019-002538-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 07 августа 2020 г.
Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В., подсудимого Кузнецова А.А., защитника, адвоката Маслова С.А., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова Александра Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
установил:
Кузнецов А.А. обвиняется в присвоении: - хищении вверенного ему чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Кузнецов А.А. 07.11.2018 г. в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут, в помещении клуба «V клубе», по адресу: <адрес>, решил присвоить вверенный ему (Кузнецову А.А.) Потерпевший №1 для временного пользования мобильный телефон Xiaomi Redmi 5А стоимостью 6.700 рублей, с сим-картой «Теле 2» и силиконовым чехлом стоимостью 1.000 рублей, который распоряжаться указанным имуществом права не давал. Реализуя указанный умысел, действуя из корысти, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, желая их наступления, Кузнецов А.А. присвоил вверенное ему вышеуказанное имущество, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7.700 рублей.
Потерпевший просил прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, указав, что тот полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.
Гос. обвинитель не возражал против прекращения.
Учитывая, что Кузнецов обвиняется в преступлении средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.
Судьбу вещественных доказательств суд решает по ст.81 УПК РФ и отменяет меру пресечения подсудимому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,25,254 УПК РФ, судья
постановил:
В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело, по обвинению Кузнецова Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшим.
Содержание под стражей Кузнецову А.А. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Деньги в сумме 1.500 рублей, мобильный телефон Xiaomi Redmi 5А, оставить у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Копия верна_______