Решение по делу № 2-9696/2023 от 19.09.2023

                                                                                                        Дело № 2-9696/2023

                                                                           УИД 35RS0010-01-2023-010956-82

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                        10 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре судебного заседания Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстрова О. В. к Зайцеву Н. С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Быстров О.В. обратился в суд с иском к Зайцеву Н.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что в производстве Бокситогорского городского суда Ленинградской области находилось уголовное дело № по обвинению Зайцева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264УКРФ. Постановлением следователя СО ОМВД России по Бокситогорскому району капитаном юстиции ФИО1 от 24 июня 2022 г. Быстров О.В. признан потерпевшим по данному уголовному делу. Согласно справке о доходах Быстрова О.В. за 2021 год, его среднемесячный заработок за 12 месяцев, предшествовавших ДТП, составлял 1023174,03 рубля /12 = 85 264 руб. 51 коп., среднедневной заработок составляет 1023174,03/365 = 2 803 руб. 22 коп. После ДТП по настоящее время он проходит лечение. Таким образом, период нетрудоспособности с 02.01.2022 по 27.09.2022 составляет 268 дней. Утраченный заработок за этот период составляет 751 262 руб. 96 коп. (2803.22 *268). Поскольку последствием совершенного ДТП явилась смерть супруги – ФИО2, а также серьезный стресс и нравственные страдания, и причинение тяжкого вреда здоровью, он оценивает причиненный ему моральный вред в 8 000 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму морального вреда в размере 8 000 000 рублей, утраченный заработок в размере 751 262 рубля 96 копеек за период с 02.01.2022 по 27.09.2022.

В судебные заседания 17.10.2023 и 10.11.2023 истец Быстров О.Г., ответчик Зайцев Н.С. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Как указано в ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения;

При изложенных обстоятельствах суд считает исковое заявление Быстрова О. В. к Зайцеву Н. С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Быстрова О. В. к Зайцеву Н. С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Быстрову О. В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения Вологодского городского суда Вологодской области об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья     А.В. Цветкова