дело №2-119/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2019 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Плесовской Н.В.,
при секретаре Рожковой В.Ю.
с участием представителя ответчика Порядиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Л.Ю. к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» о проведении капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома,
установил:
Копылова Л.Ю. обратилась в суд к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» с вышеуказанным иском, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пст. Комсомольск-на-Печоре, <адрес>. На протяжении многих лет кровля дома протекает, однако, несмотря на неоднократные просьбы, капитальный ремонт ответчиком ни разу не производился.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика – глава сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» Порядина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что в данном многоквартирном доме действительно требуется проведение капитального ремонта крыши, который в соответствии с жилищным законодательством обязана проводить администрация как собственник и наймодатель жилого помещения, и представила письменное заявление о признании иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, учитывая, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности по проведению капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, пст. Комсомольск-на-Печоре, <адрес> подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Копыловой Л.Ю. к администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» о проведении капитального ремонта крыши многоквартирного жилого дома удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» произвести капитальный ремонт крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пст. Комсомольск-на-Печоре, <адрес>.
Взыскать с администрации сельского поселения «Комсомольск-на-Печоре» в пользу Копыловой Л.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Плесовская