Решение по делу № 2-937/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-937/2022

УИД 37RS0012-01-2022-000986-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года                                                                                                    г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Виноградову Василию Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Виноградову В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 21.12.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств XML 6127JRGolden Dragon, государственный регистрационный знак №, под управлением Макагона П.Е. и BMW 530, государственный регистрационный знак №, под управлением Виноградова В.В. Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области по делу об административном правонарушении от 06.04.2018 Макагон П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Виноградов В.В. 24.04.2018 обратился к истцу с заявлением о наступления события, отвечающего признакам страхового случая. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело ответчику выплату страхового возмещения в размере лимита ответственности страховщика, а именно в размере 400000 рублей. Позже Виноградов В.В. обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга к Макагону П.Е. с иском о взыскании ущерба. По результатам рассмотрения дела № Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга пришел к выводу, что предотвращение дорожно-транспортного происшествия от 22.12.2017 определялось действиями обоих водителей, распределив виновность в процентном соотношении по 50% за каждым. В связи с изложенным истец полагает, что поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определена вина обоих водителей в отношении 50%, то Виноградов В.В. обязан возвратить ООО «СК «Согласие» необоснованно полученное страховое возмещение в размере 53050 рублей. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 395,1102.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО СК «Согласие» просит взыскать с Виноградова В.В. неосновательное обогащение в размере 53050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 11.03.2022 в размере 4706,45 рублей и по день фактического исполнения ответчиком судебного решения, расходы по уплате госпошлины в размере 1932 рубля, почтовые расходы в сумме 78 рублей.

Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований в полном объеме.

    Ответчик Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без ее участия.

    Третье лицо Макагон П.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит заявление истца об отказе от исковых требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ.

Как следует из имеющейся в материалах дела доверенности №/д от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» уполномочил Калугину Ю.В. представлять его интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие представлены законом истцу с правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к Виноградову Василию Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления ООО СК «Согласие» уплачена государственная пошлина в размере 1932 рубля, что подтверждается платежным поручением №089859 от 14.03.2022.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 1352,40 рублей (1932 рублей*70%) подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221,173,39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» от исковых требований к Виноградову Василию Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Виноградову Василию Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» государственную пошлину в сумме 1352,40 рублей, уплаченную по платежному поручению №089859 от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                подпись                                                               А.Ю. Липатова