Решение по делу № 2-10681/2022 от 26.10.2022

                                                        Дело № 35RS0010-01-2022-014954-03

Судебное производство № 2-10681/2022

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                              24 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при секретаре Михайлове, Е.Е. с участием представителей заявителя - Грибанова А.В., Покровской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на него,

установил:

        ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на имущество согласно перечню, изложенному в заявлении, в обоснование требований обращено внимание суда на следующие обстоятельства.

                  ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Вологодской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих Обществу на праве собственности или ином законном праве.

В м.Пенек г.Бабаево, д.Слудно Бабаевского района находятся не имеющие собственника электросетевые объекты согласно приведённому в иске перечню, посредством которых осуществляется электроснабжение конечных потребителей электроэнергии, заявитель в течение длительного периода времени несёт бремя содержания указанного имущества, заявитель заинтересован в безопасности эксплуатации объектов для целей обеспечения надёжного энергоснабжения потребителей

Интересы заявителя в судебном заседании представляли Грибанов А.В, и Покровская Л.С., которые поддержали требования по вышеизложенным основаниям.

Заинтересованное лицо - Администрация Бабаевского муниципального района, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена участие представителей в судебном заседании не обеспечила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        ПАО «Россети Северо-Запад» на протяжении длительного осуществляет передачу электрической энергии через бесхозяйное имущество в отношении потребителей, имеющих договоры энергоснабжения, а также бремя его содержания в силу прямого указания Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (Приложение 2).

            С учётом назначения Имущества, которое Общество полагает подлежащим признанию бесхозяйным, к нему подлежат применению положения действующего законодательства в области электроэнергетики.

             В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надёжность обеспечения электрической энергией и её качество перед потребителями электроэнергии, энергопринимающие установки которых присоединены к с электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник не известен или от права собственности на которые собственник отказался организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены Согласно пункту 4 статьи 28 Закона сетевая организация обязана взять бремя содержания бесхозяйных сетей, которые используются для оказания услуг по передачи электроэнергии ее потребителям.

Во исполнение требований законодательства в целях обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей Общество фактически вступило во владение Имуществом, несло и продолжает нести бремя его содержания и поддерживает в работоспособном и нормативном состоянии. Имущество принято Обществом на бухгалтерский учёт бесхозяйных объектов и по каждому из объектов созданы инвентарные карточки (Приложение 3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 утверждён «Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» (далее - Постановление №1300.

Постановлением Правительства Вологодской области от 28.12.2015 утверждён «Порядок и условия размещения на территории Вологодской области объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов» (далее - Постановление №1208).

Аналогичный подход закреплен в постановлении Правительства 12.11.2020 № 1816, которым утверждён перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства получение разрешения на строительство не требуется.

Поскольку Имущество относится к линейным объектам напряжением до 10 кВ включительно, в силу приведённых норм, части 2 статьи 51 Градостроительного РФ оно не является объектом капитального строительства и относится к движимому имуществу (пункт 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

Спорный электросетевой объект учитывается как отдельный самостоятельный инвентарный объект основных средств, не является единым конструктивным объектом капитального строительства, не имеет неразрывной связи с землёй, то есть может быть демонтирован без причинения несоразмерного ущерба назначению объекта и вновь установлен на другом месте с целью использования по прямому назначению для осуществления электроснабжения.

Своих правопритязаний на указанные в заявлении объекты никто не предъявляет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник казался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ((брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как это предусмотрено статьёй 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо ожег отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

По правилам части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее собственность лица, вступившего во владение ею.

Разрешая настоящее дело, суд не может не принять во внимание и то обстоятельство, что в отношении КТП были оформлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 14.07.2006 с садово-огородническими товариществами «Строитель», «Светлана», «Надежда», которые в настоящее время ликвидированы. Учитывая, что собственник имущества не известен, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении Общества, и используется для передачи электрической энергии потребителям Общества, суд считает, что имеются правовые основания для признания указанного движимого имущества безхозяйным и передаче его в собственность ОАО «Россети Северо-Запад».

Руководствуясь статьями 194-199, 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать бесхозяйным имуществом и признать право собственности ПАО «Россети Северо-Запад» на следующее имущество :

    - отпайка ВЛ-0,4 кВ к частному дому от опоры №1 ВЛ-0,4 кВ Ф-1 КТП-63 кВА «Слудно» ВЛ-10 кВ «Дубровка», протяжённостью 0,48 км, расположенная в д.Следно Бабаевского района,

    - КТП 10/0,4 кВ – 160кВА Дачи, ВЛ-10 кВ – 0,01 км (подходящая к КТП) от опоры №16 ВЛ-10 кВ «Дудино»; ВЛ-0,4 кВ – общей протяжённостью 1,7 км (отходящие от КТП), расположенные п в местечке Пенек г.Бабаево Бабаевского района,

    - КТП 10/04 кВ – 100 кВА Дачи, ВЛ-10 кВ – 0,01 км (подходящая) от опоры №63 ВЛ-10 кВ «Володино»; ВЛ-0,4 кВ – общей протяжённостью 3 км (отходящие), расположенные в местечке Пенек г.Бабаево Бабаевского района;

    - КТП 10/0,4 кВ – 63 кВА Надежда, ВЛ-10 кВ – 0,01 км (подходящая) от опоры №70 ВЛ-10 кВ «Володино»; ВЛ-0,4 кВ – общей протяжённостью 2 км (отходящие), расположенные в местечке Пенек г.Бабаево Бабаевского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             А.В. Зайцева

Решение в окончательной форме принято 01.12.2022