Решение по делу № 2-750/2024 от 02.04.2024

Дело №2-750/2024

УИД: 91RS0007-01-2024-000808-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Зинченко Н.С.,

при секретаре - Анисимовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО3 к наследникам умершего ФИО2, овзыскании денежных средств по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО2, о взыскании денежных средств по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РНКБ и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита. По указанному договору ПАО РНКБ предоставило, а Заемщик получил кредит в размере 900000,00 рублей лимит кредитования под 18,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заем средств составил 186310,98рублей. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 186310,98 рублей, основной долг 185652,30 рублей, 658,68 рублей проценты.

В соответствии с условиями Договора, Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) всей суммы предоставленного займа и начисленных на нее процентов, путем осуществления платежей ежемесячно в период с 1по25число месяца, следующего за расчетным периодом. Погашение займа должно было осуществляться одним из способов: внесением денежных средств в кассу в любом подразделении банка, через банкоматы банка, в безналичном порядке путем перевода банком денежных средств со счета заемщика, иными способами не предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании привлечены в качестве ответчиков наследники умершего: супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также привлечен в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельных требований ООО «РНКБ Страхование», ООО СК «Константа».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 – действующий по доверенности ФИО8 просил отказать в удовлетворении исковых требований ссылаясь на страхование умершего в момент заключение договора потребительского кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без их участия, просит удовлетворить исковые требования.

Представители третьих лиц ООО «РНКБ Страхование», ОООСК«Константа» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РНКБ и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №. По указанному договору ПАО РНКБ предоставило, а Заемщик получил кредит в размере 900000,00 рублей под 18,5% годовых (л.д.14-16).

В соответствии с условиями Договора, Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) всей суммы предоставленного займа и начисленных на нее процентов, путем осуществления платежей ежемесячно до 31 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Погашение займа должно было осуществляться одним из способов: внесением денежных средств в кассу в любом подразделении банка, через банкоматы банка, в безналичном порядке путем перевода банком денежных средств со счета заемщика, иными способами не предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 18,5% годовых (л.д.14).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 20% годовых (л.д.14-оборот).

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по договору кредита №от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 186310,98 рублей, основной долг 185652,30 рублей, 658,68 рублей проценты. (л.д.2).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

Судом установлено что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-оборот).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственного дела № заведенного нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 после смерти ФИО2 наследниками принявшими наследство являются супруга ФИО4 (л.д. 42-48).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, проценты начисленные за пользование денежными средствами также не выплачены.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 предоставил заявление на присоединение к Договору коллективного страхования заемщиков потребительских кредитов РНКБ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное заявление суд не может принять во внимание в качестве доказательства страхования жизни клиента, ввиду того что договор потребительского займа № заключен ранее.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положенийст.67ГПКРФ, принимая во внимание, что наследником умершего является ФИО4, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 4926,22 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

искового заявления удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) <данные изъяты> задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185652,30 рублей основного долга, 658,68 рублей проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4926,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Зинченко