Решение по делу № 2-1951/2022 от 07.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                              20 июня 2022 года

                                                                                               дело № 2-1951/2022

УИД 72RS0021-01-2022-001595-63

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Белоусовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Ю. к администрации Онохинского муниципального образования о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Л.Ю., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации Онохинского муниципального образования о включении в состав наследства после смерти Осолодковой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признании за Осолодковой Л.Ю. права собственности на указанный земельный участок, а также об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью Осолодковой А.Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Осолодковой А.Е. открыто наследственное дело №. 21.11.2017 истцом получено свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании решения администрации Онохинского с/совета от 05.11.1992 Осолодковой А.Е. был предоставлен земельный участок, площадью 0,77 га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от 05.05.1993. Земельный участок не поставлен на кадастровый учет, его местоположение определено согласно расположению земельных участков на кадастровом плане территории, подготовленном ООО «Тюменский центр кадастра и права». На земельном участке Осолодковой Л.Ю. каких-либо построек, в том числе принадлежащим третьим лицам, не имеется, поэтому признание права собственности на земельный участок в порядке наследования не нарушит права и интересы других лиц. Поскольку право наследодателя на спорный земельный участок возникло до введение в силу Закона о регистрации, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу Осолодковой А.Е.

Истец Осолодкова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Семенова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Кононов Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Онохинского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обозом.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил возражение на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо Ситникова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит заявленные требования удовлетворить.

Третьи лица Управление Росреестра по Тюменской области, нотариус Абрамкина Надежда Александровна, Штро Л.А., Суворова Н.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Осолодковой А.Е. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу:, площадью 0,077 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.20).

Осолодкова А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Осолодкова Л.Ю. является дочерью Осолодковой А.Е. (л.д.15).

После смерти матери истец обратилась к нотариусу Абрамкиной Н.А. с заявлением о принятии наследства и 21.11.2017 ей получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л.д.16)

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено материалами дела, Осолодкова Л.Ю. является наследником первой очереди после смерти матери Осолодковой А.Е.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее Закон о регистрации), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Основания возникновения права собственности у Осолодковой А.Е. на земельный участок, никем не оспорены в судебном порядке, право собственности Осолодковой А.Е. на земельный участок возникло до введения в действие Закона о регистрации.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить в состав наследства Осолодкой А.Е. земельный участок, признать за наследником Осолодковой Л.Ю. право собственности на земельный участок.

В обоснование требований об установлении границ земельного участка истцом представлен межевой план от 25.05.2022,подготовленный кадастровым инженером Пешковой Е.А. (л.д.73-93).

В межевом плане имеется акт согласования местоположения границ земельного участка, подписанный собственниками смежных земельных участков Штро Л.А., Суворовой Н.Ф., Кононовым Н.А.

Поскольку из представленных суду документов возможно установить местоположение границ земельного участка, спора между собственниками смежных участков о границах земельного участка не имеется, суд считает возможным установить границы спорного земельного участок в соответствии с межевым планом от 25.05.2022, подготовленным кадастровым инженером Пешковой Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Л.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Л.Ю. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 25.05.20022, подготовленным кадастровым инженером ООО «Тюменский центр кадастра и права» Пешковой Е.А.

Обозначение характерных точек границ	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                       О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 года.