Решение по делу № 2а-227/2021 от 01.04.2021

Дело № 2а-227/2021

43RS0011-01-2021-000274-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 27 апреля 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ц.А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ц.А.С. о прекращении права управления транспортным средством, в обосновании указав, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Согласно ст. 28 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» к числу оснований для прекращения действия права на управление транспортным средством отнесено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что Ц.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение категории «<данные изъяты>», серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ГИБДД МВД России <адрес>. Вместе с тем Ц.А.С. состоит на учете у врача <данные изъяты> КОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты> (код заболевания №), имеет медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами. Управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Ц.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Кировской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Представитель административного истца старший помощник прокурора Верхнекамского района Назаров Н.М. в судебном заседании на требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

    Административный ответчик Ц.А.С. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления частично согласен, просит учесть, что он проживает с престарелой матерью, которую необходимо часто возить в больницу, он длительное время не употребляет спиртные напитки.

    Представитель заинтересованного лица КОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменного отзыва с требованиями прокурора согласны, просят рассмотреть административное дело без участия их представителя.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Верхнекамскому району, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Выслушав прокурора, административного ответчика Ц.А.С., исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О

безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами перечислены Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), являющиеся препятствием для управления транспортными средствами. Согласно пункту 7 вышеуказанного Перечня противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ

(код заболевания МКБ-10 F10 - F16, F18, F19).

Согласно карточке учета водительского удостоверения, предоставленной РЭО ГИБДД ОМВД России <адрес>, Ц.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение категории «<данные изъяты>) серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОМВД <адрес>, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из справки врача-<данные изъяты> ФИО КОГБУЗ «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ц.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (№1) (л.д. 10).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что <данные изъяты> По данному приказу указанный диагноз является противопоказанием к выдаче медицинской справки на право управления транспортными средствами. В ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.С. было разъяснено о необходимости посещения <данные изъяты> № раз в месяц в течение года, разъяснен порядок снятия с учета, однако с указанного времени Ц.А.С. на прием к врачу-<данные изъяты> также не обращался. У Ц.А.С. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Таким образом, поскольку установленное у Ц.А.С. заболевание включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, а управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан.

Суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с Ц.А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ц.А.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ц.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Кировской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ц.А.С. государственную пошлину в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде.

Федеральный судья С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 30.04.2021.