ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2024 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2024 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Соколовскому Антону Юрьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к Соколовскому Антону Юрьевичу о взыскании задолженности.
В адрес суда поступило заявление ООО «ПИК-Комфорт» об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Вместе с тем, исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подано добровольно, отказ истца от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он судом принимается, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ПИК-Комфорт» от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-1876/2024 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Соколовскому Антону Юрьевичу о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городско░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░