Решение от 16.01.2018 по делу № 1-10/2018 от 27.11.2017

Дело № год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Первоуральск Свердловской области     16 января 2018 РіРѕРґР°

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Морозова Н.И., Коврижных А.А.

подсудимого Трифонова Ю.В.,

защитника адвоката Токаревских Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Лузиной А.А.,

рассмотрев в открытом, судебном заседании, уголовное дело № 1-9/2018 в отношении

Трифонова Юрия Викторовича, <данные изъяты>:

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Трифонов Ю.В. совершили убийство, при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

12.07.2017 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 15 минут, Трифонов Ю.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, инициированной его сыном – ФИО18, превысил пределы необходимой обороны и нанес ФИО6 ножом не менее двух ударов в область живота и груди, от полученных ранений ФИО6 скончался на месте происшествия.

Смерть ФИО6 наступила от проникающего колото-резаного ранения живота в области правого фланга с повреждением правой доли печени и проникающего колото-резаного ранения передней поверхности груди в проекции грудины на уровне 6 межреберья с повреждением 7 ребра по окологрудинной линии перикарда, правого желудочка сердца, перикарда, нижней полой вены, осложнившихся острой кровопотерей, что привело к остановке сердечной и дыхательной деятельности.

В судебном заседании подсудимый Трифонов Ю.В. пояснил, что погибший ФИО6 его сын. Часто сын, злоупотребляя спиртным, так же сын, употребляя наркотические средства. Когда сын был в состоянии опьянения, то становился агрессивным, неоднократно избивал его и мать Потерпевший №1 Регулярно ФИО6 требовал с него и сего жены деньги на спиртное. ФИО6 был осужден за причинение ему средней тяжести вреда здоровью, кроме того, они неоднократно вызывали полицию, когда ФИО6 вел себя агрессивно. Так же ФИО6 регулярно высказывал в его адрес и в адрес его жены Потерпевший №1 угрозы убийством. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Его сын ФИО6 в этот день находился в состоянии опьянения, днем просил у него ключи от машины, он отказался дать ключи тогда сын ударил его, после этого он отдал ему ключи от машины и сын уехал. Вечером он готовил еду на кухне, в это время приехал его сын ФИО6, только зайдя во двор ФИО6 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, высказывал угрозу убийством. Потом сын зашел в кухню при этом продолжал выражаться нецензурной бранью, он в это время готовил еду в руках у него в руках был нож. Сын прошел сзади него, затем остановился и взял со стола кухонный нож, затем развернул его лицом к себе и стал высказывать угрозы, в этот момент он, опасаясь за свою жизнь, отмахнулся от сына ножом который был у него в руке, чем причинил сыну ранения, от его действий сын попятился назад и сел на пол. Удар сыну ножом он нанес, так как думал, что сын может ударить его ножом. После этого он пошел к соседу ФИО9 Которому рассказал о происшедшем. Так как он сильно переживал, то попросил у ФИО9 налить ему спиртного. После этого он с ФИО9 сходили к нему домой после чего вызвали сотрудников полиции, а так же сообщил о происшедшем своей жене Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого кроме признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что погибший ФИО6 ее сын, а подсудимый Трифонов Ю.В. ее муж. 12.07.2017 года она днем пришла домой, в это время подъехал на машине ее сын ФИО6, который был в состоянии алкогольного опьянения. Сын просил у нее денег, но она не дала. Сын уехал, через некоторое время приехал, был ее более пьян, опять попросил у нее денег, но она ему отказала, и сын снова уехал. Через некоторое время она пошла на остановку автобуса, что бы уехать к старшему сыну, где она жила последние несколько месяцев, так как опасалась своего сына ФИО6, в связи с тем, что в состоянии опьянения он был очень агрессивен, на остановке она увидела ФИО6, который сидел в машине, он предложил отвезти ее, но так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения то она отказалась и уехала на автобусе. Вечером ей позвонила соседка ФИО7 и сказала, что ее муж и сын поругались и ей нужно приехать. Приехав, она от соседей узнала, что ее муж Трифонов Ю.В. ударил ножом сына ФИО6 и тот скончался. Трифонов Ю.В. пояснил ей, что у него произошел конфликт с сыном, в ходе которого ФИО6 замахнулся то ли ножом толи топором и в это время Трифонов Ю.В. нанес сыну в ответ удар ножом. Словам мужа она доверяет, так как ранее сын неоднократно избивал Трифонова Ю.В. и ее, угрожал им, 09.05.2017 года бросался на них с топором. Считает, что муж иначе поступить не мог. Трифонова Ю.В. может охарактеризовать только с положительной стороны, как спокойного, не конфликтного. Их сын ФИО6 после освобождения из мест лишения свободы в 2014 году злоупотреблял спиртным, употреблял наркотические средства, был очень агрессивным. Ране был судим за то, что избивал ее и мужа, высказывал угрозы убийством. Инициатором конфликтов всегда был сын. Просит назначить Трифонову Ю.В. самое мягкое наказание.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что подсудимый Трифонов Ю.В. ее родной брат, погибший ФИО6 ее племянник. 12.07.2017 года к ней около 09 часов приходил Трифонов Ю.В. и просил денег, так как его сын ФИО6 требует деньги, она дала 100 рублей. Около 10 часов она с внучкой пошла в церковь, по дороге видела ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Днем к ней приходила Потерпевший №1, и говорила, что ФИО6 опять требует денег, ведет себя агрессивно. Около 22 часов ей постучали в окно, она вышла, там был сосед ФИО9, который сказал, что дома у ФИО17 что-то произошло. Они пошли домой к ФИО17, где ее брат Трифонов Ю.В. пояснил, что ударил сына ножом, когда тот требовал у него денег, угрожал, при этом взял нож. Ранее ФИО6 неоднократно угрожал родителям, избивал отца. Она с мужем и соседи неоднократно успокаивали ФИО6, когда тот избивал отца. Трифонова Ю.В. может охарактеризовать только с положительной стороны, спокойного, неконфликтного. ФИО6 может охарактеризовать как агрессивного, злоупотребляющего спиртным, употребляющего наркотические средства.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что подсудимый Трифонов Ю.В. ее сосед. 13.07.2017 года от Потерпевший №1 узнала, что накануне Трифонов Ю.В. ударил ножом своего сына ФИО6, в связи с тем, что ФИО6 угрожал ФИО1

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что подсудимый его сосед. 12.07.2017 года вечером к нему пришел Трифонов Ю.В., который был трезвый, находился в возбужденном состоянии. Трифонов Ю.В. попросил у него выпить спиртного, он дал ему спиртное, после чего Трифонов Ю.В. пояснил, что возможно убил своего сына. Он отправил свою жену за женой Трифонова Ю.В., а сам с Трифоновым Ю.В. пошли домой к ФИО17. Он зашел в дом, а Трифонов Ю.В. остался на улице, в доме на кухне он увидел ФИО6, который был мертв. После этого он пошел к сестре Трифонова Ю.В. ФИО8, рассказал о происшедшем, они вернулись к дому ФИО17, туда уже приехала его жена, и Потерпевший №1 О случившемся сообщили в полицию. Ему Трифонов Ю.В. рассказал, что на кухне готовил еду, в это время пришел ФИО6 и стал угрожать при этом взял в руки нож или топор, после чего Трифонов Ю.В. отмахнулся рукой, в которой был нож и ушел. ФИО6 может охарактеризовать как конфликтного, агрессивного, злоупотребляющего спиртным. Ему известно, что ранее ФИО6 неоднократно избивал своего отца Трифонова Ю.В., 09.05.2017 года он был очевидцем того, как ФИО6 избивал Трифонова Ю.В. Охарактеризовать Трифонова Ю.В. может только с положительной стороны.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что подсудимый Трифонов Ю.В. ее сосед. В судебном заседании дала показании аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что подсудимый его отец, а погибший его родной брат. 12.07.2017 года ему позвонила ФИО8 и сказала, что умер его брат ФИО19 и ему нужно приехать к родителям. Когда он приехал, возле дома родителей была «Скорая помощь» и полиция. Отец находился в машине полиции. В дальнейшем отец рассказал, что дома готовил еду, в это время пришел ФИО20, взял нож и стал угрожать отцу, а отец отмахнулся рукой, в которой был нож и причинил телесные повреждения ФИО21.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что 12.07.2017 года находилась у себя в огороде, увидела, что по улице на большой скорости двигался автомобиль, которым управлял ФИО6, находящийся в состоянии опьянения. На следующий день от соседки Потерпевший №1, узнала, что у ФИО6 находящегося в состоянии алкогольного опьянения произошел конфликт с отцом Трифоновым Ю.В, в ходе которого Трифонов Ю.В, защищаясь, нанес ФИО6 удар ножом. ФИО6 в последнее время часто употреблял спиртное, вел себя неадекватно, проявлял агрессию по отношению к родителям, мог их избить. Отцу ФИО6 ломал челюсть, пытался утопить. В состоянии алкогольного опьянения ФИО6 был агрессивен и к посторонним. Иногда Потерпевший №1 прибегала к ней прятаться от сына, так как боялась его. Трифонова Ю.В. может охарактеризовать только с положительной стороны, как спокойного, не конфликтного, не злоупотребляющего спиртным.

Р’ судебном заседании, РЅР° основании СЃС‚. 281 С‡.1 Уголовно-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, были оглашены показания свидетеля ФИО13 данные РІ период предварительного расследования, РіРґРµ ФИО13 поясняла, что семью ФИО17 РѕРЅР° знает более 20 лет, характеризует данную семью, как дружную. РљРѕРіРґР° младшему сыну – ФИО6 РЅРµ исполнилось 18 лет, РѕРЅ стал проявлять агрессию РІ отношении родителей. ФИО6 неоднократно избивал СЃРІРѕРёС… родителей, оскорблял РёС…, злоупотреблял спиртным. РћРЅР° была свидетелем тому, что 09.05.2017 ФИО6 РЅР° улице РёР·Р±РёР» мать, Р° затем Рё заступившегося Р·Р° нее отца. Рћ случившемся ей стало известно РѕС‚ соседа ФИО17 – ФИО9, который рассказал, что вечером 12.07.2017 Рє нему пришел Трифонов Р®.Р’., был бледный, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СѓР±РёР» своего сына ФИО22, что находился РЅР° РєСѓС…РЅРµ, РєРѕРіРґР° зашел ФИО23, который СЃРѕ словами, что убьет, РІР·СЏР» РЅРѕР¶, Р° ФИО1 машинально повернулся Рє ФИО24 Рё ткнул того ножом. (том 1 Р».Рґ. 240-243).     

    Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 12.07.2017, согласно которому старший следователь следственного отдела по городу Первоуральск ФИО14 докладывает о том, что 12.07.2017 из дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО26. с признаками насильственной смерти. (том 1л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2017, согласно которому был осмотрен дом <адрес>, где в кухне, у дальней стены обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти в виде колото-резаной раны правого фланга живота. На полу, возле кухонного стола обнаружен кухонный нож с наложениями вещества бурого цвета, топор для шинковки, на кухонном столе обнаружен кухонный нож, которые были изъяты с места происшествия. (том 1л.д.32-41);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2017, согласно которому были осмотрены предметы – 2 ножа, и топор для шинковки, изъятые в кухне <адрес> одном из ножей обнаружены наложения вещества бурого цвета, прохожего на кровь. (том 1л.д.99-101);

    - протоколом осмотра трупа РѕС‚ 13.07.2017, согласно которому, РЅР° трупе ФИО6 обнаружено: рана в„– 1 области правого фланга живота РЅР° расстоянии 105,5 СЃРј РѕС‚ подошвенной поверхности стоп Рё РЅР° 10,5 СЃРј правее передней срединной линии тела РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ РїСѓРїРєР°, продольная веретенообразной формы размерами 5,7С…2,0 СЃРј, длиной РїСЂРё сведении краев 5,9 СЃРј, края ровные, РЅРµ осадненные, верхний конец Рџ-образный, нижний - остроугольный. РћС‚ данной раны отходит раневой канал РІ направлении спереди назад, СЃРЅРёР·Сѓ вверх, справа налево; рана в„– 2 РіСЂСѓРґРё РІ проекции РіСЂСѓРґРёРЅС‹ РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ 6 межреберья РІ 124 СЃРј РѕС‚ подошвенной поверхности стоп РїРѕ передней срединной линии тела линейная, веретенообразной формы ориентирована РЅР° 1 Рё 7 часов условного циферблата, верхний край Рџ-образный, нижний - остроугольный, размерами 3,0x1,0 СЃРј, РїСЂРё сведении краев длиной 3,5 СЃРј, РІ её просвет СЂРѕРІРЅРѕ пересеченные пропитанные РєСЂРѕРІСЊСЋ РјСЏРіРєРёРµ ткани. РћС‚ трупа ФИО6 был отобран образец РєСЂРѕРІРё. (том 1Р».Рґ.54-57);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 14.08.2017, согласно которому у подозреваемого Трифонова Ю.В. был отобран образец буккального эпителия. (том 1л.д.97-98);

- заключением эксперта №1155 мг от 21.09.2017, согласно которому, на ноже №1, изъятом с места происшествия, имеется кровь, ДНК человека. Кровь на клинке ножа №1 произошла от потерпевшего ФИО6 с вероятностью не менее 99,999999%. Подозреваемому Трифонову Ю.В. данная кровь не принадлежит. Потожировые выделения и ДНК на клинке ножа №2 произошли путем смешения генетических материалов потерпевшего ФИО6 с вероятностью не менее 99,999999% и подозреваемого Трифонова Ю.В. с вероятностью не менее 99,999999%. Генетический материал на рукоятках ножа №1 и ножа №2 мог произойти путем смешения биологических следов потерпевшего ФИО6, подозреваемого Трифонова Ю.В. и 3-го неизвестного лица, вероятно имеющего близкие родственные отношения с данными лицами. На топоре для шинковки имеются выделения не менее 3-х человек. Наличие примеси биологических следов потерпевшего ФИО6, подозреваемого Трифонова Ю.В. исключается. (том 1л.д.115-140);

    - заключение эксперта в„–255 Рј/Рє РѕС‚ 09.10.2017, согласно которому, колото-резаные рана РѕС‚ трупа ФИО6, могли быть причинены ножом в„–1, изъятым РїСЂРё осмотре места происшествия 13.07.2017 РїРѕ адресу: <адрес>. (том 1Р».Рґ.148-162);

- заключение эксперта в„–804 РѕС‚ 13.08.2017, согласно которому, РЅР° трупе ФИО6 обнаружены телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение живота РІ области правого фланга СЃ повреждением правой доли печени, образовавшееся РЅРµ менее чем РѕС‚ однократного касательного удара острия острого колющего предмета, РїРѕ механизму прокалывания – раздвигания тканей повреждаемой области, РїСЂРё возвратно-поступательном движении РІ РЅРёС… острым концом, длиной острия РЅРµ менее 7,5 СЃРј РЅР° ширине клинка РЅРµ более 5,9 СЃРј, раневой канал имеет направление спереди назад, СЃРЅРёР·Сѓ вверх, справа налево. Данное ранение, согласно пунктам 6.1.15 Рё 6.2.3 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненному Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения Рё Соцразвития Р Р¤ Р·Р° в„–194Рќ РѕС‚ 24.04.2008, Рё РІ соответствии СЃ Рї.4Р° «Правил определения степени тяжести вреда, причиненному Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека, утвержденных Постановлением Правительства Р Р¤ в„–522 РѕС‚ 17.08.2007, причиняет тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, как опасный для жизни человека; проникающее колото-резаное ранение передней поверхности РіСЂСѓРґРё РІ проекции РіСЂСѓРґРёРЅС‹ РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ 6 межреберья СЃ повреждением 7 ребра РїРѕ окологрудинной линии перикарда, правого желудочка сердца, перикарда, нижней полой вены, образовавшееся РЅРµ менее чем РѕС‚ однократного касательного удара острия острого колющего предмета, РїРѕ механизму прокалывания – раздвигания тканей повреждаемой области, РїСЂРё возвратно-поступательном движении РІ РЅРёС… острым концом, длиной острия РЅРµ менее 6 СЃРј РЅР° ширине клинка РЅРµ более 3,5 СЃРј, раневой канал имеет направление спереди назад, СЃРЅРёР·Сѓ вверх, справа налево. Данное ранение, согласно пунктам 6.1.9 Рё 6.2.3 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненному Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения Рё Соцразвития Р Р¤ Р·Р° в„–194Рќ РѕС‚ 24.04.2008, Рё РІ соответствии СЃ Рї.4Р° «Правил определения степени тяжести вреда, причиненному Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека, утвержденных Постановлением Правительства Р Р¤ в„–522 РѕС‚ 17.08.2007, причиняет тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, как опасный для жизни человека. Давность причинения данных ранений соответствует временному промежутку, исчисляемому минутами (десятками РјРёРЅСѓС‚) РґРѕ момента наступления смерти. РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ Рё непосредственной причиной смерти ФИО6 являются - проникающее колото-резаное ранение живота РІ области правого фланга СЃ повреждением правой доли печени, проникающее колото-резаное ранение передней поверхности РіСЂСѓРґРё РІ проекции РіСЂСѓРґРёРЅС‹ РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ 6 межреберья СЃ повреждением 7 ребра РїРѕ окологрудинной линии перикарда, правого желудочка сердца, перикарда, нижней полой вены. Данные ранения осложнились острой кровопотерей РІ РІРёРґРµ кровоизлияний РІ брюшную полость – 1900 РјР», РІ сердечную СЃСѓРјРєСѓ – 350 РјР», РІ правую плевральную полость – 450 РјР», которая является непосредственной причиной смерти, Рё привели Рє остановке сердечной Рё дыхательной деятельности.      (том 1 Р».Рґ.182-189);

- явкой с повинной Трифонова Ю.В. от 13.07.2017, согласно которой, Трифонов Ю.В. добровольно, без принуждения сообщил о совершенном им преступлении, что 12.07.2017 в вечернее время он находился на кухне, готовил салат, в руке был нож, когда на кухню прошел его сын - ФИО27, который стал ругаться на него, так находился в состоянии опьянения. Он попросил сына уйти, предупредив. В ответ сын стал оскорблять его, после чего он наотмашь ударил сына ножом в брюшную полость. (том 1л.д.22).

    РЎСѓРґ, исследовав РІСЃРµ доказательства РїРѕ делу РІ РёС… совокупности, находит РІРёРЅСѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Трифонова Р®.Р’. РІ судебном заседании установленной.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, суд за основу своих выводов принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО7, ФИО11. ФИО12 данными в судебном заседании и показаниями свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с исследованными по делу письменными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а так же с показаниями подсудимого Трифонова Ю.В. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется.

При оценке и доказанности вины подсудимого Трифонова Ю.В. суд считает, что не имеется существенных нарушений норм законодательства Российской Федерации, влекущих признание незаконными и недопустимыми доказательств, представленных суду участниками процесса.

    Р’ судебном заседании установлено, что 12.07.2017 РіРѕРґР° РІ период СЃ21 часа РґРѕ 23 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ Трифонов Р®.Р’., находясь РІ РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес>, РІ С…РѕРґРµ СЃСЃРѕСЂС‹, инициированной его сыном – ФИО6, превысил пределы необходимой РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Рё нанес ФИО6 ножом РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РІ область живота Рё РіСЂСѓРґРё, РѕС‚ полученных ранений потерпевший ФИО6 скончался РЅР° месте происшествия. Данный факт нашел СЃРІРѕРµ подтверждение РІ показаниях РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Трифонова Р®.Р’. данными РІ судебном заседании, РіРґРµ РѕРЅ указывал, что РєРѕРіРґР° РѕРЅ готовил еду то сын, РІР·СЏРІ РІ СЂСѓРєРё РЅРѕР¶, стал ему угрожать, РѕРЅ опасался Р·Р° СЃРІРѕСЋ жизнь Рё ножом который был Сѓ него РІ руках нанес удары ФИО6, так же данный факт подтверждается СЏРІРєРѕР№ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, РіРґРµ Трифонов Р®.Р’. добровольно сообщил Рѕ том, что 12.07.2017 РІ вечернее время РѕРЅ находился РЅР° РєСѓС…РЅРµ, готовил салат, РІ СЂСѓРєРµ был РЅРѕР¶, РєРѕРіРґР° РЅР° РєСѓС…РЅСЋ прошел его сын - ФИО6, который стал ругаться РЅР° него, так находился РІ состоянии опьянения, РѕРЅ наотмашь ударил сына ножом РІ брюшную полость. Из показаний потерпевшей Потерпевший в„–1, свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО12 следует, что 12.07.2017 РіРѕРґР° погибший ФИО6 был РІ состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. РљСЂРѕРјРµ того, РёР· показаний свидетелей следует, что ФИО6 постоянно употребляя спиртное, был агрессивным, угрожал родителям, избивал отца, ранее ФИО6 был СЃСѓРґРёРј Р·Р° причинение средней тяжести вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ своему отцу ФИО1, 09.05.2017 РіРѕРґР° ФИО6 РёР·Р±РёР» Трифонова Р®.Р’. Рё пытался его утопить. Факт того, что ФИО6 был РІ состоянии алкогольного опьянения Рё вел себя агрессивно РІ отношении своего отца, нашел СЃРІРѕРµ подтверждение РІ показаниях потерпевшей Рё свидетелей. Доводы Трифонова Р®.Р’. Рѕ том, что сын угрожал ему ножом подтверждаются заключением эксперта в„–1155 РјРі РѕС‚ 21.09.2017, согласно которому потожировые выделения Рё ДНК РЅР° клинке ножа в„–2 произошли путем смешения генетических материалов потерпевшего ФИО6 СЃ вероятностью РЅРµ менее 99,999999% Рё подозреваемого Трифонова Р®.Р’. СЃ вероятностью РЅРµ менее 99,999999%. Генетический материал РЅР° рукоятках ножа в„–1 Рё ножа в„–2 РјРѕРі произойти путем смешения биологических следов потерпевшего ФИО6, подозреваемого Трифонова Р®.Р’. Рё 3-РіРѕ неизвестного лица, вероятно имеющего близкие родственные отношения СЃ данными лицами, что свидетельствует Рѕ том, что изъятый СЃ места происшествия РЅРѕР¶ держал РІ руках погибший ФИО6.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РЅРЅС‹Рµ СЃСѓРґРѕРј доказательства являются относимыми Рё допустимыми, Р° РІ своей совокупности достаточными для установления наличия РІ действиях Трифонова Р®.Р’. состава преступления.

Органами предварительного следствия Трифонов Ю.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Государственный обвинитель в прениях сторон, давая юридическую оценку действиям подсудимого просил действия подсудимого Трифонова Ю.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, при превышении пределов необходимой обороны.

В соответствии со ст. 246 п. 8 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Изменение обвинения прокурором является обязательным для суда. Позиция государственного обвинителя мотивирована и основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании, а именно на показаниях потерпевшей, свидетелей которые указали, что потерпевший находясь в состоянии опьянения вел себя агрессивно, неоднократно причинял телесные повреждения своим родственникам в том числе Трифонову Ю.В., угрожал убийством. Исходя из показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей 12.07.2017 года потерпевший ФИО6 находился в состоянии опьянения вел себя агрессивно, угрожал убийством Трифонову Ю.В., нанес Трифонову Ю.В. удары по телу, в связи с чем подсудимый опасался действий потерпевшего ФИО6 Подсудимый Трифонов Ю.В. превысил пределы необходимой обороны, прибегнув к защите от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни и здоровья, такими средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему смерть. При этом Трифонов Ю.В. осознавал, что он причиняет ФИО6 чрезмерный вред, не обусловленный необходимостью пресечения действий ФИО6 Суд соглашается с мнением прокурора. Действия подсудимого Трифонова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании достоверно не установлен факт нахождения Трифонова Ю.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как согласно показаниям свидетелей Трифонов Ю.В. употребил спиртное после преступления, данных о том, что Трифонов Ю.В. употреблял спиртное до преступления суду не представлено, в связи с чем данное обстоятельство не может быть учтено судом.

    РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия жизни его семьи.

Трифонов Ю.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Трифонов Ю.В. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Трифонову Ю.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

РЎ учетом изложенного, принимая РІРѕ внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся Рє категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные Рѕ личности Трифонова Р®.Р’., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет устойчивые социальные СЃРІСЏР·Рё, налич░░░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░®.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░µ ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░®.░’. ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѓ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░†░µ░»░Џ░ј ░░ ░·░°░ґ░°░‡░°░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░░░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 61 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░®.░’. ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64, 73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 307-309 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░®░Ђ░░░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 108 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 53 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░®░Ђ░░░Ћ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ:

-░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;

- ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>;

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░®░Ђ░░░Џ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

    ░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ:

- 2 ░Ѕ░ѕ░¶░°, ░ѕ░±░Ђ░°░·░µ░† ░є░Ђ░ѕ░І░░ ░¤░˜░ћ6, ░ѕ░±░Ђ░°░·░µ░† ░±░ѓ░є░є░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░ї░░░‚░µ░»░░░Џ ░ў░Ђ░░░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░®.░’. ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ў░ћ ░ї░ѕ ░і. ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є ░Ў░Ј ░Ў░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░‚░Њ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.