Решение по делу № 2-3733/2022 от 27.06.2022

УИД 66RS0006-01-2022-003305-49

Дело № 2-3733/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием истца Охунжоновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Охунжоновой Е. Д. к Вазовой О. В. о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Охунжонова Е.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Вазовой О.В. о признании права собственности на автомобиль Дэу Матиз Бест, госномер < № >, VIN < № >, освобождении имущества от ареста.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга, по месту нахождения арестованного имущества.

    Истец оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Как видно из материалов дела, автомобиль Дэу Матиз Бест, госномер < № >, VIN < № >, о правах на который заявляет истец, находится у ответственного хранителя «Золотое Руно» по адресу: г.Екатеринбург, ул.Амунсена, д.145. Автомобиль был арестован и изъят судебным приставом-исполнителем ЕСО по ВАШ на основании акта от 24.06.2022 года.

Поскольку нормой закона установлена исключительная подсудность для данной категории дел, дело не может быть разрешено в Орджоникидзевском районном суде г.Екатеринбурга по месту жительства истца.

Следовательно, настоящее дело должно быть разрешено судом по месту нахождения арестованного имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело было ошибочно принято Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга к своему производству и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга, по месту нахождения арестованного имущества.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-3733/2022 по исковому заявлению Охунжоновой Е. Д. к Вазовой О. В. о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ареста по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга (620142, г.Екатеринбург, ул.Щорса, д.68), для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья          _____________________ О.Б.Гуськова