Дело № 5-293/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2011 г. с. Объячево ул.Мира,125а
Прилузский судебный участок
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Игнатова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
Установил :
Игнатов А.М. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС>» <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, с достаточными признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
Игнатов А.М. в судебном заседании протокол об административном правонарушении не оспаривает, показал, что отказался пройти освидетельствование, спиртное употреблял накануне вечером, ночь ехал, сотрудниками ГИБДД был освидетельствован, однако, было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование, поместив автомашину на платную стоянку, он отказался.
Заслушав Игнатова А.М,исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.
П.2.3.2. Правил дорожного движения предусмотрено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
П.1.1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
П.2 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
В соответствии с п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Игнатов А.М. отстранен от управления транспортным средством <ДАТА6> в <ДАТА> минут в связи с тем, что у инспектора ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> возникли подозрения в управлении Игнатовым А.М. автомашиной в состоянии опьянения, имелись признаки опьянения у Игнатова А.М.:изменение кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, также он не имел <НОМЕР> права управления.
Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, бумажного носителя к нему следует, что Игнатову А.М было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения с помощью прибора Алкотектер заводской номер <НОМЕР> в присутствии двух понятых. В результате не установлено состояние алкогольного опьянения.
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование следует, что при наличии признаков опьянения Игнатову А.М. предлагалось пройти медицинское освидетельствование , пройти медицинское освидетельствование Игнатов А.М. не согласился, о чем собственноручно указал.
Из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>следует, что автомашина <НОМЕР> задержана, передана <ФИО2>
Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом милиционера ОВО при ОВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по г. <АДРЕС>, результатами освидетельствования <АДРЕС>», объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>
Порядок направления на медицинское освидетельствование Игнатова А.М. не нарушен.
Таким образом, вина Игнатова А.М. в совокупности исследованных доказательств всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельств, свидетельствующих о крайней необходимости совершения правонарушения, не установлено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил :
Игнатова А.М. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд с момента получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок РК.
Мировой судья - /////////////////////////////////Старцева И.В.