Решение от 16.03.2015 по делу № 2-247/2015 от 09.02.2015

Дело № 2 - 247/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арсеньев 16 марта 2015 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

с участием истца Сидоренко Виталия Александровича, его представителя Оботнина С. Д.,

ответчика Будина Анатолия Кирилловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Виталия Александровича к Будину Анатолию Кирилловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко В. А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что 30. 12. 2014 г. по <адрес> произошло ДТП, в результате которого было повреждено его транспортное средство «Land Cruiser Prado», № RUS.

Будин А. К. был признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД РФ. В отношении него вины в произошедшем не установлено.

ООО «Росгосстрах» выплатило ему сумму, в размере 120000 руб. Данной суммы недостаточно для возмещения ущерба, причиненного ему.

В соответствие с отчетом об оценке убытков, подлежащих возмещению, стоимость ущерба составила 699769 руб.

Будин А. К. должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, на сумму 579769 руб.

Он просил взыскать с Будина А. К. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в размере 579769 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8997 руб. 69 коп., затраты на проведение оценки, в размере 10000 руб., за изготовление и удостоверение доверенности на представителя, в размере 500 руб., оплату юридических услуг, в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец Сидоренко В. А. и ответчик Будин А. К. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Истец пояснил так же, что в случае утверждения мирового соглашения от отказывается от взыскания всех судебных расходов.

Условия мирового соглашения представлены отдельным письменным документом, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 16. 03. 2015 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░., ░░ ░░░ 100000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1. 08. 2015 ░., ░ ░░░░░░░░░ 100000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1. 12. 2015 ░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.