Решение по делу № 5-195/2015 от 10.09.2015

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Демидович С.М., рассмотрев **.**.** в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марянина А.В., **.**.** года рождения, уроженца г... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ..., работающего в ООО «...», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что Марянин А.В. в ... час. ... мин. находясь в общественном месте на по адресу ... распивал алкогольную продукцию, при задержании по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказался пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №... для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отталкивал руками сотрудников полиции пытался бежать. Для пресечения противоправных действий в отношении гражданина Марянина А.В. согласно ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину), тем самым Марянин А.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся на охране общественного порядка и общественной безопасности.

Марянин А.В. в судебном заседании при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Обстоятельства совершения Маряниным А.В. правонарушения подтверждаются рапортом сотрудников ОП №... ФИО3, ФИО4 протоколом об административном правонарушении КМ №... от **.**.**, его объяснениями.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия Марянина А.В. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Маряниным АВ. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность Марянина А.В. не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Марянина А.В. суд считает целесообразным назначить Марянину А.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Марянина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ...) суток.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ... часа ... минут.

В срок отбытия административного наказания зачесть время задержания с **.**.** ... часов ... минут до **.**.** ... часов ... минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья - С.М. Демидович