Дело № 1 – 64/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.,
с участием государственного обвинителя – старших помощников Туапсинского межрайонного прокурора Табеловой И.С., Етеревского А.А., помощника Туапсинского межрайонного прокурора ФИО9,
защитника - адвоката Ершова Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО18.,
представителей потерпевших ФИО17., действующих на основании доверенности ФИО19
ФИО19
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Каракушьян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каракушьян А.С., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено Каракушьян А.С. при следующих обстоятельствах:
16 ноября 2021 года около 09 часов 10 минут в населенном пункте с. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, в светлое время суток, водитель Каракушьян А.С., будучи лишенным водительского удостоверения и не имеющим права управления транспортным средством, управляя технически исправным грузовым автомобилем марки «Камаз 5511» с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по автодороге А-147 «Джубга-Сочи» со стороны пгт. Джубга Туапсинского района Краснодарского края, в направлении г. Сочи Краснодарского края, на участке 45 км. + 200 метров вышеуказанной автодороги, при повороте налево, на прилегающую <адрес>, в нарушение п. 13.12 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № от 23.10.1993 г., будучи обязанным уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления, проявил преступную небрежность, не пропустил движущийся навстречу автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО16., и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота Ленд Крузер 150» с государственным регистрационным знаком № регион, ФИО11, 26.10.1974 года рождения, от полученных телесных повреждении скончался на месте происшествия. Согласно заключению эксперта № от 06 декабря 2021 года, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде субарахноидальных кровоизлияний в теменно-затылочной области слева и справа с переходом на базальную поверхность головного мозга и мозжечка, участка обширного осаднения лица, полных разгибательных переломов 3,4,5,6 ребер по левой передне-подмышечной линии, полных разгибательных переломов 1,2,3,4,5,6,7,8 ребер по правой передне-подмышечной линии, ушиба с разрывом правого легкого ушиба сердца, правостороннего гемоторакса (до 2000 мл.), множественных ссадин по передней поверхности грудной клетки с переходом на переднюю поверхность брюшной стенки, ушиба с разрывом правой доли печени, ушиба с разрывом селезенки, гемоперитонеума (до 100 мл.), неполного разрыва между 10 и 11 грудными позвонками, вывиха левого локтевого сустава, ушибленной раны на фоне множественных ссадин по задней поверхности левого локтевого сустава, ушибленной раны внутренней поверхности левой стопы с отслоением пяточной части, закрытого перелома правой нижней конечности на уровне бедра в нижней трети и на уровне голени в верхней трети, обширных ушибленных ран верхней трети, средней и нижней трети правой голени. Данные телесные повреждения образовались в результате дорожно- транспортного происшествия при ударе о выступающие части внутреннего интерьера салона транспортного средства, незадолго до наступления смерти и обычно у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, а в данном случае повлекшие смерть ФИО11. Смерть ФИО11 наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночного столба, верхних и нижних конечностей, ЗЧМТ, как травмы не совместимой с жизнью, что подтверждается обнаружением при исследовании его трупа соответствующих патоморфологических признаков, указанных в судебно-медицинском диагнозе. Все вышеперечисленные телесные повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО11 состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. Наступившие в результате дорожно-транспортного происшествия последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Каракушьян А.С. требований п. 13.12 ПДД РФ.
В судебном заседании Каракушьян А.С. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представители потерпевших Потерпевший №2, ФИО5, действующие на основании доверенности ФИО12, ФИО14, в судебном заседании не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. Каракушьян А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника.
Подсудимый Каракушьян А.С. полностью согласился с объемом предъявленного ему обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно и подтверждено доказательствами.
В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Каракушьян А.С. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Каракушьян А.С., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает Каракушьян А.С. вменяемым.
С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия Каракушьян А.С. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Каракушьян А.С., который совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, является ветераном боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Каких-либо оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
В ходе предварительно следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск, в соответствии с которым она просит суд взыскать с подсудимого Каракушьян А.С. компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 000 рублей, а также расходов на погребение в размере 150 000 рублей.
Потерпевшими Потерпевший №2 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Каракушьян А.С. в пользу Потерпевший №2 компенсации причиненного морального вреда в размере 500 000 рублей, в пользу ФИО4, действующей в интересах ФИО5, компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 000 рублей, а также взыскать в пользу ФИО4, действующей в интересах ФИО5, компенсации по потере кормильца за период с 16.11.2021 года по 01.06.2022 год в размере 192 000 рублей, компенсации по потере кормильца в размере прожиточного минимума на ребенка 13 501 рублей ежемесячно, начиная с 01 июня 2022 года, с последующей индексацией до достижения ребенком возраста 18 лет.
Подсудимый Каракушьян А.С. в судебном заседании гражданские иски признал в полном объеме.
В связи с чем, суд полагает возможным, на основании ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, взыскать с Каракушьян А.С. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, расходов на погребение в размере 150 000 рублей, а также взыскать Каракушьян А.С. в пользу Потерпевший №2 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, в пользу ФИО4, действующей в интересах ФИО5, компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 000 рублей, а также взыскать с Каракушьян А.С. в пользу ФИО4, действующей в интересах ФИО5, компенсацию по потере кормильца за период с 16.11.2021 года по 01.06.2022 год в размере 192 000 рублей, также компенсацию по потере кормильца в размере прожиточного минимума на ребенка 13 501 рублей ежемесячно, начиная с 01 июня 2022 года с последующей индексацией до достижения ребенком возраста 18 лет.
На основании изложенного, основываясь на требованиях ст.6, ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который совершил неумышленное преступление средней тяжести, его материального положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедли░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 264░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 000 000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 150 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 192 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 692 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 13 501 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ 5511» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 150» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.