Судья Деуленко В.И.                         Дело № 33а-10905/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года                                  г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Котликовой О.П.,

судей              Титовой В.В., Копцевой Г.В.,

при секретаре          Ждановой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца П.О.А. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 июля 2017 года

по делу по административному исковому заявлению П.О.А. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю С.Т.С., отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

Заслушав доклад судьи Титовой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П.О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов С.Т.С. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГ об оценке имущества должника.

В обоснование требований указано, что на исполнении в отделе судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов находится исполнительное производство о взыскании с П.О.А. в пользу ООО «Континент» задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ изменен способ и порядок исполнения решения суда, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества, расположенного по адресу: <адрес>: жилого дома в размере <данные изъяты> рублей; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером *** в размере <данные изъяты> рублей; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра с кадастровым номером *** в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника, стоимость арестованного имущества установлена в соответствии с определением суда. Данное постановление, по мнению административного истца, является незаконным, поскольку в нарушение подпункта 6 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем указано, что основанием для возбуждения исполнительного производства являлся исполнительный лист от ДД.ММ.ГГ, выданный Рубцовским городским судом Алтайского края по делу ***. Вместе с тем в исполнительном листе указана дата ДД.ММ.ГГ, которая соответствует дате вынесения судебного акта. Кроме того, в постановлении указана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, однако согласно исполнительному листу задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены отдел судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 июля 2017 года требования П.О.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе П.О.А. просит отменить решение суда. В обоснование жалобы указано на то, что П.О.А. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, также не уведомлены иные лица, участвующие в деле. В резолютивной части решения судом не указано, какое постановление судебного пристава-исполнителя оспаривается.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по апелляционной жалобе рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев административное дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, определяется судебным актом. Судебный пристав-исполнитель полномочиями по изменению содержания судебного акта и по установлению иной начальной продажной стоимости предмета залога при его реализации в рамках исполнительного производства не наделен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования ООО «АТТА Ипотека» удовлетворены частично. С П.О.А., К.А.А. взысканы солидарно в пользу ООО «АТТА Ипотека» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неуплаченных пеней в размере <данные изъяты> рублей. С П.О.А., К.А.А. взысканы солидарно в пользу ООО «АТТА Ипотека» в соответствии с кредитным договором *** от ДД.ММ.ГГ проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ по день полного погашения суммы основного долга. Обращено взыскание на заложенное имущество - жилой дом с земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, путем продажи объектов с публичных торгов. Установлена начальная продажная стоимость жилого дома, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. С П.О.А., К.А.А. взысканы в пользу ООО «АТТА Ипотека» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Определением Рубцовского городского суда от 07 декабря 2015 года произведена замена взыскателя ООО «АТТА Ипотека» на ООО «Континент».

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 марта 2016 года изменен порядок исполнения решения суда, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества, расположенного по адресу: <адрес>: жилого дома в размере <данные изъяты> рублей; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером *** в размере <данные изъяты> рублей; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра с кадастровым номером *** в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***.

В этот же день вынесено постановление об объединении исполнительных производств *** в отношении П.О.А. и *** в отношении К.А.А. в сводное по солидарному в░░░░░░░░.

░░.░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 236), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ 09 ░░░. 24 ░░░. ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 12).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░.░. 231), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 232), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 233), ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░ ░ 10-00 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░.░..░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░ ░ 10-00 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 226 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33а-10905/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Першина О.А.
Ответчики
ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского р-ов АК
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
19.10.2017[Адм.] Передача дела судье
01.11.2017[Адм.] Судебное заседание
07.11.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее