Решение по делу № 2а-2866/2017 от 05.09.2017

Адм.дело№2а-2866/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Цэрэнханд Б. к МВД РБ о признании недействительным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

Цэрэнханд Б. в лице ее представителя по доверенности Ушакова В.И. обратилась в суд с административным иском о признании недействительным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.17г. при выезде с территории РФ гражданке Монголии Цэрэнханд Болормаа было вручено уведомление о запрете въезда на территорию РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.ст.26,27 ФЗ ... от 15.08.1996г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Данное решение было вынесено на основании постановлений о привлечении Цэрэнханд Б. к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 и по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, которые были вынесены неуполномоченным на то лицом. С вынесенным решением несогласна, считает его незаконным.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Ушаков В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку обжалуемое решение должностного лица отменено.

Истец Цэрэнханд Боролмаа в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель МВД по РБ по доверенности Пансалова Б.Н. возражений против прекращения производства по делу не высказала.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

В случае же отмены оспариваемого решение, не повлекшего для истца каких-либо последствий, пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

Из представленных суду материалов дела следует, что решением врио начальника ОИК УВМ МВД по РБ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГг., оспариваемое решение от 17.05.2017г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданки Монголии Цэрэнханд Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес УВМ МВД по ... поступил рапорт специалиста-эксперта МП ОП по ... Г о рассмотрении вопроса об отмене решения о запрете на въезд в Россию, в связи с поступившими постановлениями начальника МО МВД России «Баргузинский» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений по делам об административных правонарушений ..., 174 от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам которых было принято решение о неразрешении въезда.

Поскольку решение от 17.05.2017г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданки Монголии Цэрэнханд Б. отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

руководствуясь ч.2 ст.194, ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по иску Цэрэнханд Б. к МВД РБ о признании недействительным решения о неразрешении въезда в РФ прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд ....

Судья: Н.А.Матвеева