Решение по делу № 12-12/2018 от 16.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2018 года

Судья Белоглинского районного суда                             Журкина Т.В.

рассмотрев жалобу МБУЗ ЦРБ администрации Белоглинского района на постановление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Северо-Кавказское управление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43    КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

     В Белоглинский районный суд поступила жалоба МБУЗ ЦРБ администрации Белоглинского района на постановление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Северо-Кавказское управления, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.43    КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 000 рублей.

    Просит суд отменить постановление от 06.07.2018 N211-241-14 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу вследствие малозначительности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МБУЗ ЦРБ по доверенности Мальцева Е.И. жалобу поддержала и просила суд ее удовлетворить.

3-е лицо представитель Ростехнадзора по доверенности Кожухов А.В. жалобу не признал и просил суд передать дело по подсудности в Арбитражный суд.

В силу пункта 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

    Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд.

         В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Арбитражный суд города Краснодара для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Белоглинского районного суда.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Жалобу МБУЗ ЦРБ администрации Белоглинского района на постановление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Северо-Кавказское управления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43    КоАП РФ, направить по подведомственности в арбитражный суд города Краснодара, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                         Т.В. Журкина