Решение по делу № 2а-74/2021 (2а-2342/2020;) от 23.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Свиридовой О.С,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милёхиным

И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №71RS0028-01-2020-003521-18 (производство № 2а-2342/2020) по административному исковому заявлению Хаповой Елены Владимировны, Хапова Сергея Александровича к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении обязанности принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка,

установил:

в производстве суда находится указанное административное дело, в ходе судебного разбирательства по которому от представителя административных истцов Хаповой Е.В., Хапова С.А. по доверенности Кремневой СВ. поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. Положения статей 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

При отказе административного истца от административного иска суд прекращает производство по административному делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя административных истцов Хаповой Е.В., Хапова С.А. по доверенности Кремневой СВ., от административных исковых требований к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности утвердить схему предварительного согласования предоставления земельного участка, поскольку имеющаяся в материалах дела доверенность содержит соответствующие полномочия, и заявленный отказ от административного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административных истцов Хаповой Елены Владимировны, Хапова Сергея Александровича по доверенности Кремневой Светланы Владимировны от административного иска к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении обязанности принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка.

Прекратить производство по административному делу №71RS0028-01-2020-003521-18 (производство № 2а-2342/2020) по административному исковому заявлению Хаповой Елены Владимировны, Хапова Сергея Александровича к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, возложении обязанности принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка, в связи с отказом представителя административного истца от иска и принятия его судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий