Решение по делу № 2-308/2016 от 06.07.2016

                 Дело № 2-308/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г.     г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.М. к Голубевой Т.В., Марченко В.В. и Марченко Г.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильева Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Голубевой Т.В., Марченко В.В. и Марченко Г.Н. (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств.

Заявленные требования, в том числе в суде мотивированы тем, что она (Васильева Л.М.) выступила поручителем по кредитным договорам, заключенным ЗАО «ФОРУС Банк» с Голубевой Т.В., Марченко В.В. и Марченко Г.Н.

Свои обязательства по возврату заемных средств Голубева Т.В., Марченко В.В. и Марченко Г.Н. не исполнили. В результате мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам, по кредитному договору: Марченко В.В. *** руб. *** коп. (судебный приказ от **.**.****г.); Марченко Г.Н. - *** руб. *** коп. (судебный приказ от **.**.****г.); Голубевой Т.В. - *** руб. *** коп. (судебный приказ от **.**.****г.).

Судебным приставом исполнителем ОСП Печорского района были возбуждены исполнительные производства, с ее пенсии производились удержания, также был взыскан исполнительский сбор.

На протяжении с **.**.****г. по **.**.****г. ответчики в счет удержанных ОСП денежных средств выплачивали ей задолженность, но затем выплаты прекратились.

Истец с учетом частично выплаченных денежных средств просит взыскать с Голубевой Т.В. денежные средства в размере *** руб. *** коп., с Марченко В.В. в размере *** руб. *** коп., с Марченко Г.Н. в размере *** руб. *** коп. и исполнительский сбор в размере *** руб. *** коп.

Ответчики Голубева Т.В., Марченко В.В. и Марченко Г.Н. в судебное заседание не явились, дважды извещались о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция, направляемая по адресу их регистрации, им не вручалась, возвращалась в суд с отметкой почтовой службы "истек срок хранения». При этом по сообщению Администрации СП «Лавровская волость» Марченко по месту регистрации не проживают на протяжении длительного времени.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, при принятии данного решения исходя из следующего.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В данном случае ответчики надлежащим образом по месту своего жительства извещались о времени и месте рассмотрения дела и при должной добросовестности имели возможность получить судебную корреспонденцию, явиться в суд либо иным образом выразить свое отношение к делу.

Неполучение ответчиками судебного извещения является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Васильева Л.М. выступила поручителем по кредитным договорам, заключенным ЗАО «ФОРУС Банк» с Голубевой Т.В., Марченко В.В. и Марченко Г.Н.

На основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода **.**.****г., в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с Марченко В.В., Васильевой Л.М. и иных лиц взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.

На основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода **.**.****г., в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с Марченко Г.Н., Васильевой Л.М. и иных лиц взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.

На основании судебного приказа № ***, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода **.**.****г., в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с Голубевой Т.В., Васильевой Л.М. и иных лиц взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.

По указанным судебным приказам ОСП Печорского района УФССП России по Псковской области в отношении Васильевой Л.М. возбуждены исполнительные производства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст.363 ч.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.365 ч.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитор как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности вследствие исполнение обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Из приведенных норм следует, что после исполнения поручителем обязательства за заемщика, происходит перемена лиц в кредитном обязательстве, поручитель приобретает права кредитора по отношению к заемщику.

С Васильевой Л.М. службой судебных приставов в счет погашения задолженности по обязательству Марченко В.В. (судебный приказ № ***) взыскано *** руб. *** коп.; по обязательству Марченко Г.Н. (судебный приказ № ***) - *** руб. *** коп.; по обязательству Голубевой Т.В. (судебный приказ № ***) - *** руб. *** коп.

Кроме того с Васильевой Л.М. по судебному приказу № *** взыскан исполнительский сбор в размере *** руб. *** коп.

Факт произведенного с Васильевой Л.М. взыскания подтвержден материалами дела.

С учетом произведенной ответчиками частичной выплаты сумма задолженности по расчету истца составляет: Марченко Г.Н. - *** руб. *** коп., Марченко В.В. - *** руб. *** коп., Голубева Т.В. - *** руб. *** коп.

Сведений о том, что ответчики выплатили истцу большую сумму, нежели чем та о которой заявляет истце, не имеется, поэтому суд исходит из суммы обозначенной истцом.

Таким образом, исполнив обязательство заемщиков Голубевой Т.В., Марченко В.В. и Марченко Г.Н. по кредитным договорам, поручитель Васильева Л.М. вправе требовать от заемщиков уплаченные денежные средства в соответствии с положениями ст.365 ч.1 ГК РФ, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в пределах суммы уплаченной государственной пошлины, в остальной части государственная пошлина взыскивается в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63667 ░░░. 32 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2110 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ 65777 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49680 ░░░. 70 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1690 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ 51371 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40784 ░░░. 49 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 264 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ 41049 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1158 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.