Решение по делу № 2а-1994/2018 от 04.06.2018

Дело № 2а-1994/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2018 года      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Карпове А.В., с участием:

помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Егоровой Е.В.,

представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Грачева Д.Ю.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары к Чекалин Е.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, находящемуся под административными надзором,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чекалин Е.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свое заявление тем, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 10 февраля 2016 года в отношении Чекалин Е.Ю. установлен административный надзор на 6 лет с установлением ему ряда административных ограничений. После установления административного надзора Чекалин Е.Ю. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом. Административный истец просит возложить на Чекалин Е.Ю. дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца Грачев Д.Ю. в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Чекалин Е.Ю., надлежаще извещенный о месте и рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении без его участия. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено на основании ч.2 ст.150 КАС РФ без участия ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего обоснованными заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Приговором Советского районного суда г. Казани от 27 января 2014 года Чекалин Е.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 53 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от 10 февраля 2016 года в отношении Чекалин Е.Ю. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию три раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона) предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела явствует, что после установления в отношении Чекалин Е.Ю. административного надзора он 2 раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение, в том числе повторное, административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 29 ноября 2017 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ18 апреля 2018 года (л.д.12-13).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции административный ответчик Чекалин Е.Ю. характеризуется отрицательно: был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, суд в целях предупреждения совершения осужденным Чекалин Е.Ю. новых преступлений и других правонарушений пришел к выводу, что установление в отношении поднадзорного лица вышеуказанных дополнительных ограничений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары к Чекалин Е.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Чекалин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Приволжского районного суда г.Казани от 10 февраля 2016 года в виде: запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Э.Г. Волков

2а-1994/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г.Чебоксары в лице ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары
Ответчики
Чекалин Евгений Юрьевич
Чекалин Е.Ю.
Другие
Инспектор ОАН ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары Грачев Денис Юрьевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
04.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
04.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2018[Адм.] Судебное заседание
09.06.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Регистрация административного искового заявления
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
09.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее