Решение от 02.06.2015 по делу № 2-1362/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1362/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015 года                                                                          г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенкова В.П. к СНТ «Новинки» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенков В.П. обратился в суд с иском к СНТ «Новинки» о понуждении к заключению договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Сергиево-Посадского района № от <дата> <дата> истец подал в адрес председателя правления СНТ «Новинки» заявление о выходе из членов СНТ, в заявлении также содержалась просьба о предоставлении проекта договора на пользование объектами инфраструктуры. <дата> в адрес председателя СНТ также было направлено заявление о заключении договора о порядке пользования объектами инфраструктуры СНТ. <дата> истцом получен от СНТ «Новинки» проект договора. Истец не согласен с указанным договором и расчетом платежей. До настоящего времени договор с истцом заключен не был, в связи с чем, Игнатенков В.П. обратился в суд с исковым заявлением о понуждении ответчика к заключению договора.

В судебное заседание истец Игнатенков В.П. не явился, его представитель по доверенности Седова Е.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СНТ «Новинки» - председатель Молоканова А.В. и представитель по доверенности Антонова И.В. возражали против удовлетворения иска. Указали, что Игнатенковым В.П. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. СНТ «Новинки» Игнатенкову <дата> был направлен проект договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, однако никаких письменных возражений, в том числе и свой проект договора, истец в СНТ не направлял, а сразу обратился в суд с исковым заявлением о понуждении к заключению указанного договора. Просили оставить исковое заявление Игнатенкова В.П. без рассмотрения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Игнатенков В.П. на основании Постановления Главы Сергиево-Посадского района № от <дата> является собственником земельного участка № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

<дата>. Игнатенков В.П. подал в адрес председателя правления СНТ «Новинки» заявление о выходе из членов СНТ.

<дата> в адрес председателя СНТ Игнатенковым В.П. было направлено заявление о заключении договора о порядке пользования объектами инфраструктуры СНТ.

<дата> Игнатенковым В.П. получен от СНТ «Новинки» проект договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.. .

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) дугой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Ст. 445 ч.4 ГК РФ предусмотрено, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая стороны вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В материалах дела отсутствуют доказательства уклонения СНТ «Новинки» от заключения договора. Стороной истца не представлено в суд доказательств направления своего проекта договора в СНТ «Новинки», либо протокола разногласий на представленный СНТ «Новинки» истцу проекта договора СНТ.

В связи с этим, суд приходит к выводу о несоблюдении сторонами досудебного порядка урегулирования спора, что влечет оставление искового заявления без рассмотрения ( п.1 ст. 222 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░