Решение по делу № 2-3183/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-3183/2020

УИД 18RS0002-01-2020-004526-94

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2020 года     г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Фокиной Т.О., при секретаре Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.И. к Администрации города Ижевска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью 756 кв.м., расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> Разрешенное использование земельного участка: эксплуатация жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства. В 2017 году на земельном участке истцом завершена реконструкция старого индивидуального жилого дома. С целью регистрации построенного жилого дома, в 2019 года истец обратился в Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска с заявлением о выдаче нового уведомления о планируемом строительстве. Однако, ответчиком был подготовлен отказ, основанный на том, что участок расположен в зоне ЖД1-2, которая не предусматривает строительство индивидуальных жилых домов, а также то, что участок расположен в санаторно-защитной зоне. Просит признать за истцом право собственности на двухэтажный индивидуальный жилой дом площадью 145,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Ижевск, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером .

Определением суда от 23.11.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Александрова И.А., Семенова С.С.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами, подтверждаются документально и не вызывают сомнений у суда.

Петров В.И. (истец по делу) является собственником земельного участка, категория земель: земли поселений, площадью 756 кв. метров, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, <адрес> (кадастровый номер ), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности <дата> от 22.09.2005 года.

В 2017 году истцом произведена реконструкция старого жилого дома путем настройки внутренних помещений в уровне второго (мансардного) этажа. Разрешение на строительство в отношении реконструкции (возведения пристроя к дому) было получено 23.01.2007 года (№ 1031800554400).

В ответ на уведомление о выполненной реконструкции жилого дома в Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска истцу сообщено о недопустимости размещения объекта индивидуального жилого строительства на принадлежащем ему земельном участке (уведомление ГУАиГ Администрации города Ижевска от 25.02.2019 г. № 144) в связи с тем, что земельный участок расположен в территориальной хоне ЖД1-2 – зоне многофункциональной жилой и общественно-деловой застройки в сочетании с многоэтажной жилой застройкой, и одновоременно в санитарно-защитной зоне промышленных предприятий, строительство или реконструкция объектов индивидуального жилищного строительства на указанной территории не предусмотрены.

Изложенное явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями о признании на спорный объект права собственности со ссылкой на статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ).

Указанные выше обстоятельства установлены из перечисленных материалов дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Требование истца подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности предусмотрены нормами главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 ГК РФ. В частности, согласно пункту 1 названной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Вместе с тем жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил является самовольной постройкой (пункт 1 статьи 222 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец заявил требование о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, который был возведен в 2017 году в результате реконструкции старого жилого дома, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. <адрес> как на самовольную постройку.     

В материалах дела имеется технический план на жилой дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> составленный 06.03.2019 года кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Устиновой Л.В. Согласно заключению инженера объект образовался из объекта с кадастровым № путем реконструкции.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» и статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГрК РФ) строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных норм и правил.

В соответствии с частью 1 статьи 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Выдача разрешений на строительство объектов недвижимости относится к ведению муниципальных образований. Основанием для выдачи разрешения является наличие права пользования земельным участком и утвержденная проектная документация (статья 23 ГрК РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 55 ГрК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, при установлении судом факта того, что сохранение построенного объекта недвижимости не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствие разрешения на строительство спорного объекта недвижимости не препятствует удовлетворению требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости.

Из содержания строительно-технического заключения № 92-20 от 23.01.2020 года, выполненного главным архитектором АНО «Центра технической инвентаризации землеустройства по УР» Яновской О.В. следует, что для строительства жилого дома общей площадью 145,5 кв.м. применены строительные и отделочные материалы, отвечающие современным требованиям безопасности в эксплуатации здания, допускающие их использование в жилых зданиях. Все деревянные конструкции обработаны огнезащитными составами и подвергнуты защитной обработке составом антисептика. Противопожарный выход обеспечен с достаточным габаритом дверного проема. Санитарно-эпидемиологическое состояние помещений удовлетворительное. В результате проведенного сплошного визуального обследования конструкций объекта с фотографированием и произведением необходимых замеров установлено, что выполненные работы по строительству жилого дома общей площадью 145,5 кв.м. в результате объединения здания с кадастровым номером общей площадью 23,0 кв.м. и завершения строительства объекта с кадастровым номером общей площадью 78,7 кв.м. путем надстройки внутренних помещений в уровне второго (мансардного) этажа, расположенного на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> соответствуют требованиям действующего законодательства и нормативной документации в области строительства. При этом проведение строительных работ выполнено без нарушений строительно- технической документации, и не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, тем самым не создается угроза жизни и здоровья граждан.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, требование истца о признании за ним права собственности на двухэтажный индивидуальный жилой дом, площадью 145,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Соответственно, следует признать за истцом право собственности на возведенный объект – двухэтажный индивидуальный жилой дома, общей площадью 145,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> в соответствии с техническим планом на жилой дом, составленным 06.03.2019 года кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова В.И. к Администрации города Ижевска о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Петровым В.И. право собственности на двухэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 145,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , в соответствии с техническим планом на жилой дом, составленным 06.03.2019 года кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено «30» декабря 2020 года.

Судья                      Т.О. Фокина

2-3183/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Виктор Иванович
Ответчики
Администрация г.Ижевска
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Фокина Татьяна Олеговна
Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2020Передача материалов судье
09.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2020Предварительное судебное заседание
06.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.11.2020Предварительное судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
23.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее