Решение по делу № 2-556/2017 от 15.02.2017

2-556/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов обучения в специальный стаж, понуждении к перерасчету пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов А.Н. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что является получателем трудовой пенсии по старости, неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной пенсии с применением стажевого коэффициента 64%. Его общий трудовой стаж на ***г. по его пенсионному делу составляет 34 года 8 месяцев 19 дней со стажевым коэффициентом 0,64. При оформлении трудовой пенсии по старости в 2003 году был произведен расчет пенсии за трудовой стаж в 28 лет 11 месяцев 27 дней со стажевым коэффициентом 0,58. В расчет не приняты периоды обучения в *** с *** г. по ***г. и в *** с ***г. по ***г., между тем включение периодов обучения предусмотрено п.4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Полагает, что периоды, которые ответчик не включил в страховой стаж, подлежит включению. Учитывая, что пенсия установлена с ***года, полагает, что пенсия должна быть пересчитана с указанной даты с применением нового стажевого коэффициента по формуле п.2 ст.30 ФЗ №170.

Просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на получение трудовой пенсии периоды обучения в ***с ***г. по ***г. – 1 г. 10 мес. 19 дн., обучение в Новосибирском индустриальном техникуме с ***г. по ***г. – 3 г. 10 мес. 3 дн.; обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по п.2 ст.30 ФЗ №173 с ***года с учетом индексаций с указанного периода.

В судебном заседании истец Козлов А.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дав пояснения, аналогичные иску. Дополнительно пояснил, что в пенсионном деле его стаж составляет 28 лет 11 месяцев 27 дней. Законом предусмотрен стажевый коэффициент 0,55 за 25 лет стажа, плюс 0,01 за каждый дополнительный год сверх 25 лет. Сейчас ему производят выплату с учетом стажевого коэффициента 0,58. При зачете ему в стаж периодов обучения стажевый коэффициент составит 0,64. Ранее в 2010 году он обращался в Димитровградский городской суд с иском к пенсионному фонду о понуждении включить в его трудовой стаж периодов обучения в *** и в ***, в иске ему было отказано, однако с указанным решением он не согласен, полагая, что оно вынесено незаконно. В 2012 году он обращался в Димитровградский городской суд с иском о перерасчете ему пенсии по стажевому коэффициенту 0,65 вучетом включения в его стаж периодов обучения по п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях», в иске ему было отказано. С указанным решением он также не согласен. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области Попова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила производство по делу прекратить, поскольку ранее Козлов А.Н. обращался с аналогичными исками к ответчику, где приводил те же доводы, которые он излагает в настоящем иске, в иске ему было отказано, решения вступили в законную силу. Просит производство по делу прекратить.

Судом установлено, что в 2010 году Козловым А.Н. в Димитровградский городской суд подано заявление к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области, в котором истец просил, в том числе, включить периоды его обучения в *** с ***г. по ***г. и период обучения в *** с ***г. по ***г.

Решением Димитровградского городского суда от *** года по вышеуказанному гражданскому делу в удовлетворении исковых требований Козлову А.Н. было отказано.

Решение вступило в законную силу *** года.

*** года Козлов А.Н. обращался в Димитровградский городской суд Ульяновской области с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Димитровграде и Мелекесском районе, в котором указывал, что при оформлении трудовой пенсии в 2003 году ему не включили в расчет трудового стажа периоды обучения в *** с ***по ***, а так же периоды обучения в *** с ***по ***, а потому его стажевый коэффициент при подсчете пенсии составил 0,58, хотя должен был составить с учетом правил п.4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях» 0,65. Просил пересчитать ему размер трудовой пенсии по указанной статье закона с учетом стажевого коэффициента 0,65 и возместить ему материальный ущерб в виде недополученной пенсии.

Решением Димитровградского городского суда от *** года в заявленных требованиях Козлову А.Н. было отказано в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу *** года.

В соответствии с п.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку судом установлено, что после решений Димитровградского городского суда от *** года и *** года каких-либо новых обстоятельств не возникло, требования аналогичны требованиям, предъявленным истцом в Димитровградский городской суд Ульяновской области в ***и *** годах, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу в связи с имеющимся решениями Димитровградского городского суда от *** года и *** года.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Козлова А.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периодов обучения в специальный стаж, понуждении к перерасчету пенсии прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Андреева