Решение по делу № 1-209/2022 от 05.03.2022

Дело № 1-209/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 15 апреля 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – Головина А.С., Исовой Н.В.,

подсудимого – Зырянова В.А.,

защитника – адвоката Инякиной М.Ю.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Зырянова ФИО13, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящего на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов В.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зырянов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, другим механическим транспортным средством, на 1 год 6 месяцев. Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зырянов В.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 5 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено Зырянову В.А. наказание в виде обязательных работ на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ приговором Горно-Алтайского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зырянов В.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ, Зырянов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Однако Зырянов В.А., должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около <адрес>, по <адрес> <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласнокоторых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в автомобиле марки «HONDA CR-V» <данные изъяты>, запустил двигатель повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по <адрес>. Двигаясь за рулем указанного автомобиля около <адрес>,в <адрес> Республики Алтай около 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением Зырянова В.А. был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> и около 23 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ Зырянов В.А. отстранен сотрудниками от управления указанным транспортным средством. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Зырянов В.А., будучи отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> от управления транспортным средством в служебном кабинете здания УГИБДД МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился, и при прохождении освидетельствования у Зырянова В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,215 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможно допустимую суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха и таким образом Зырянов В.А. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Зырянов В.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился Зырянов В.А. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Зырянова В.А. по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Зырянов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зырянова В.А.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зырянову В.А., суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого за преступления, аналогичные по объекту преступного посягательства, вновь совершившего преступление против безопасности движения, свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось неэффективным, его нежелание встать на путь исправления, назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает, что именно реальное лишение свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного Зыряновым В.А. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется, также не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подлежит в колонии-поселении.

Учитывая, что настоящее преступление Зырянов В.А. совершил после приговора Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание по которому не отбыто, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 1 месяц 16 дней, суд назначает Зырянову В.А. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного указанным приговором.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Зырянова В.А.не подлежат.

Гражданского иска нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зырянова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Зырянову ФИО15 наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Зырянову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания осужденному Зырянову В.А. следовать за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания Зырянову В.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -                      Н.Н. Соколова