Решение по делу № 5-974/2022 от 13.10.2022

Дело № 5-974/2022

УИД 18RS0023-01-2022-002988-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пастухова В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пастухова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, на иждивении никого не имеющего, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Пастухов В.П. 12 октября 2022 года в 21 час 54 минуты по адресу: г. Сарапул, ул. 20 лет Победы, д. 11 «а», в кафе «Жемчужинка» громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, размахивал руками, приставал к гражданам, мешал работать персоналу, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пастухов В.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Пастухова В.П. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Пастуховым В.П. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2022 года № 985956;

- протоколом об административном задержании от 12.10.2022 года № 985956;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» Бобылева от 12.10.2022 года (КУСП № 21359);

- объяснениями ФИО4 от 12.10.2022 года;

- рапортами полицейских ГЗ роты полиции Сарапульского МОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ по УР старшины полиции ФИО5, ст. сержанта полиции ФИО6 от 12.10.2022 года.

Таким образом, исследованными доказательствами нахожу установленным, что Пастухов В.П. 12 октября 2022 года в 21 час 54 минуты по адресу: г. Сарапул, ул. 20 лет Победы, д. 11 «а», в кафе «Жемчужинка» громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, размахивал руками, приставал к гражданам, мешал работать персоналу, на замечания не реагировал.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Пастуховым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Пастухова В.П. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пастухова В.П. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматриваю.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении Пастухову В.П. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Пастухова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч 04131А67440, адрес: УР, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, номер счёта получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по, БИК 019401001, кор/счёт 40102810545370000081, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418220009859567.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

    Судья                                 Косарев А.С.