Решение по делу № 2-1302/2014 от 09.01.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «РЕГНУМ» (ООО) обратился в суд с указанным выше иском, в обоснвоании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита.

В соответствии с п.1.1. договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1200000 рублей, а ответчик в соответствии с п.1.3 договора обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1 Договора за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1 Договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке 16 % годовых.

Согласно п.1.2 Договор кредит выдается сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма денежных средств, направленных на погашение кредита по договору составляет 120000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком своевременно и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплата ответчиком процентов за пользование кредитом произведена не была, что подтверждается выписками со счетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 115515,60 рублей. Поскольку ответчиком не уплачена часть кредита по графику, проценты за пользование кредитом за период с апреля по ноябрь 2013 года, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по повышенной ставке составляет 12410,80 рублей.

В связи с изложенным истец просил суд расторгнуть кредитный договор № 15/2012-Крф от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в погашение всей суммы кредита в размере 1080 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 115515,60 рублей; денежные средства в уплату процентов по повышенной ставке в размере 12410, 80 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 14239,63 рублей, а всего взыскать 1222166,03 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить (л.д.40-42).

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался судом (л.д.38а), в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд своевременно не представил. Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КБ «РЕГНУМ» (ООО) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита. Обеспечение исполнения обязательств по договору ответчиком предоставлено не было.

В соответствии с п.1.1. договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1200000 рублей, а ответчик в соответствии с п.1.3 договора обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1 Договора за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1 Договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке 16 % годовых.

Для расчетов по Договору ответчику был открыт ссудный счет № № Возврат кредита производится ответчиком в соответствии с графиком погашения основного долга, являющимся приложением № к договору.

Согласно п.1.2 Договор кредит выдается сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № 190.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма денежных средств, направленных на погашение кредита по договору составляет 120000 рублей, что подтверждается выпиской по счетам № и № №

Согласно п.3.2. Договора проценты за пользование кредитом начисляются истцом на остаток основного долга по кредиту и уплачиваются ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и одновременно с возвратом кредита путем взноса наличных денежных средств на соответствующий счет истца или безналичным перечислением.

Отсчет срока по начислению процентов начинается с даты следующей за днем выдачи средств со ссудного счета ответчика и заканчивается датой зачисления средств в погашение кредита на ссудный счет ответчика включительно.

До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком своевременно и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплата ответчиком процентов за пользование кредитом произведена не была, что подтверждается выписками со счетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 115515,60 рублей.

В соответствии с п.6.1 договора в случае не поступления от ответчика средств в погашение причитающихся по договору процентов и/или основного долга/его части в последний рабочий день текущего месяца, а также по окончании срока возврата кредита, причитающиеся с ответчика проценты по кредиту и/или основной долг/его часть считаются просроченными. В случае нарушения срока уплаты процентов и/или погашения основного долга/его части, с момента возникновения просрочки до ее погашения включительно, ответчик уплачивает истцу проценты по повышенной ставке в размере 32 процента годовых от непогашенной в срок суммы задолженности.

Поскольку ответчиком не уплачена часть кредита по графику, проценты за пользование кредитом за период с апреля по ноябрь 2013 года, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по повышенной ставке составляет 12410,80 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 287926,40 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 287926,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о погашении имеющейся у него задолженности, однако ответчик требование банка добровольно не удовлетворил, что подтверждается приложенными выписками с его счетов.

Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет погашения всей суммы кредита в размере 1080 000 рублей; денежных средств в счет уплаты процентов за пользование кредитом в размере 115515,60 рублей; денежных средств в счет уплаты процентов по повышенной ставке в размере 12410, 80 рублей, являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

С ответчика подлежат взысканию и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14239,63 рублей в связи с обращением в суд, при этом суд руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коммерческого банка «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Коммерческим банком «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «РЕГНУМ» (Общество с ограниченной ответственностью) денежные средства в счет погашение всей суммы кредита в размере 1 080 000 рублей; денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом в размере 115515,60 рублей; денежные средства в счет уплаты процентов по повышенной ставке в размере 12410, 80 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 14239,63 рублей, а всего взыскать сумму в размере 1222166,03 рублей (один миллион двести двадцать две тысячи сто шестьдесят шесть рублей 03 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Аникеева