Решение от 22.05.2014 по делу № 1-113/2014 от 28.04.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Чишмы        22 мая 2014 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,

подсудимого Хисматуллина А.Р.,
защитника Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер № 002643,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении,

Хисматуллина А.Р., <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком на 1 год.

           2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.

1. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст.166 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 25.06.2009, ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонии поселении.

- ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, переквалифицированы действия Хисматуллина А.Р. с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; исключено указание о назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 25.06.2009, которым Хисматуллин А.Р. осужден (с учетом внесенных изменений) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.б. 1 ст.88 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

4)ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, п.«а»ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 25.11 2009 окончательно, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока 17.02.2012,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

16.02.2014, около 04 часов 45 минут, Хисматуллин А.Р., находясь в комнате общежития № <адрес>А по <адрес> Республики Башкортостан, с целью причинения телесных повреждений П, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, умышленно, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, нанес три удара кулаками рук П Своими преступными действиями Хисматуллин А.Р. причинил П телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, обширными кровоподтеками и ссадинами кожи лица; закрытого перелома костей носа без смещения отломков; закрытого перелома угла нижней челюсти слева без смещения отломков; ушибленный раны нижней губы справа. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью человека СРЕДНЕЙ тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня. необходимый для полного срастания перелома нижней челюсти «пункт 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». Судебно-медицинских данных образования всех обнаруженных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста не имеется.

Своими действиями Хисматуллин А.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Он же, Хисматуллин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, с целью хищения чужого имущества путем обмана, позвонил А и попросил вынести ноутбук на улицу, обманув последнего, ложно сообщив, что ему необходим выход в сеть Интернет. По прибытии в <адрес> Республики Башкортостан, по месту жительства А, около 18 часов 00 минут, находясь на улице перед участком <адрес> переулка Школьный, Хисматуллин А.Р. с целью хищения ноутбука, обманув А, попросил вынести документы на ноутбук, ложно указав, что без них невозможно осуществить выход в сеть Интернет. А, введенный в заблуждение Хисматуллиным А.Р., прошел в свой дом, соответственно потерял последнего из виду. Хисматуллин А.Р., около 18 часов 10 минут, воспользовавшись данным обстоятельством, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, заранее не имея намерения возвратить данный ноутбук, похитил ноутбук марки «Acer» модель «AspireV3-571», стоимостью 14000 рублей, принадлежащий А, и с места совершения преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий Хисматуллина А.Р., А причинен материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей, который для него является значительным.

Своими действиями Хисматуллин А.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Хисматуллин А.Р. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник адвокат Сахапова М.Е. также подтвердила согласие подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие А, П, не возражали против постановления приговора в отношении Хисматуллина А.Р. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступные деяния, которые совершил Хисматуллин А.Р. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Хисматуллин А.Р. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Действия Хисматуллина А.Р. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего П суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Действия Хисматуллина А.Р. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего А суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Часть 3 ст. 60 УК РФ устанавливает, что при назначении лицу, признанному виновным, наказания, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хисматуллину А.Р. в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, заявление потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Хисматуллин А.Р. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание Хисматуллина А.Р. возможны без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Хисматуллиным А.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 358 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░