Решение от 05.09.2022 по делу № 1-105/2022 от 06.07.2022

дело № 1-105/2022                        УИД: 26RS0004-01-2022-000856-63

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                                             село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Луценко Д.В., подсудимого Чаплыгина А.Н., защитника - адвоката Снимщикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Ушакова А.Н., защитника – адвоката Малахова Т.А., представившей удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чурсиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

Чаплыгин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, женат, имеет одного малолетнего ребенка дочь Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка дочь Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, военнообязанный, ранее судим

1)приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ушаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, женат, имеет одного малолетнего ребенка, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, улица, Советская, <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут Ушаков А.Н., находясь в жилом <адрес> муниципального округа <адрес>, предложил Чаплыгину А.Н. совместно совершить кражу имущества принадлежащего Ф., на что последний дал свое согласие, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли совершения преступления, согласно которых они совместно должны были совершить хищение спиртного из подвала домовладения Ф.. Реализуя свой преступный умысел Ушаков А.Н. и Чаплыгин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут прибыли к строению хозяйственной постройки - подвала, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, принадлежащей Ф. и являющейся иным хранилищем, расположенной на территории прилегающей к жилому дому домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, где в вышеуказанный период времени, действуя в рамках единого преступного умысла, через незапертую входную дверь в подвал незаконно проникли в строение указанной хозяйственной постройки, откуда за два раза перенесли на территорию своего домовладения, то есть <данные изъяты> похитили, принадлежащее Ф. имущество, а именно: 3 стеклянных банки объемом 5 литров, стоимостью 150 рублей каждая, в которых находилось вино в общем объеме 12 литров, стоимостью 140 рублей за 1 литр, общей стоимостью 2130 рублей, 2 стеклянные банки объемом 3 литра, стоимостью 60 рублей каждая и 2 стеклянные банки объемом 0,70 литров, стоимостью 25 рублей каждая, с винным уксусом в общем объеме 7,4 литров, стоимостью 120 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1058 рублей, 1 стеклянной банку объемом 10 литров, стоимостью 900 рублей, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили Ф. материальный ущерб в размере 4088 рублей.

Чаплыгин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от жилого <адрес> муниципального округа <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений содержащих наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал произрастающие на указанном участке части растений конопли массой не менее 15,40 грамм, то есть незаконно приобрел части растений рода конопля Cannabis L. (Конопля), которые содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером и которые с целью их собственного потребления, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая этого, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, стал незаконно хранить их в помещении летней кухни, расположенной на территории двора домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> № в помещении летней кухни, расположенной на территории двора вышеуказанного домовладения были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Чаплыгин А.Н. части растений рода конопля Cannabis L. (Конопля) общей массой после высушивания – 15,40 грамм, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которое в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером.

           В судебном заседании подсудимый Чаплыгин А.Н. вину в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

        Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Чаплыгин А.Н., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время суток около 20 часов пришел в гости к Ущакову А.Н. на <адрес>, где они сели с Ушаковым А.Н. во дворе, и начали распивать самогон и пиво. Около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда у них закончилось спиртное, Ушаков А.Н. рассказал ему, что в марте 2022 года он привозил картошку его соседу Ф. у которого имеются проблемы со слухом. В подвале Ф. стоит домашнее вино в стеклянных банках, которое тот увидел, когда заносил мешки с картошкой в подвал. В связи с тем, что у них закончилось спиртное, а денег на покупку нового у них не было, Ушаков А.Н. предложил ему похитить у Ф. из подвала стеклянные банки с вином, он согласился. Примерно 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они пришли с Ушаковым А.Н. к дому № по <адрес> к вышеуказанному домовладению они еще раз посмотрели по сторонам, и убедившись в отсутствии людей поблизости, он вместе с Ушаковым А.Н. перелезли через каменный забор. Так как в домовладении свет не горел, они подумали что Ф. уже спит. Находясь на территории двора Ушаков А.Н. пошел в подвал, он шел позади него. Когда они подошли к подвалу то увидели, что входная дверь в подвал закрыта, но навесной замок не был защелкнут. Ушаков А.Н. снял замок, открыл деревянную дверь, после чего они зашли во внутрь, где начали искать спиртное. В подвале они обнаружили стеклянные банки с вином различных объемов. Затем он, взял большую бутылку вина примерным объемом 10 литров, которая стояла на одной из полочек. Так как он был в алкогольном опьянении, то когда выходил из подвала, перед деревянной дверью он оступился и случайно разбил локтем окно и в этот же момент уронил указанную стеклянную бутылку на землю, которая упав, так же разбилась. При этом вино с данной банки вылилось на землю. Так как они знали, что Ф. плохо слышит, то предложили, что он не услышит данный шум. После чего он снова спустился в подвал взял две стеклянные банки объемом примерно 5 литров с вином. Ушаков А.Н. также взял две стеклянные банки с вином объемом примерно 3 литра. Далее они пошли к каменному забору, где положили на землю данные банки с вином. После чего они снова пошли в подвал. Он взял одну стеклянную банку объемом примерно 5 литров с вином. Ушаков А.Н. также взял две стеклянные банки с вином объемом примерно 0,70 литра. Затем они опять с данными банками пошли к каменному забору, где положили их на землю. При этом, когда они находились в подвале, Ушаков А.Н. освещал данное помещение с помощью фонарика, установленного в его мобильном телефоне. Затем он первым перелез через каменный забор. Ушаков А.Н. остался с другой стороны забора и стал со двора передавать стеклянные банки. Он в это время их с другой стороны брал и ставил на землю. После того, как Ушаков А.Н. передал ему все банки, он также перелез через забор. При этом, когда они уходили из подвала, Ушаков А.Н. закрыл входную дверь, но не на навесной замок, который остался также лежать на земле, где он его ранее положил. После этого они вдвоем перетащили банки с вином к нему домой. Он помнит, что они также несколько раз ходили за ними и относили к Ущакову А.Н. на территорию двора. После того, как они перенесли все стеклянные банки, примерно в 02 часа 30 минут, они сели на пеньки на территории принадлежащего Ущакову А.Н. дома и начали открывать стеклянные банки с вином, похищенные ими у Ф.. Но попробовав вино, оно им не понравилось, и они его вылили в туалет, а банки разбили и выбросили также в туалет, находящийся у Ушакова А.Н. на территории огорода, чтобы ни кто не знал о краже. После распития оставшегося вина он взял последнюю оставшуюся целой трех литровую стеклянную банку с вином и вышел из двора домовладения Ушакова А.Н. и пошел в гости к его знакомому Б,. Придя к Б, домой он совместно с ним распил данное вино, находившееся в трехлитровой стеклянной банке, но не до конца. После чего он лег спать у Б, в доме. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и решил поначалу пойти к себе домой, но так как ему было плохо от выпитого вина, он решил пойти к матери. Когда он находился дома ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, представились и объяснили цель своего визита. Он сразу же во всем признался сотрудникам полиции, а именно в хищении стеклянных банок с вином из подвала у Ф., позже в отделе полиции собственноручно написал протокол явки с повинной и рассказал все обстоятельства данного преступления, сознавшись в совершении вышеуказанной кражи. Заходить на территорию двора и тем более брать стеклянные банки с вином ему и Ущакову А.Н. Ф. не разрешал. Все это они сделали втайне от него. Вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

            В сентябре 2021 года он для успокоения решил употребить наркотическое средство – марихуану, приготовив её из листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопля, которые произрастают на пустырях села Калиновского. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он прибыл на территорию пустыря, расположенного в конце приусадебного участка, принадлежащего ему домовладения, с целью сбора верхушечных частей и листьев растений конопли для последующего собственного употребления. С одного растения он собрал только листья, верхушки соцветий на данном растении отсутствовали. В своих руках перенес сорванные листья в свое домовладение, к старой кухне, расположенной на территории двора его домовладения. Поскольку данной кухней никто не пользуется, на старом обеденном столе расстелил полимерный мешок, разложил собранные им части растений конопля для дальнейшего их высушивания и употребления путем курения, без цели сбыта. Части растений рода конопля он хранил для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов к его домовладению прибыли сотрудники полиции и один из них сообщил ему, о том, что в дежурную часть полиции поступило сообщение от Ф. о краже ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ему банок с домашним вином, а также с винным уксусом и алюминиевой лестницы. Сотрудники полиции предложили ему с его согласия осмотреть территорию его домовладения и жилой дом с целью отыскания похищенного имущества, принадлежащего Ф., на что он согласился. Перед началом осмотра его домовладения и жилого дома, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства, части растений, содержащих наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, добытые преступным путём, если таковые имеются при нем, либо на территории его домовладения. Он пояснил, что ничего из вышеперечисленного на территории его домовладения, в жилом доме, в иных строениях, а также при нем и в его одежде нет. После чего он вместе с сотрудниками полиции проследовал на территорию двора его домовладения, откуда они проследовали с его разрешения в принадлежащий ему дом. Зайдя в помещение кухни, сотрудники полиции обнаружили лежащий на столе полимерный мешок, на котором находились части растения конопля. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что это части растений конопля, которые он собрал с куста дикорастущего растения конопля, в сентябре 2021 года перенес в помещение старой кухни, где просушивал на столе для собственного употребления, без цели сбыта, но затем забыл о них. Сотрудник полиции по телефону сообщил в Отдел МВД России «Александровский» об обнаружении в его домовладении частей растений конопли. Затем приехали другие сотрудники полиции и провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции изъял принадлежащие ему части растений конопля, упаковал их в прозрачный полимерный пакет, опечатал и изъял. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и который подписали все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции с его участием, а также с участием двух понятых произвели осмотр места происшествия – территории пустыря, расположенного на территории приусадебного участка его домовладения, где он в сентябре 2021 года сорвал изъятые у него части растений конопля, в ходе которого он указал место приобретения частей растений конопля. По окончании осмотра места происшествия, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, не сделав замечаний, ходатайств и дополнений. Он полностью признает вину, и в содеянном раскаивается (т.1 л.д.45-47, т.1 л.д.195-199, т.2 л.д.36-38).

       В судебном заседании подсудимый Ушаков А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Ушаков А.Н., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему домой пришел Чаплыгин А.Н., с которым они у него во дворе начали распивать спиртное. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, когда у них закончилось спиртное, он рассказал Чаплыгину А.Н., что примерно в марте 2022 года он привозил картошку его соседу Ф., и когда заносил мешки с картошкой в подвал, видел в подвале домашнее вино, которое стоит в стеклянных банках. В связи с тем, что у них закончилось спиртное, а денег на покупку нового у них не было, он предложил Чаплыгину А.Н. похитить у Ф. стеклянные банки с вином, которые находились в подвале. Чаплыгин А.Н. согласился похитить вино у Ф.. Они проследовали вместе с Чаплыгиным А.Н. в сторону <адрес> к дому примерно 02 часов 10 минут они еще раз посмотрели по сторонам, и убедившись в отсутствии людей по близости, они перелезли через каменный забор, и так как в домовладении свет не горел, они подумали, что Ф. уже спит. Когда они подошли к подвалу то увидели, что входная дверь в подвал закрыта, но навесной замок не был защелкнут. После чего они зашли внутрь, где с помощью фонарика, установленного в его мобильном телефоне освещал помещение подвала, они обнаружили стеклянные банки с вином различных объемов. Чаплыгин А.Н. взял большую бутылку вина объемом 10 литров, но так как был в алкогольном опьянении, то выходя из подвала перед деревянной дверью оступился, случайно разбил локтем окно и уронил указанную стеклянную банку на землю, которая упав, так же разбилась. После чего Чаплыгин А.Н. снова спустился в подвал и взял две стеклянные банки с вином объемом примерно 5 литров. Он также взял две стеклянные банки с вином объемом примерно 3 литра. Затем они пошли к каменному забору, где положили на землю данные банки с вином. После чего они снова пошли в подвал, Чаплыгин А.Н. взял одну стеклянную банку с вином объемом 5 литров. Он также взял две стеклянные банки с вином объемом примерно 0,70 литра. Затем они опять с данными банками пошли к каменному забору, где положили их на землю. Затем Чаплыгин А.Н. перелез через каменный забор, он остался с другой стороны забора. Затем он стал передавать стеклянные банки, Чаплыгин А.Н. их с другой стороны брал и клал на землю. После того, как все банки он передал Чаплыгину А.Н., он также перелез через забор. После этого они вместе с Чаплыгиным А.Н. перетащили стеклянные банки с вином к нему домой. Они также несколько раз ходили за ними и относили к нему на территорию двора. После того, как они занесли все стеклянные банки, примерно в 02 часа 30 минут, они открыли стеклянные банки с вином, похищенные ими у Ф.. Попробовав вино, оно им не понравилось, и они его вылили в туалет, а банки разбили и выбросили также в туалет, находящийся у него на территории огорода, чтобы никто не знал краже. После этого Чаплыгин А.Н., взял последнюю оставшуюся целой трех литровую стеклянную банку с вином и вышел из двора его домовладения и ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, и объяснили цель своего визита. Он сначала испугался и не хотел сознаваться в причастности к краже стеклянных банок с вином из подвала у Ф., но позже все-таки решил во всем признаться. Совместно с сотрудниками полиции он проследовал в Отдел МВД России «Александровский», где собственноручно написал протокол явки с повинной и рассказал все обстоятельства данного преступления, при этом сознавшись в совершении вышеуказанной кражи. Заходить на территорию двора и тем более брать стеклянные банки с вином ему и Чаплыгину А.Н. Ф. не разрешал. Все это они сделали в <данные изъяты> от него. Вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 7-9, т.1 л.д. 186-190).

          Вина подсудимого Чаплыгина А.Н. и подсудимого Ушакова А.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Ф., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что навесной замок входной деревянной двери в подвал сорван. Когда он спустился в подвал, то обнаружил, что все имущество было на своих местах, и более он в подвал в этот день не спускался. При этом входную дверь в помещение подвала он закрыл на неисправный замок, который не был защелкнут. Примерно до 18 часов он выходил во двор, где занимался своими личными домашними делами, а затем пошел спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и примерно в 06 часов вышел во двор, где увидел, что стекло в помещение подвала было разбито. Он спустился в подвал, где обнаружил, что пропали принадлежащие ему 3 стеклянные банки объемом 5 литров каждая, в которых было налито домашнее вино, которое он делал сам. При этом одна из них была заполнена на 2 литра. Также пропали 2 стеклянные банки объемом 3 литра и 2 стеклянные банки объемом 0,70 литров. В данных 4 банках находился винный уксус. Еще он заметил отсутствие одной 10 литровой стеклянной банки, в которой находилась брага от вина, которая для него какой-либо материальной ценности не представляет. Когда он стал присматриваться в разбитые стекла перед дверью, ведущей в помещение подвала, то увидел, что там также находились стекла от 10 литровой банки, а также разлитые остатки браги темно-красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции для проведения осмотра места происшествия. В осмотре места происшествия участвовал он, два понятых, а также лица, представившиеся Чаплыгиным А.Н. и Ушаковым А.Н.. В ходе осмотра Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они перелезли через забор, отправились в помещение подвала, из которого похитили стеклянные банки с вином различных объемов. Также Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. пояснили, что похитив данные банки с вином из помещения подвала, они также перелезли через забор и отправились домой. В последующем сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц путем его оглашения вслух. Каких-либо замечаний у участвующих лиц к данному протоколу не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. Он не разрешал ни Чаплыгину А.Н., ни Ущакову А.Н. заходить на территорию принадлежащего ему домовладения, и тем более похищать с помещения подвала принадлежащие ему стеклянные банки с вином. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб в размере 4088 рублей (т.1 л.д. 233-236).

Свидетель Ш., показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, осматривали домовладение Чаплыгина А.Н., расположенное по адресу <адрес>. С разрешения и с участием Чаплыгина А.Н. сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, территории, прилегающей к его домовладению, а также построек, находящихся там. Участвующий в осмотре Чаплыгин А.Н. пояснил, что в помещении летней кухни находятся части растений конопли, которые он сорвал в конце принадлежащего ему огорода в сентябре 2021 года и хранил для личного употребления. В ходе осмотра все участвующие лица зашли в летнюю кухню, где на столе лежал полиэтиленовый мешок, на котором лежали высушенные части растения серо - зеленного цвета. Чаплыгин А.Н. пояснил, что данные части растения являются коноплей, принадлежат ему. Части растения серо - зеленного цвета сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в полимерный пакет. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали, не сделав заявлений или замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия домовладения в <адрес>. В ходе осмотра Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они перелезли через забор, залезли в подвал, из которого похитили стеклянные банки с вином различных объемов, похитив данные банки с вином из помещения подвала они отправились к забору, через который перелезли и отправились домой. Сотрудник полиции составил протокол осмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц. Каких-либо замечаний у участвующих лиц к данному протоколу не поступило, протокол подписали все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ он также участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия домовладения по адресу <адрес>., в ходе которого участвовали также Ушаков А.Н. и Чаплыгин А.Н., которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как они похитили стеклянные банки с вином, они вдвоем отправились домой к Ущакову А.Н., где во дворе стали распивать вино. Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. указали на данное место, расположенное во дворе, где они распивали спиртное, затем Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. пояснили, что вино им не понравилось, они вино вылили в уличный туалет, находящийся на территории домовладения, банки разбили и тоже последние выбросили в туалет. В последующем сотрудник полиции составил протокол осмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц, каких-либо замечаний к данному протоколу не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь участвовал в качестве понятого в ходе осмотра домовладения Чаплыгина А.Н., в ходе которого с разрешения и с участием Чаплыгина А.Н. провели осмотр места происшествия, в ходе которого Чаплыгин А.Н. указал место в конце его огорода, где в сентябре 2021 года сорвал части растений дикорастущей конопли, которую хранил у себя в летней кухне, с целью личного употребления, без цели сбыта. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц, каких-либо замечаний у участвующих лиц к данному протоколу не поступило.

Свидетель Б. показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия домовладения Ф. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н., которые также участвовали в осмотре, указав на помещение подвала, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они перелезли через забор зашли в помещение подвала, из которого похитили стеклянные банки с вином, похитив банки с вином, они также перелезли через забор и отправились домой. Сотрудник полиции составил протокол осмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц, каких-либо замечаний у участвующих лиц к данному протоколу не поступило, все лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ она также в качестве понятого участвовала в осмотре места происшествия по адресу <адрес>, принадлежащего Ущакову А.Н.. В ходе осмотра Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как они похитили стеклянные банки с вином, они отправились домой к Ущакову А.Н., где во дворе стали распивать спиртное, после распития спиртного, они часть вина вылили в уличный туалет, находящийся на территории домовладения, банки разбили, также выбросили в туалет. В последующем сотрудник полиции составил протокол осмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, каких-либо замечаний у участвующих лиц к данному протоколу не поступило. Затем все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия.

Свидетель Б,, показал суду, что подробностей он не помнит, показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает.

Свидетель Б,, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ночи к нему домой пришел Чаплыгин А.Н., он вышел во двор и увидел в руках Чаплыгина А.Н. стеклянную банку объемом 3 литра с домашним вином. Чаплыгин А.Н. предложил ему выпить данное вино, на что он согласился. Они стали распивать вышеуказанное вино на территории его домовладения. Не допив вино до конца, Чаплыгин А.Н. лег спать в его доме. Он также пошел вместе с ним отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он проснулся, но Чаплыгина А.Н. у него уже не было. При этом стеклянную банку с остатками вина Чаплыгин А.Н. оставил на столе на территории его домовладения. Принесенное домашнее вино Чаплыгиным А.Н. оказалось зауксусившимся, и на вкус было очень кислым. Примерно в 14 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что из подвала домовладения Ф. кто-то похитил стеклянные банки с домашним вином. Он рассказал сотрудникам о том, что ночью к нему домой приходил Чаплыгин А.Н. и приносил с собой домашнее вино в стеклянной банке. В ней также осталось еще около 1 литра вина. При этом, где Чаплыгин А.Н. взял данное вино ему не известно и Чаплыгин А.Н. ему сам лично ничего не рассказывал. Затем с его разрешения и с его участием сотрудниками полиции был проведен осмотр территории его домовладения, в ходе которого он добровольно выдал стеклянную банку с домашним вином, которую ночью принес Чаплыгин А.Н.. Сотрудники полиции упаковали банку в полимерный пакет и изъяли. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра домовладения, принадлежащего Чаплыгину А.Н.. В ходе осмотра Чаплыгин А.Н. пояснил, что в конце его земельного участка рос куст конопли, с которого Чаплыгин А.Н. в сентябре 2021 года сорвал части растений дикорастущей конопли, которую в последующем хранил в своем домовладении с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта. Сотрудник полиции составил протокол осмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц, каких-либо замечаний у участвующих лиц к данному протоколу не поступило. Затем все лица расписались в протоколе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 1-3).

Свидетель Б. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, расположенного на территории домовладения № по <адрес>, принадлежащего Чаплыгину А.Н.. С разрешения Чаплыгина А.Н. был проведен осмотр домовладения и прилегающей к нему территории. Участвующий в осмотре Чаплыгин А.Н. пояснил, что в помещение летней кухни находятся части растений конопли, которые он сорвал в конце принадлежащего ему участка в сентябре 2021 года и хранил в помещении кухни с целью личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра в помещении летней кухни, на столе был обнаружен полиэтиленовый мешок, на котором лежали высушенные части растения серо - зеленного цвета. Участвующий в осмотре Чаплыгин А.Н. пояснил, что эти части растений принадлежат ему. Сотрудники полиции изъяли и упаковали части растения серо-зеленого цвета. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Свидетель Р. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с К, проводили проверку по заявлению Ф. о краже банок с вином из подвала. Они получили оперативную информацию о причастности к краже Чаплыгина А.Н.. Они поехали к дому Чаплыгина А.Н. получить объяснение последнего. В ходе беседы Чаплыгин А.Н. отрицал причастность к краже и предложил им зайти в дом, самим убедиться, что в доме и других помещениях нет краденых вещей. Он и К, по предложению Чаплыгина А.Н. зашли во двор, он снимал происходящее на свой мобильный телефон, они произвели визуальный осмотр территории домовладения Чаплыгина А.Н.. Перед тем как войти на территорию домовладения, он спросил у Чаплыгина А.Н., имеются ли у него наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также имущество, похищенное у Ф.. Чаплыгин А.Н. ответил, что ничего запрещенного и краденого у него нет. В ходе визуального осмотра летней кухни во дворе домовладения, на столе, сверху полиэтиленового пакета он увидел высушенные части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли. Данные части растения Чаплыгин А.Н. попытался уничтожить, предприняв попытки смахнуть вышеуказанные части высушенных растений со стола, но был им остановлен. Далее он спросил у Чаплыгина А.Н., что это такое и кому это принадлежит. Изначально Чаплыгин А.Н. пояснял, что не знает, что это такое и кому это принадлежит. В дальнейшем Чаплыгин А.Н. признался, что это растения конопля, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. По факту обнаружения частей растений серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли он доложил в дежурную часть Отдела МВД России «Александровский», составил рапорт об обнаружении признаков преступления. Затем на место происшествия прибыла следственно - оперативная группа. С участием понятых и Чаплыгина А.Н. был произведен осмотр места происшествия, в ходе производства которого были изъяты высушенные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Свидетель К, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он совместно с оперуполномоченным полиции Р. проводили проверку по заявлению Ф. о краже. По оперативной информации, с целью установления причастности к вышеуказанному преступлению Чаплыгин А.Н., они приехали к его домовладению. В ходе беседы Чаплыгин А.Н. отрицал причастность к краже и сам предложил им зайти в домовладение, посмотреть и самим убедиться, что в доме и других помещениях нет краденых вещей. С разрешения Чаплыгина А.Н. они зашли во двор, и произвели визуальный осмотр территории домовладения Чаплыгина А.Н.. Перед началом проведения визуального осмотра Р. спросил у Чаплыгина А.Н., имеются ли у него наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также имущество, похищенное у Ф., на что Чаплыгин А.Н. пояснил, что ничего из названного у него нет. В ходе визуального осмотра Чаплыгин А.Н. шел впереди них, а они позади него. Когда они зашли в летнюю кухню, то на столе увидели полиэтиленовый пакет, на котором лежали высушенные части растения серо - зеленного цветов с характерным запахом конопли. Чаплыгин А.Н. попытался смахнуть эти части высушенных растений со стола, но был остановлен ими. Р. по телефону сообщил в дежурную часть ОМВД об обнаружении частей растения конопли, составил рапорт об обнаружении признаков преступления. На место происшествия прибыла следственно - оперативная группа, которая с участием понятых и Чаплыгина А.Н. произвела осмотр места происшествия, в ходе производства которого изъяла высушенные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Свидетель К. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил информацию от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России «<адрес>» о том, что в домовладении № по <адрес> может находиться наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Он выехал на место происшествия и с участием понятых и с разрешения хозяина домовладения Чаплыгина А.Н., и с участием последнего произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра, при входе в помещение летней кухни Чаплыгин А.Н. пояснил, что в данном помещении находятся части растений конопли, которые он примерно в сентябре 2021 года сорвал на принадлежащем ему участке. Пройдя в данную комнату, на столе он увидел полиэтиленовый пакет на котором лежали высушенные части растения серо - зеленного цветов. Обнаруженные части растения серо - зеленного цветов были собраны и упакованы в полимерный пакет, опечатаны и изъяты с места осмотра. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего все расписались в данном протоколе.

Вина подсудимых Чаплыгина А.Н. и Ушаков А.Н. подтверждается также обстоятельствами, установленными, исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след низа подошвы обуви наибольшими размерами 122х103 мм и 75х67 мм, изъятые на гипсовый слепок в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вероятно, оставлены бытовой обувью (галоши и т. д.). Следы пригодны по групповой принадлежности (т.1 л.д. 100-102);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы наибольшими размерами 32х20 мм и 31х25 мм, обнаруженные на светлой дактилоскопической пленке и темной дактилоскопической пленке, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> вероятно, оставлены тканью — трикотажным полотном. Следы пригодны для установления групповой принадлежности (т. 1 л.д. 111-113);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след, отобразившийся в пластилиновом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, оставлен орудием с достаточными прочностями характеристиками с шириной рабочей части не менее 26 мм (ломик и т. п.) или иным предметом, имеющим аналогичные конструктивные характеристики и пригоден для установления групповой принадлежности (т. 1 л.д. 122-123);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след каблучной части подошвы обуви наибольшим размером 75х67 мм, изъятый на гипсовый слепок в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> мог быть оставлен как подошвой галоши 43 размера, имеющей наименование марки изделия «GRAND M», изъятых у Ушакова А.Н., так и другой обувью с аналогичным рельефным рисунком и размерами характеристиками. След подметочной части подошвы обуви наибольшим размером 122х103 мм, изъятый на гипсовый слепок в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> мог быть оставлен как подошвой галоши на правую ногу 42 размера, имеющей наименование марки изделия «SADKO», изъятых у Чаплыгина А.Н., так и другой обувью с аналогичным рельефным рисунком и размерами характеристиками (т. 1 л.д. 207-212);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружены и изъяты: пластилиновый слепок с зафиксированным следом от орудия взлома, гипсовый слепок со следами подошвы обуви, 2 следа ткани, перекопированных на светлую дактилоскопическую пленку и темную дактилоскопическую пленку (т.1 л.д. 79-91);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Чаплыгин А.Н. добровольно выдал 2 пары галош оба на правую ногу 42 и 43 размера марки «SADKO» и марки «GRAND M» (т. 1 л.д. 129-133);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Ушаков А.Н. добровольно выдал 2 пары галош оба на левую ногу 42 и 43 размера марки «SADKO» и марки «GRAND M» (т. 1 л.д. 137-141);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Б, указал на трех литровую стеклянную банку и пояснил, что ее принес ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгин А.Н., после чего данная банка была изъята (т. 1 л.д. 143-146);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участвующие в осмотре Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. указали на каменный забор домовладения № по <адрес>, через который они перелезли на территорию вышеуказанного домовладения. Также Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. указали на помещение подвала и пояснили, что оттуда ДД.ММ.ГГГГ они похитили стеклянные банки с вином (т. 1 л.д. 147-150);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория домовладения № по <адрес>, где Чаплыгин А.Н. и Ушаков А.Н. указали на стол и 2 пенька, где они распивали похищенное вино, а также указали на деревянный туалет, расположенный на территории указанного домовладения и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они именно туда выбросили банки с вином (т. 1 л.д. 153-157);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: пластилиновый слепок с зафиксированным следом от орудия взлома, гипсовый слепок со следами подошвы обуви, 2 галоши на правую ногу и 2 галоши на левую ногу 42 и 43 размера марки «SADKO» и марки «GRAND M», 2 следа ткани, перекопированных на светлую дактилоскопическую пленку и темную дактилоскопическую пленку (т.1 л.д. 215-222);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена стеклянная банка объемом 3 литра с жидкостью, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Б, (т. 1 л.д. 225-227);

протоколом явки с повинной Чаплыгина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый Чаплыгин А.Н. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ушаковым А.Н. из подвала домовладения № по <адрес>, похитили домашнее вино. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1 л.д. 127);

протоколом явки с повинной Ушакова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый Ушаков А.Н. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Чаплыгиным А.Н. из подвала домовладения № по <адрес>, похитили домашнее вино. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1 л.д. 134);

справкой ООО «Кормилица» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 1 литра винного уксуса составляет 120 рублей, стоимость 1 литра вина составляет 140 рублей (т.1 л.д. 172);

справкой от ИП «Х.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 1 стеклянной банки емкостью 5 литров составляет 150 рублей, стоимость 1 стеклянной банки емкостью 3 литров составляет 60 рублей, стоимость 1 стеклянной банки емкостью 0,7 литров составляет 25 рублей, стоимость 1 стеклянной банки емкостью 10 литров составляет 900 рублей (т.1 л.д. 174);

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество серо-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Чаплыгина А.Н., по адресу: <адрес> <адрес>, является частями растений рода Cannabis L (Конопля) и содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой после высушивания 15,40 г.(т.1 л.д. 20-21);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество серо-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Чаплыгина А.Н., по адресу: <адрес> <адрес>, является частями растений рода Cannabis L (Конопля) и содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой после высушивания 15,31 г (т.1 л.д. 29-32);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, принадлежащее Чаплыгину А.Н., расположенное по адресу: <адрес> в ходе которого были изъяты: части растений рода конопля и белый полимерный мешок, участвующий в осмотре Чаплыгин А.Н. пояснил, что данные части растений конопли принадлежат ему, и он их сорвал ДД.ММ.ГГГГ, и хранил в помещение летней кухни для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д. 6-10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого участвующий Чаплыгин А.Н. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северном направлении от домовладение №, расположенного по адресу: <адрес>, где он сорвал части растений конопли ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-15);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого были осмотрены части растений рода конопля и белый полимерный мешок, CD-R диск, с фрагментом видеоматериала ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35-38);

            Суд признает показания подсудимого Чаплыгина А.Н., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания подсудимого Ушакова А.Н., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания потерпевшего Ф. данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Б., Б., Б,, Ш., К,, Р., К., данные ими в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными, исследованными в судебном заседании: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Чаплыгина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной Ушакова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Кормилица» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИП «Х.» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых Чаплыгина А.Н. и Ушакова А.Н. в совершении инкриминируемых им деяний.

Действия подсудимого Чаплыгина А.Н. по эпизоду кражи имущества Ф. совершенного ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Чаплыгин А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, действия подсудимого Чаплыгина А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Чаплыгин А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Значительным размером являются части растения рода конопля (Cannabis L)., содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой после высушивания не менее 15,40 грамм, незаконно приобретенные и хранимые подсудимым Чаплыгиным А.Н., что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 06 граммов и не превышает 100 граммов для данного вида растений, содержащих наркотические средства.

Действия подсудимого Ушакова А.Н. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Ушаков А.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому Чаплыгину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым Чаплыгиным А.Н. относятся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

По месту жительства Чаплыгин А.Н. характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напиткам, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

    В тоже время суд учитывает, что подсудимый Чаплыгин А.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ явился с повинной, добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеет малолетнего ребенка (дочь Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что в силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый Чаплыгин А.Н. имеет несовершеннолетнего ребенка (дочь Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чаплыгина А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

    Суд не учитывает имеющуюся у Чаплыгина А.Н. судимость по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанному в вводной части приговора, поскольку эта судимость за умышленное преступление небольшой тяжести, а такие судимости в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется, оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Чаплыгина А.Н. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание не связанное с лишение свободы, в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что подсудимый Чаплыгин А.Н. осуждается за совершение одного преступления небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому Чаплыгину А.Н. по эпизоду обвинения по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что суд не назначает подсудимому Чаплыгину А.Н. наказание в виде лишения свободы, являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому Чаплыгину А.Н. не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ущакову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Ушаковым А.Н. относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

    В тоже время суд учитывает, что подсудимый Ушаков А.Н. имеет одного малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что в силу п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый Ушаков А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающи░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (Cannabis L), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

1 ░░░░ ░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░░░░░ «SADKO», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

1 ░░░░ ░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░░░░░ «GRAND M», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░., - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░