Дело №2-2/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
с. Ельники 12 января 2018 г.
Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Кашуркина В.Н,
при секретаре Шаталиной Е.М.,
с участием:
истца Сидоровой Т.В.,
представителя ответчика Цыбизовой Рљ.Р. – Цыбизова Рђ.Р’., действующего РЅР° основании письменного заявления доверителя РІ СЃСѓРґРµ,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРёРґРѕСЂРѕРІРѕР№ Татьяны Васильевны Рє Цыбизовой Ксении Рвановне РѕР± установлении границ земельного участка, устранении препятствий РІ пользовании земельным участком, демонтажа забора Рё перенесении погреба,
установил:
РЎРёРґРѕСЂРѕРІР° Рў.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Цыбизовой Рљ.Р. РѕР± установлении границ земельного участка, устранении препятствий РІ пользовании земельным участком, демонтажа забора Рё перенесении погреба.
В обосновании заявленных требований указывает, что она является собственником земельного участка общей площадью - 4400 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Общая площадь земельного участка состоит из двух участков, один из которых площадью - 2400 кв.м, с находящимся на нем домом, расположен по адресу: <адрес>, второй участок площадью - 2000 кв.м находится за пределами села в зоне сельхозугодий.
Владельцем смежного земельного участка расположенного РїРѕ адресу: <адрес> является ответчик Цыбизова Рљ.Р. Общая площадь ее земельного участка составляет - 5000 РєРІ.Рј, который также состоит РёР· РґРІСѓС… участков. Площадь участка СЃ находящимся РЅР° нем жилым РґРѕРјРѕРј РїРѕ похозяйственной РєРЅРёРіРµ должна составлять - 2500 РєРІ.Рј.
Принадлежащий ей на праве собственности земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, при этом на момент постановки на кадастровый учет площадь и местоположение границ земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Граница смежных земельных участков, ее (истца), площадью - 2400 кв.м. и ответчика площадью - 2500 кв.м. исторически сложилась и существовала на протяжении более пятидесяти лет. Однако, ответчик незаконно осуществила захват части принадлежащего истцу земельного участка с переносом границы в сторону ее участка по всей длине более чем на 100 кв.м. Ответчик неправомерно установила на ее (истца) земельном участке забор от угла ее (истца) дома до ворот на своем участке, создав истцу препятствия в пользовании участком. Около ее (истца) дома на расстоянии 1 метра на захваченном участке построила погреб, что приводит к разрушению фундамента дома. В результате действий ответчика площадь ее (истца) земельного участка по фактическому пользованию значительно меньше, а площадь участка ответчика значительно больше, чем указано в правоустанавливающих документах, что нарушает законные права истца.
С учетом уточнения исковых требований истец просила установить границу земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, в соответствии со сложившимся порядком пользования с 1960 года, с момента постройки на участке дома. Обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим ей земельным участком - демонтировать забор от угла дома по адресу: <адрес>, до границы участка ответчика, демонтировать и перенести погреб с участка истца на свой участок в соответствии с правилами землепользования и градостроительства.
В судебном заседании истец Сидорова Т.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора с ответчиком мирным путем, о чем подала письменное заявление. Заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом Сидоровой Т.В.
Р’ судебное заседание ответчик Цыбизова Рљ.Р. РЅРµ явилась, просила дело рассмотреть РІ ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Цыбизов А.В., действующий на основании письменного заявления доверителя в суде, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца РЎРёРґРѕСЂРѕРІРѕР№ Рў.Р’. РѕС‚ РёСЃРєР° Рє Цыбизовой Рљ.Р. РѕР± установлении границ земельного участка, устранении препятствий РІ пользовании земельным участком, демонтажа забора Рё перенесении погреба Рё прекращения производства РїРѕ делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца Сидоровой Татьяны Васильевны отказ от иска.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРёРґРѕСЂРѕРІРѕР№ Татьяны Васильевны Рє Цыбизовой Ксении Рвановне РѕР± установлении границ земельного участка, устранении препятствий РІ пользовании земельным участком, демонтажа забора Рё перенесении погреба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ельниковского районного
суда Республики Мордовия В.Н. Кашуркин