Решение по делу № 1-479/2024 от 12.04.2024

УИД 35RS0001-01-2024-003416-12

    Дело №1-479/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец                                                          21 мая 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Харченко А.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.О.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Череповца Богданова Е.Р.,

потерпевшей Ъ.Ф.,

представителя потерпевшей Н. - Ы.,

подсудимого Крючкова Н.С.,

его защитника-адвоката О., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крючкова Н. С., < > не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего 10 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.3 ст.159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Х. совершил три мошенничества, каждое группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

        01 декабря 2023 года, Крючков Н.С., находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона марки «Poco X3 Pro» с абонентским номером №, с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram»), где он был зарегистрирован под никнеймом «Э. 23» вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), использующими в приложении «Теlegram» никнейм «Иннокентий», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств у пожилых лиц на территории <адрес> путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору.

        1) Так, 07 декабря 2023 года около 18 часов 11 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Крючковым Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский номер домашнего телефона № установленный по адресу: <адрес>, и сообщили З., представившись ее внучкой Ц., под вымышленным предлогом, искажая действительные данные, заведомо ложные сведения о нахождении ее внучки в больнице. Далее, 07 декабря 2023 года в период с 18 часов 11 минут до 20 часов 19 минут неустановленные лица, осуществляли телефонные звонки с различных абонентских номеров на указанный выше абонентский номер стационарного телефона, и, выдавая себя за следователя прокуратуры, сообщили З. заведомо ложную информацию о виновности ее внучки в дорожно-транспортном происшествии, в котором женщина - водитель автомобиля, умерла, и необходимы денежные средства для передачи их в прокуратуру в целях избежания уголовного наказания за содеянное Ц., которые необходимо передать курьеру, который обратится к ней от неустановленных лиц, тем самым ввели в заблуждение З.

        Неосведомленная о преступных намерениях Крючкова Н.С. и неустановленных лиц, З., находясь в растерянном эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со своей внучкой и сотрудником прокуратуры, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей внучки, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства. Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица предложили З. назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания.

        После чего, в вышеуказанный период времени с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая З. проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Крючковым Н.С., продолжили дальнейшее общение с З., сообщив, что к ней подъедет курьер, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у З. денежные средства. Тем временем, с целью доведения преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, 07 декабря 2023 года не позднее 19 часов 26 минут, используя приложение «Теlegram» связались с Крючковым Н.С., которому сообщили о необходимости приехать по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства З., представиться выдуманным именем и получить от нее денежные средства.

Крючков Н.С. 07 декабря 2023 года, не позднее 19 часов 26 минут, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда З. и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле «Ситроен С4» государственный регистрационный знак № прибыл по вышесказанному адресу, где в период с 19 часов 54 минуты до 20 часов 26 минут, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана З. группой лиц по предварительному сговору, на 6 этаже подъезда 3 по указанному адресу З. передала Крючкову Н.С. денежные средства в сумме 260 000 рублей, с которыми Крючков Н.С. покинул вышеуказанный подъезд. Продолжая свои преступные действия, действуя по указанию неустановленных лиц и согласованно с ними, в период с 19 часов 54 минут до 20 часов 26 минут 07 декабря 2023 года Крючков Н.С. вновь пришел к З. по вышеуказанному адресу, где последняя передала Крючкову Н.С. денежные средства в сумме 70 000 рублей, с которыми Крючков Н.С. покинул 3 подъезд указанного дома.

        После этого Крючков Н.С. с похищенными у З. денежными средствами в общей сумме 330 000 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по усмотрению других соучастников преступления, а именно: получив указания от неустановленных лиц в приложении «Теlegram» проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где зачислил денежные средства в сумме 297 000 рублей на указанный неустановленными лицами банковский счет, оставшуюся часть денежных средств оставил себе в качестве вознаграждения.

        Таким образом, Крючков Н.С. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие З. денежные средства в сумме 330 000 рублей, чем причинили З. материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

        2) Кроме того, 09 декабря 2023 года около 18 часов 33 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Крючковым Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский номер домашнего телефона №, установленный по адресу: <адрес>, и сообщили Ъ.Ф., проживающей по указанному адресу, представившись сотрудником медицинского учреждения, под вымышленным предлогом, искажая действительные данные, заведомо ложные сведения о нахождении ее Ф6. в больнице. Далее, 09 декабря 2023 года в период с 18 часов 33 минут до 22 часов 40 минут неустановленные лица, осуществляли телефонные звонки с различных абонентских номеров на указанный выше абонентский номер стационарного телефона, а также на абонентский номер мобильного телефона №, находящийся в пользовании у Ъ.Ф., и выдавая себя за работников медицинских учреждений и сотрудников правоохранительных органов, а также за Ф6. Ъ.Ф., сообщили последней заведомо ложную информацию, о виновности ее Ф6. в дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала женщина - водитель автомобиля, и необходимы денежные средства для передачи их в прокуратуру в целях избежания уголовного наказания за содеянное, а также на лечение ее Ф6., которые необходимо передать курьеру, который обратится к ней от неустановленных лиц, тем самым ввели в заблуждение Ъ.Ф.

        Неосведомленная о преступных намерениях Крючкова Н.С. и неустановленных лиц, Ъ.Ф., находясь в растерянном эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со своим Ф6. и сотрудниками правоохранительных органов, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своего Ф6., сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства. Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица предложили Ъ.Ф. назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: <адрес>.

         После чего в вышеуказанный период времени с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Ъ.Ф. проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Крючковым Н.С., продолжили дальнейшее общение с Ъ.Ф., сообщив, что к ней подъедет курьер, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства. Тем временем с целью доведения преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, 09 декабря 2023 года в вечернее время, не позднее 21 часа 12 минут, используя приложение «Теlegram» связались с Крючковым Н.С., которому сообщили о необходимости приехать по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Ъ.Ф., представиться выдуманным именем и получить от Ъ.Ф. денежные средства.

Крючков Н.С. 09 декабря 2023 года в вечернее время, не позднее 21 часа 12 минут, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ъ.Ф. и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле такси прибыл по адресу проживания Ъ.Ф., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана Ъ.Ф. группой лиц по предварительному сговору, Крючков Н.С., на 8 этаже в дверях секции получил от Ъ.Ф. денежные средства в сумме 300 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, действуя по указанию неустановленных лиц и согласованно с ними, 09 декабря 2023 года в вечернее время Крючков Н.С. вновь пришел к Ъ.Ф. по вышеуказанному адресу, где получил от потерпевшей денежные средства в сумме 200 000 рублей, с которыми Крючков Н.С. покинул подъезд <адрес>.

        После чего Крючков Н.С. с похищенными у Ъ.Ф. денежными средствами в общей сумме 500 000 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по усмотрению других соучастников преступления, а именно: получив указания от неустановленных лиц в приложении «Теlegram» проследовал к одному из банкоматов, расположенному на территории <адрес>, где зачислил денежные средства в сумме 450 000 рублей на указанный неустановленными лицами банковский счет, оставшуюся часть денежных средств оставил себе в качестве вознаграждения.

        Таким образом, Крючков Н.С. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Ъ.Ф. денежные средства в сумме 500 000 рублей, чем причинили Ъ.Ф. материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

        3) Кроме того, 11 декабря 2023 года около 15 часов 43 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Крючковым Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский номер домашнего телефона №, установленный по адресу: <адрес>, и сообщили ответившей на телефонный звонок Н., проживающей по указанному адресу, представившись ее Ф5. и сотрудником медицинского учреждения, под вымышленным предлогом, искажая действительные данные, сообщили заведомо ложные сведения о нахождении ее Ф5. в больнице. Далее, 11 декабря 2023 года в период с 15 часов 43 минут до 21 часа 22 минут неустановленные лица, осуществляли телефонные звонки с различных абонентских номеров на указанный выше абонентский номер стационарного телефона, и, выдавая себя за Я. а также сотрудника медицинского учреждения и сотрудника правоохранительных органов, сообщили последней заведомо ложную информацию, что Ч. стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала женщина - водитель автомобиля и у данной женщины скончался ребенок, в связи с чем в целях избежания уголовного наказания за содеянное Ф5. Елькиной В.В., а также для лечения последней и пострадавшей женщины, необходимо передать денежные средства курьеру, который обратится к ней от неустановленных лиц, тем самым ввели в заблуждение Н.

        Неосведомленная о преступных намерениях Крючкова Н.С. и неустановленных лиц, Н., находясь в растерянном эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со своей Ф5., сотрудником медицинского учреждения и правоохранительных органов, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей Ф5., сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства. Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица предложили Н. назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: <адрес>.

         После чего в вышеуказанный период времени с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Н. проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Крючковым Н.С., продолжили дальнейшее общение с Н., сообщив, что к ней подъедет курьер, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства. Тем временем с целью доведения преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, 11 декабря 2023 года в вечернее время, не позднее 17 часов 16 минут, используя приложение «Теlegram» связались с Крючковым Н.С., которому сообщили о необходимости приехать по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Н., представиться выдуманным именем и получить от Н. денежные средства.

Крючков Н.С. 11 декабря 2023 года в вечернее время, не позднее 17 часов 16 минут, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Н. и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле такси прибыл по адресу проживания потерпевшей, где на 1 этаже 2 подъезда Н. передала Крючкову Н.С. денежные средства, с которыми Крючков Н.С. покинул названный выше подъезд, а У. по указанию неустановленных лиц Крючков Н.С. вновь вернулся к Н., которая передала ему денежные средства. С полученными от Н. денежными средствами в общей сумме 500 000 рублей Крючков Н.С., получив указания от неустановленных лиц в приложении «Теlegram», проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где зачислил денежные средства в сумме 450000 рублей на указанный неустановленными лицами банковский счет, а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в качестве вознаграждения.

        Продолжая свои преступные действия, действуя по указанию неустановленных лиц и согласованно с ними, 11 декабря 2023 года в вечернее время, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 38 минут Крючков Н.С. на автомобиле такси вновь приехал по вышеуказанному адресу, где Н. передала Крючкову Н.С. денежные средства в сумме 350 000 рублей, с которыми Крючков Н.С. покинул подъезд <адрес>, по указанию неустановленных лиц проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где зачислил денежные средства в сумме 315 000 рублей на указанный неустановленными лицами банковский счет, а оставшуюся часть денежных средств оставил себе в качестве вознаграждения.

        Таким образом, Крючков Н.С. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие Н. денежные средства в общей сумме 850 000 рублей, чем причинили Н. материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

        4) Кроме того, 13 декабря 2023 года около 14 часов 05 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Крючковым Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский номер домашнего телефона №, установленный по адресу: <адрес>, и сообщили ответившему на телефонный звонок Ш., представившись его знакомой Щ. и сотрудником правоохранительных органов, под вымышленным предлогом, искажая действительные данные, заведомо ложные сведения о нахождении Щ. в больнице. Далее 13 декабря 2023 года в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 24 минут неустановленные лица, осуществляли телефонные звонки с различных абонентских номеров на указанный выше абонентский номер стационарного телефона, а также на абонентский номер мобильного телефона №, находящийся в пользовании Ш. и, выдавая себя за Щ., а также сотрудника правоохранительных органов, сообщили последней заведомо ложную информацию, что Щ. стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала женщина - водитель автомобиля, в связи с чем в целях избежания уголовного наказания за содеянное Щ. необходимо передать денежные средства курьеру, который обратится к нему от неустановленных лиц, тем самым ввели в заблуждение Ш.

        Неосведомленный о преступных намерениях Крючкова Н.С. и неустановленных лиц, Ш., находясь в растерянном эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со своей знакомой Щ. и сотрудником правоохранительных органов, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей знакомой, сообщил о готовности передать имеющиеся у него в наличии денежные средства. Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные лица предложили Ш. назвать адрес места жительства, на что последний, не подозревая, что в отношении него совершается преступление, назвал свой адрес проживания: <адрес>.

         После чего, в вышеуказанный период времени с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Ш. проверить сообщенную ему заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последнего, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Крючковым Н.С., продолжили дальнейшее общение с Ш., сообщив, что к нему подъедет курьер, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у него денежные средства. Тем временем с целью доведения преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, 13 декабря 2023 года не позднее 14 часов 45 минут, используя приложение «Теlegram» связались с Крючковым Н.С., которому сообщили о необходимости приехать по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Ш., представиться выдуманным именем и получить от Ш. денежные средства.

Крючков Н.С. 13 декабря 2023 года, не позднее 14 часа 45 минут, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ш. и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле такси прибыл по адресу проживания потерпевшего, где на 4 этаже 3 подъезда по указанному адресу Ш. передал Крючкову Н.С. денежные средства в сумме 657 000 рублей. После чего Крючков Н.С. с похищенными у Ш. денежными средствами в сумме 657 000 рублей намеревался скрыться и распорядится указанным имуществом совместно с неустановленными лицами, однако Крючков Н.С. и неустановленные лица не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в подъезде вышеуказанного дома Крючков Н.С. был задержан сотрудниками полиции.

        Таким образом, Крючков Н.С. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались похитить принадлежащие Ш. денежные средства в сумме 657 000 рублей, чем могли причинить Ш. материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Крючков Н.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, полностью подтвердил оглашенные показания.

        Из оглашенных показаний Крючкова Н.С. в качестве подозреваемого, обвиняемого и явок с повинной следует, что в его пользовании находится абонентский №, установленный в его сотовый телефон марки Xiaomi X3 рго. На телефоне установлены различные приложения, в том числе мессенджер «Telegram». В «Telegram» имеется чат < >, в котором общаются различные неизвестные ему лица об игре Counter Strike. 06 декабря 2023 года в чате от неизвестного было размещено объявление с предложением об устройстве на работу с заработной платой 200$. Его заинтересовало данное предложение, и он написал данному лицу в личные сообщения «Telegram». Ему сказали, что работа будет заключаться в том, чтобы ходить в различные адреса и забирать денежные средства, которые в дальнейшем переводить на счета, оставляя себе 10%. Он несколько раз спросил, что это за деньги, но от ответа неизвестный «уходил». Так как у него имеются три задолженности перед микрофинансовыми организациями на общую сумму около 200 000 рублей, он очень нуждался в деньгах, поэтому больше данный вопрос не «поднимал». Он понимал, что на законной работе невозможно заработать 200$ (20000 рублей в день), несмотря на это, все равно согласился и сообщил об этом в переписке. Далее в ходе переписки неизвестный ему сообщил, что 07 декабря 2023 года тот ему напишет, когда необходимо будет выехать на первый адрес. При выезде на адрес неизвестный сказал, чтобы он укрывал лицо, по возможности надевал маску, очки, брал с собой дополнительный аккумулятор для телефона. При вызове автомашины такси, чтобы он подъезжал не к самому адресу, а к соседним домам. Он понимал, что это нужно, чтобы его не смог никто запомнить и опознать в дальнейшем. Получив его согласие, неизвестный сказал скинуть тому его фотографию с паспортом в сообщении, что он и сделал. 07 декабря 2023 года в вечернее время он находился в городе. 07 декабря 2023 года в вечернее время он находился в городе в гостях у С. по адресу: <адрес>. Около 20 часов 00 минут ему в мессенджере «Telegram» написал тот же пользователь и сообщил, что необходимо выехать ближе <адрес>, назвав номер подъезда, но без квартиры. На указанный адрес он поехал на автомобиле марки «Ситроен С4» государственный регистрационный знак № регион, который находится у него в постоянном пользовании, но оформлен на имя М. Приехав к данному дому, он сообщил об этом пользователю, а он в свою очередь написал ему номер квартиры, в которую он должен подняться, а также, чтобы он представился курьером по имени И. он понимал, что он представляется вымышленным именем, потому что совершает противоправные действия. Также пользователь ему сказал, чтобы он забрал деньги, сразу же уходил с адреса и сообщил тому, что денежные средства он забрал. Он прошел к подъезду, позвонил в домофон, ему открыли дверь. Поднявшись на лифте, он подошел к двери квартиры и постучался. Дверь открыла пожилая женщина, он сказал ей, что является курьером, назвал имя И. после чего она передала ему пакет, после чего он сразу же сообщил об этом пользователю, а тот в свою очередь ему написал, чтобы он вышел из подъезда и отошел от дома, но недалеко, так как возможно необходимо будет зайти туда еще раз. Автомобиль был припаркован у соседнего дома по адресу: <адрес> или <адрес>, он прошел в автомобиль и ждал там. Когда он увидел пожилую женщину, он сразу же понял, что денежные средства он забирает незаконным путем. Пользователь ему написал, что нужно зайти второй раз в этот же адрес. Он вернулся, также позвонил в домофон, женщина ему снова открыла дверь, он поднялся до квартиры, пожилая женщина снова передала пакет, который он забрал. Он написал пользователю, что забрал пакет. Пользователь сказал ему достать денежные средства из пакета и пересчитать их, а затем найти банкомат ПАО «Сбербанк России», чтобы положить денежные средства на банковскую карту, номер которой тот ему пришлет. Сидя в автомобиле, он пересчитал денежные средства, всего было 250 000 рублей. Затем на своем автомобиле он проехал в ТЦ «Лента», где он прошел в туалет, где вытащил из пакетов денежные средства, которые находились в постельном белье и полотенце. Данные вещи он выбросил в туалете, а денежные средства взял с собой, после чего прошел к банкомату ПАО «Сбербанк России». Пользователь ему написал, что ему необходимо привязать к установленному на его мобильном телефоне приложению «Мир Рау» номер банковской карты, который ему написал пользователь. Он привязал номер банковской карты в приложении после чего по указанию пользователя он совершил перевод денежных средств в сумме около 225 000 рублей, при этом оставил себе 25 000 рублей за выполненную работу. Заработанные денежные средства он потратил на погашение займов. После он поехал домой. К женщине, когда он забирал денежные средства по указанному выше адресу, он выезжал в спортивных серых штанах, черной куртке с капюшоном, который был одет на голову. 09 декабря 2023 года в вечернее время ему написал пользователь, что нужно проехать по адресу: <адрес>. Он в этот момент находился в городе Череповце, но где именно, он уже не помнит. Он позвонил по номеру телефона такси, какому именно он не помнит, вызвал автомобиль такси и проехал <адрес>, услуги такси он оплачивал наличными денежными средствами. Приехав к дому, он сообщил пользователю об этом, а тот в свою очередь сообщил ему номер квартиры. Он прошел к подъезду, позвонил в домофон, ему открыли дверь, он поднялся на лифте и подошел к квартире. Постучавшись, ему открыла пожилая женщина. Он представился также И. Женщина передала ему сверток, который был обмотан полотенцем, он взял тот, после чего вышел из подъезда и сообщил пользователю о том, что забрал денежные средства. Пользователь ему сказал, чтобы он ехал к банкомату ПАО «Сбербанк России» и перевел денежные средства, но номер банковской карты тот ему скажет новый. Он вызвал такси от соседнего дома и поехал в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Пока он ждал такси, он достал из полотенца денежные средства, пересчитал их, там было 500 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. У отделения банка он выбросил пакет и полотенце, а с денежными средствами прошел в банк. Пользователь снова написал ему номер банковской карты, он привязал ее к мобильному приложению «Мир Рау», затем перевел 450 000 рублей, а 50 000 рублей оставил себе за выполненную работу. После чего поехал по своим делам. После того, как он забрал такую большую сумму денежных средств, он окончательно понял, что денежные средства он забирает незаконным путем, тогда написал пользователю и спросил, не обманывают ли они людей. Пользователь на его вопрос не ответил, сказал, чтобы он не задумывался об этом, не задавал лишних вопросов, что это бывшие владельцы фабрик. На предоставленной ему к просмотру следователем видеозаписи за 09 декабря 2023 года он узнал себя, как мужчину, который входит в подъезд, выходит из него, а также узнал себя на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на домофоне двери в подъезд. 11 декабря 2023 года в вечернее время пользователь написал ему в мессенджере адрес: <адрес>. В мобильном приложении «Яндекс.Такси», в котором привязан его абонентский номер, он вызвал автомобиль такси, на котором проехал к первому подъезду <адрес> к адресу, он сообщил пользователю и тот написал ему номер квартиры, в которой ему необходимо забрать вещи. Подойдя к подъезду, он понимал, что ему нужно просто забрать вещи и это не займет много времени, поэтому сразу же вызвал автомобиль такси на этот адрес. Он набрал в домофон номер квартиры, который ему прислал пользователь, подошел к квартире, которая находилась на первом этаже. Постучавшись в дверь, ему открыла ранее ему неизвестная пожилая женщина, которая передала ему пакет. Забрав пакет, он сразу же вышел из подъезда, где его уже ждал автомобиль такси, который он ранее вызвал. Также он сразу же написал пользователю о том, что он забрал денежные средства. Пользователь ему написал, что денежные средства необходимо перевести, поэтому ему нужно ехать к банкомату ПАО «Сбербанк России». Он проехал <адрес>, где проживает Т.. Зайдя в подъезд, из пакета, который ему ранее передала неизвестная ему пожилая женщина, он достал постельное белье, в которое были завернуты денежные средства. Он пересчитал денежные средства, всего было 258 000 рублей. Денежные средства он убрал в карман, а постельное белье он выбросил в мусоропроводТ. домой он не заходил. Он прошел пешком в ТЦ «Макси», который расположен по адресу: <адрес>, так как знал, что там есть банкомат ПАО «Сбербанк России». Он сообщил пользователю, что пришел к банкомату, тот прислал ему новый номер банковской карты, которую он привязал к приложению «Мир Рау», после чего перевел денежные средства в сумме 230 000 рублей, а 28 000 рублей при этом он оставил себе за выполненную работу, после чего поехал обратно к Т.. На предоставленной ему к просмотру следователем видеозаписи за 11 декабря 2023 года он узнал себя, как мужчину, который входит в подъезд, выходит из него, а также узнал себя на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>.13 декабря 2023 года в дневное время ему написал пользователь, он находился в гостях Т., пользователь сообщил адрес: <адрес>, куда ему необходимо было проехать и также забрать денежные средства. Он вызвал через мобильное приложение «Яндекс.Такси» автомобиль такси и проехал по адресу: <адрес>. Он написал об этом пользователю, тот ему написал номер квартиры. Он позвонил в домофон и после того, как ему открыли дверь, поднялся на четвертый этаж. Подойдя к двери квартиры, он постучался, ему открыл пожилой мужчина, он представился И.. Мужчина подал ему сверток из полотенца, после чего он стал спускаться по лестнице и между четвертым и третьим этажом был задержан сотрудниками полиции.

        Полученные денежные средства он потратил на погашение перед микрофинансовой организацией «Турбозайм», задолженности «Микроклад», «Гринмани». У него в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая оформлена на его имя, а также есть банковская карта АО «Тинькофф Банк», также есть банковская карта ПАО «ВТБ», ПАО «Альфа Банк», все банковские карты оформлены на его имя. Когда он забирал себе процент с заказа, то он сразу же переводил денежные средства себе на банковскую карту, после чего погашал микрозайм, займы он погашал с банковской карта ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк». В те дни, когда он приходил по адресу: <адрес>, он был одет в куртку черного цвета, кофту с капюшоном зеленого цвета и с надписью на груди «Numberonе», брюки темного цвета, кроссовки темного цвета. Он никому из своих друзей, знакомых и родственников не рассказывал о совершенных им преступлениях. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается. Он действительно понимал, что совершает противоправные действия. (т.1 л.д. 81, 93-97, 172, 183-187, т.2 л.д.100, 163-169, т.3 л.д. 19, 28-34, 234-241, т.4 л.д. 14-16)

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами:

            По эпизоду хищения имущества, принадлежащего З.

        Из оглашенных показаний потерпевшей З. следует, что 07 декабря 2023 года вечером она находилась дома одна. Около 19-00 часов ей на стационарный телефон позвонили, она взяла трубку, с ней стала разговаривать женщина. Она плакала и сказала: «Т. помоги, помоги. Меня сбила машина, я виновата, я шла на красный свет». Она решила, что это ей звонит Ь., голос женщины ей показался похож на голос Б.. Кроме того, по телефону она спросила: «Ю., ты?». Женщина подтвердила, что она Ю.. Женщина ей сказала, что девушка, которая ее сбила на машине, беременная умерла и нужны деньги, чтобы ее не посадили в тюрьму. Потом женщина сказала, что с ней будет разговаривать Д., его нужно слушать так как он хороший. После этого с ней стал разговаривать мужчина, он сказал, что он сотрудник полиции. Мужчина ей сказал, что нужны деньги, чтобы Ь. не посадили в тюрьму и не возбудили уголовное дело. Сказал, что деньги нужно передать через курьера в прокуратуру и просил подготовить деньги. Она сказала, что у нее есть 260 000 рублей, мужчина ей сказал, чтобы она эти деньги завернула в полотенце, завязала скотчем и к ней приедет курьер через 2 минуты. Она завернула деньги в сумме 260 000 рублей в полотенце и положила в пакет. Купюры были по 5 000 и по 1 000 рублей. Мужчина, который разговаривал с ней по телефону, сказал, чтобы она курьера в квартиру не пускала, передала деньги на площадке. Через некоторое время к ней в домофон позвонили, она открыла дверь в подъезд и пошла открывать дверь в тамбур. Мужчина Д. сказал, что курьера зовут Ф7.. Он молодой, думает, что ему лет двадцать с небольшим, невысокого роста, худощавого телосложения, мужчина был одет в темную одежду. Подробно описать внешность курьера не может. Ф7. она передала сверток-целлофановый пакет, в котором лежали деньги, завернутые в полотенце, пакет и полотенце материальной ценности для нее не предоставляют. Курьеру сверток она передала молча, он ей тоже ничего не говорил. Все произошло в течении одной минуты. Мужчина по имени Д. постоянно разговаривал с ней по телефону, не разрешал класть трубку на телефонный аппарат. Если она ложила трубку на аппарат, то мужчина ей снова перезванивал. Когда курьер ушел, она сказала, что деньги она передала. После этого Д. спросил, есть ли у нее еще деньги. Она сказала, что у нее есть еще деньги. Мужчина Д. сказал, что сейчас к ней снова придет курьер Ф7., только ему нужно доехать до прокуратуры, чтобы перевели деньги. Она собрала деньги в сумме 70 000 рублей купюрами по 1 000 рублей, во что она их положила не помнит. Второй раз за деньгами приехал тот же мужчина, что и в первый раз. Он позвонил в домофон, сказал слово «Курьер», она открыла дверь в подъезд и вышла в тамбур и через открытую дверь передала деньги, они с ним не общались. Курьер был одет в туже одежду, что и в первый раз. Она постоянно была на связи с якобы Ю. и сотрудником полиции Д.. После этого она снова стала разговаривать с Д. по телефону, он спрашивал, где она работала, какой у нее стаж, как она получает пенсию. Мужчинам по имени Д. сказал, что нужно написать заявление, что она передала деньги, и чтобы в отношении Ь. не возбуждали уголовное дело. Заявление ей диктовал Д., она писала, под его диктовку, что девушку, которая якобы умерла, звали Й.. Заявления, которые она писала под диктовку Д., она разорвала и выбросила, когда узнала, что ее обманули. Она может сказать, что звонившим ей мужчине и женщине она поверила, они ее убедили в том, что внучка попала в беду, она не сомневалась, что разговаривает с внучкой и сотрудником полиции. Еще она у Д. спрашивала, не обманывает ли он ее, мужчине ей говорил, что он сотрудник полиции и обмануть ее не может. Мужчина называл ее по имени и отчеству, разговаривал спокойно, вежливо. Денежные средства она копила в течении нескольких лет, она долга работала, а также откладывала остатки пенсии. После того, как она отдала деньги курьеру 07 декабря 2023 года, у нее осталось 500 рублей. Она желает привлечь к уголовной ответственности всех лиц, которые ее обманули и похитили у нее деньги. Утром 09 декабря 2023 года к ней в гости пришла соседка из <адрес> П.. Она попросила у нее в долг денег, и та спросила, почему у нее нет денег. Она рассказала соседке о случившемся, она сказала, что ее обманули. З. позвонила Ф5. и Ь. только 09 декабря 2023 года, рассказала о случившемся, Ф1. и Ь. ей сказали, что у них все хорошо, что Ь. в беду не попадала. От следователя ей стало известно о том, что денежные средства в сумме 260 000 рублей и 70 000 рублей забирал Крючков Н.С. Она намерена заявить к Крючкову Н.С. гражданский иск на сумму 330 000 рублей. Желает привлечь Крючкова Н.С. и других лиц к уголовной ответственности за хищение принадлежащих ей денежных средств. (т. 1 л.д. 42-50, 113-117);

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что на 6 этаже в <адрес> проживает З., она живет одна. Каждый день утром она звонит З. на стационарный телефон №, чтобы узнать, как у нее самочувствие и что ей необходимо купить в магазине или в аптеке. 08 декабря 2023 года утром она, как обычно, позвонила З., они с ней поговорили, З. никаких покупок ей не заказала. Ей известно, что у З. имеется счет, куда ей перечисляют деньги за льготу по капитальному ремонту, данную льготу она ей оформляла сама в МФЦ два года назад, потом денежные средства З. с этого счета снимала, она ходила вместе ней в ПАО «Сбербанк». 09 декабря 2023 года утром она также позвонила З., ее удивил вопрос о том, нельзя ли снять деньги за возврат за капитальный ремонт с ее счета. Она сказала З. о том, что у нее, наверное, на счете денег не накопилось. Она сразу же после этого вопроса пошла к З. Когда я пришла к З., у нее на столе в комнате лежал договор по вкладу в ПАО «Сбербанк» и З. снова ее спросила, можно ли ей снять деньги с этого вклада. Она ответила З., что у нее пропадут проценты, если она снимет деньги. Она спросила у З., зачем она хочет снять деньги, так как ей известно, что у той не было проблем с деньгами. З. сказала, что деньги отдала и рассказала, что ей вечером 07 декабря 2023 года на стационарный телефон позвонила девушка, которая плакала, назвала З. < >. З., полагая, что возможно той звонит < >, спросила у девушки: «Это < >?». Девушка ответила З.: «Да», после чего девушка З. сказала, что она переходила дорогу, ее сбила машина, а водитель машины-беременная женщина умерла, что нужны деньги, чтобы девушку (Ю.) не посадили в тюрьму. З. сказала ей, что словам этой девушки та поверила и полагала, что с той разговаривает внучка Ц.. Со слов З. ей известно, что звонившие З. сказали, что нужны деньги, чтобы помочь Мире, что за деньгами придет мужчина. Ей известно от З., что к той приходил сначала один мужчина, которому она передала деньги в коробке, а потом к ней приходил другой мужчина, которому она также отдала деньги. З. сказала, что она отдала все деньги, которые у нее были дома, которые она копила длительное время. З. сказала, что звонившие ей ее постоянно держали на телефоне, постоянно с той разговаривали, не давали З. никому позвонить. Она сразу же поняла, что З. обманули, позвонила ее Ф5. Алене. Ф2. сказала ей, что у той и у Ф5. Мирославы все нормально, даже если бы что-то случилось, то они никогда бы не стали просить денег у З. Ф3. она и З. рассказали о том, что произошло. Она вызвала сотрудников полиции. П. может пояснить, что после случившегося З. была очень расстроена, переживала по поводу произошедшего. Ей известно, что З. получает пенсию, которую ей приносит домой почтальон (т. 1 л.д. 110-112);

    Из оглашенных показаний свидетеля Ц. следует, что у нее Ф4. которая проживает по адресу: <адрес>. У Ф4. есть стационарный телефон №. Ф4. проживает одна, находится в уме, психически здорова, отдает отчет своим действиям, сама себя обслуживает, память хорошая. Однако Ф4. очень доверчивая и впечатлительная. Ф4. находится на пенсии, размер ее пенсии ей неизвестен, но считает, что, как и многие пенсионеры она имела накопления. Пенсию Ф4. приносит домой почтальон. Она у Ф4. никогда денежных средств не просила. В начале декабря 2023 года ей позвонила Ф4. и рассказала, что ей на стационарный телефон позвонила девушка, которая представилась ею, плакала и пояснила, что попала в ДТП-сбила девушку и та умерла. Также якобы она просила у нее денежные средства на лечение и решение проблем, связанных с аварией, поскольку пострадала женщина, а также с Ф4. разговаривал следователь, который просил передать денежные средства, чтобы помочь якобы ей избежать уголовного наказания. Ф4. поверила звонившей женщине, которую приняла за нее, а также мужчине, полагая, что ей действительно звонит сотрудник полиции. В связи с чем передала все имевшиеся у нее денежные средства курьерам, которые приходили к ней. Сколько именно денег передала < >, она ей не пояснила. Она сказала < >, что с ней все в порядке и в ДТП она не участвовала. В декабре 2023 года участником ДТП она не являлась, в медицинские учреждения за медицинской помощью не обращалась, в правоохранительные органы также не обращалась. К Ф4. она никого за денежными средствами не отправляла. Крючков Н.С. ей не знаком. Однозначно в отношении Ф4. были совершены мошеннические действия со стороны неизвестных ей лиц, которых она просит привлечь к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 123-125);

        - заявлением З. по факту хищения ее денежных средств 07 декабря 2023 года путем обмана (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение <адрес> и изъяты 5 следов рук на 5 светлых дактилоскопических пленки с внутренней поверхности второй двери в подъезд (т. 1 л.д. 5-9);

- заключением дактилоскопической экспертизы № от 21 декабря 2023 года, согласно которого четыре следа пальцев рук, откопированные на четырех светлых дактилоскопических пленках №, №, №, №, изъятые 09 декабря 2023 года при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности (т. 1 л.д. 19-22);

- заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы № от 05 февраля 2024 года, согласно которого два следа пальцев рук, откопированные на двух светлых дактилоскопических пленках № и №, изъятые 09 декабря 2023 года при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, оставлены Крючковым Н.С. (т. 1 л.д. 31-38);

- ответом ГБУЗ МО «Видновская КБ», согласно которого Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2023 году на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Видновская КБ» не находилась. В приемное отделение не обращалась (т. 1 л.д. 78);

- ответом ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу, согласно которого дорожно-транспортное происшествие от 07 декабря 2023 года с участием Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории обслуживания Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Ленинскому городскому округу не значится (т. 1 л.д. 76);

- протоколом осмотра от 22 февраля 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа АО «Альфа Банк», согласно данного документа на имя Крючкова Н.С. 06 октября 2023 года выпущена банковская карта №. По предоставленной выписке по движению денежных средств по данной банковской карте, установлено: 08 декабря 2023 года в 10 часов 58 минут поступление денежных средств в сумме 20 000 рублей через банкомат №; 08 декабря 2023 года в 13 часов 59 минут поступление денежных средств в сумме 29 700 рублей через банкомат № (т. 1 л.д. 197-203, т. 3 л.д. 190-197, 198-199);

- протоколом осмотра от 26 февраля 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа ООО МКК «МикроКлад», согласно которого Крючков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся заемщиком Микрофинансовой организации по договору микрозайма № от 07 ноября 2023 года (т. 3 л.д. 134-138, л.д. 200-203, 204-205);

- протоколом осмотра от 26 марта 2024 года приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа ПАО «Ростелеком» от 22 марта 2024 года (т. 3 л.д. 216-231, 232-233);

    - протоколом выемки от 05 февраля 2024 года осмотренного протоколом осмотра от 15 февраля 2024 года приобщенного в качестве вещественного доказательства CD-диска с видеозаписями за 07 декабря 2023 года камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес> (т. 3 л.д. 148-150, 176-187, 188-189);

- протоколом выемки от 13 декабря 2023 года, осмотра от 26 марта 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства принадлежащего Крючкову Н.С. сотового телефона «Poco X3 Pro» (т. 1 л.д. 189-191, т. 3 л.д. 216-231, 232-233);

- заключением компьютерной судебной экспертизы № 134 от 20 февраля 2024 года, в ходе которой получена информация в виде графических файлов, информации о телефонных соединениях, об обмене сообщениями посредством мессенджера «Телеграм» (т. 3 л.д. 98-104);

        - ответом ОСФР по Вологодской области, согласно которого З. является получателем страховой пенсии по старости, квитанцией к поручению 98759, согласно которой З. назначена выплата страховой пенсии в сумме 34 487 рублей 09 копеек (т. 1 л.д. 54, 73-74);

- квитанцией к поручению 720527423, согласно которой З. назначена единовременная выплата как Ветерану труда в размере 1 500 рублей (т. 1 л.д. 54);

- квитанцией к поручению 592624828, согласно которой З. назначена единовременная компенсация на оплату ЖКУ в размере 1 956 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 54);

        По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ъ.Ф.:

    В ходе допроса в судебном заседании потерпевшая Ъ.Ф. пояснила, что подсудимый ей знаком. 09 декабря 2023 года она пришла домой, стала ужинать, ей позвонили в начале 7 вечера на стационарный телефон. Какой-то молодой человек ей сказал, что якобы Ф5. попала в аварию, но она ему сказала, что Ф5. у нет, а есть Ф6.. У. ей снова позвонили, сказали, что Ф6. попал в аварию, переходил дорогу в неположенном месте, молодая женщина ехала на машине и не притормозила, Ф6. доставлен в больницу. Следователь передал трубку Ф6., тот мне сказал, что он попал в аварию, поскольку он перебегал дорогу в неположенном месте и у него рассечена губа. Медицинская сестра по телефону сказала, что Е. пострадал несильно, губу они ему зашьют. Голос по телефону был Ф6.. Кроме того, Ф6. ей сказал, что девушка, которая была за рулем машины, в реанимации. После чего трубку взял следователь и сказал, что давайте напишем заявление, но нужны деньги, поскольку пострадала девушка. Спросил сколько у нее есть денег, чтобы трубку стационарного телефона не клала, поскольку могут прослушать, а помогает он нам нелегально, сотовый телефон держала у уха и стала писать заявление, он его диктовал, писала его на Москву. Также следователь сказал, что страховку нам выплатят если мы заплатим деньги. После того, как она посчитала деньги и сказала, что есть 300 000 рублей, следователь сказал, что необходимо деньги отдать Ф7., но в квартиру его не впускать. Спустя некоторое время пришел Ф7., она его не впустила в квартиру и в секцию. Передала подсудимому данные денежные средства, они были упакованы в полотенце. После того, как ушел подсудимый, почти сразу же снова позвонил следователь и сказал, что Е. сделали снимок, оказалось, что у него сломано ребро и оно попало в легкое, снова нужны деньги. Якобы Е. сказал, что его повезли на операцию. Мы снова писали заявление, она сказала, что у есть только последние 200 000 рублей. Ей сказали, что подъедет Ф7. и нужно ему передать деньги в полотенце. Снова пришел подсудимый, представился Ф7., взял деньги и ушел. После того, как он ушел снова позвонили и сказали, что Е. увезли на операцию, а у девушки плохое состояние, она на грани смерти, а родители у нее военные и потребуют деньги. Сказала, что денег больше нет на что ей сказали, что тогда после операции Ф6. наденут наручники. Ей сказали, что пришла У. и сообщила, что девушка скончалась и родители требуют выплату, сказали ей, чтобы у кого-нибудь заняла денег. В дверь постучала В., которой позвонил Ф6. и попросил сходить узнать почему она не берет трубку, тогда поняла, что обманули на 500 000 рублей. В. вызвала полицию и сказала, что у соседей на 12 этаже стоит камера и можно посмотреть кто был у домофона. Через день ей В. направила на телефон видеозапись, и она сразу же узнала мужчину, который дважды забирал деньги, В. сообщила в полицию. Звонивший по телефону представлялся следователем К.. Иск на 500 000 рублей поддерживает.

Из оглашенных показаний потерпевшей Ъ.Ф. следует, что у нее дома имеется стационарный телефон № (ПАО Ростелеком). Также у нее есть сотовый телефон с сим-картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером №. 09 декабря 2023 года она находилась дома с Ф6., они занимались домашними делами. Около 16 часов 30 минут Ф6. собрался и ушел в гости, о чем ее предупредил. Около 19 часов она собралась ужинать, была в кухне квартиры и услышала, что зазвонил домашний телефон. Она подумала, что ей звонит или соседка, или знакомая и ответила на звонок. Она услышала женский голос, который что-то говорил, но разговор было не понять, голос плакал и говорил: «Й1., Й1. я попала в аварию». Она ответила: «Какая Й1.? Девушка Вы не туда попали, у меня нет Ф5., у меня < >». Затем трубку взяла другая женщина, которая представилась У. и пояснила, что является медицинской Ф8. первой городской больницы и что та внесет ясность в сложившуюся ситуацию и стала говорить, что ее Ф6. находится в больнице, что тот попал в аварию, стала ее успокаивать, что с Ф6. все хорошо, та повела его в процедурный кабинет, поскольку у Ф6. разорвана губа, что ее нужно зашивать. Она запереживала, так как Ф6. ей не отзвонился и не сообщил о том, как дошел до гостей. У. сказала, что с ней хотят поговорить и в трубке она услышала мужской вежливый голос. Мужчина сказал, что он сотрудник прокуратуры - старший следователь следственного комитета города Череповца К. и начинает разговаривать с ней, общался с ней только по имени и отчеству, просил успокоиться и сказал, что он готов помочь ее Ф6.. Однако, чтобы их не прослушивали необходимо трубку домашнего телефона положить рядом с аппаратом, не сбрасывая звонок, и сообщить номер мобильного телефона. Она сказала свой номер мобильного телефона и ей сразу же позвонили на мобильный телефон и продолжили с ней общение. Затем якобы к телефону подошел ее Ф6. Е. и стал с ней разговаривать, сказал, что он виновен в аварии, что в неположенном месте переходил дорогу и девушка, которая была за рулем автомобиля врезалась в столб и сильно пострадала. Также Е. сказал, что ему также сделали снимок и у него серьезное повреждение - сломано одно ребро, побито легкое и ему будут делать операцию и нужны деньги на операцию 300 000 рублей. По голосу ей казалось, что звонит ее Ф6.. Далее трубку взял следователь и сказал, что нужно писать заявление на ее согласие и стал ей диктовать текст. Далее, в ходе общения следователь стал говорить, что нужные деньги в сумме 300 000 рублей, что деньги нужны срочно и сейчас, что он отправит к ней курьера, которого зовут Ф7., но с ним ей разговаривать было запрещено. Она назвала свой адрес и сказала, что есть домофон. У. следователь сказал, что необходимо сделать перерыв в общении, для того, чтобы она упаковала деньги в сумме 300 000 рублей в полотенце, а полотенце в пакет и все отдать курьеру. Но разговор просили не прерывать, трубку не класть. Она выполняла все, как ей говорили, так как следователь говорил, что помогает ее Ф6.. Скорее всего, в ходе общения она сама сообщила, что у нее есть деньги в сумме 300 000 рублей. Следователь сказал пересчитать деньги. Купюры у нее были по 5000 рублей. Следователь запретил ей разговаривать с курьером, а также запретил впускать того в квартиру, сказал просто открыть дверь и передать пакет. Спустя какое-то время зазвонил телефон, она открыла дверь в подъезд, а сама она вышла из квартиры, подошла к двери, ведущей в секцию и увидела в подъезде ранее ей незнакомого молодого человека, на вид которому 24-26 лет, худощавого телосложения, на голове был одет капюшон. Молодой человек сказал, что он Ф7.. Она передала ему пакет с деньгами и попросила передать Е.. Мужчина взял пакет и ушел. Кроме того, она все время была на телефоне со следователем, который спросил передала ли она деньги, и услышав, что передала, сказал, что нужно продолжить писать заявление. В ходе написания заявления следователь сказал, что имеются неприятности, что нужно пройти к стационарному аппарату, что с ней будет разговаривать Е.. Она подошла, взяла трубку и услышала якобы Е., который сказал: «Й1., у меня плохие дела, после операции еще необходимо три укола по 350 000 рублей каждый. Й1. у тебя же есть еще деньги». Она ответила, что денег у нее нет. Тогда Е. спросил, сколько еще есть. Она ответила, что еще 200 000 рублей может дать, и больше денег нет. Е. сказал хорошо, давай 200 000 рублей, что он договорился. У. трубку снова взял следователь, сказал, что снова посылает курьера, что деньги в сумме 200 000 рублей необходимо завернуть в полотенце и отдать курьеру. Она согласилась и деньги в сумме 200 000 рублей завернула в полотенце и когда приехал курьер, позвонил в домофон, то она открыла дверь, а сама вышла в секцию и не пуская курьера на порог, передала тому 200 000 рублей. Молодой человек, который приехал за деньгами был тот же самый, что и в первый раз. Получив деньги, молодой человек ушел, и больше она его не видела. Считает, что при встрече, она сможет узнать курьера. Далее она продолжила разговор со следователем, который сказал, что уколы дорогие и Е. увезли на операцию, а им необходимо дописать заявление. У. в ходе общения, следователь сказал, что у него еще одна печальная новость: девушка - водитель, которая попала в аварию, из-за ее Ф6., во время операции скончалась. Также следователь сказал, что девушка была беременна. Данные девушки назвал - Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и что родители той военные и требуют деньги за смерть Ф5. и если денег не будет сразу, то Е. после операции заберут в тюрьму и тому грозит 5 лет тюрьмы. И следователь сказал, что сейчас вновь передает трубку Е., что того привезли с операции. И она снова услышала голос Ф6. Е., который плакал в трубку, просил найти деньги и спасти его. Она ответила, что денег у нее больше нет. У. трубку снова взял следователь, который говорил, что не может успокоить родителей погибшей, что деньги нужны. Она ответила, что больше денег наличных у нее нет, но есть счет в банке, но в банк она сможет сходить только в понедельник 11 декабря 2023 года. Следователь спросил, сколько денег есть на счету. Она ответила, что 500 000 рублей, но может снять только в понедельник. Следователь настаивал, что деньги нужны сейчас. Она ответил, что денег больше нет. Тогда следователь сказал хранить заявление и прекратил разговор. Как только она положила трубку, то ей позвонил Ф6. и спросил по какой причине она не отвечает. Она спросила у Ф6. как он и где он. Ф6. ответил, что с ним все хорошо, что он в гостях у своей женщины по имени Татьяна. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники и что она отдала мошенникам 500 000 рублей. У. постучали в дверь квартиры. Она открыла и увидела соседку В., которая пояснила, что до нее не может дозвониться Ф6.. Она рассказала В. о произошедшем. У нее были похищены денежные средства в сумме 500 000 рублей. Это были ее накопления за несколько лет. Дополняет, что сотрудники полиции ей показывали фотографию молодого человека, а также видеозапись из подъезда, на которых она узнала молодого человека как того, что приходил к ней дважды за денежными средствами 09 декабря 2023 года. От следователя ей стали известны имя курьера — Крючков Н.С. Она намерена заявить гражданский иск на сумму 500 000 рублей, поскольку денежные средства ей до настоящего времени не возвращены (т. 2 л.д. 78-82, 197-199). Оглашенные показания потерпевшая Ъ.Ф. подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В. следует, что 09 декабря 2023 года в 21 час 08 минут ей позвонил Е., проживающий в <адрес> сообщил ей о том, что не может дозвониться до Й5. Гусевой Л.Г., которая также проживает в <адрес>. Также Е. сказал, что ему звонили и сообщили, что Й1. упала сломала ребра. Кто ему звонил, она не спрашивала. Она удивилась и согласилась ее проведать. Она пошла к соседке. Дверь открыла Ъ.Ф. и рассказала, что ей звонили и сообщили, что ее Ф6. Е. сбил автомобиль и он оказался в больнице и для операции Ф6. необходимы деньги, в связи с чем Ъ.Ф. передала денежные средства в размере 500 000 рублей за 2 раза. Услышав эту историю, она позвонила Е. и рассказала о случившемся и наказала тому идти домой. У. она позвонила в полицию и сообщила о случившемся (т. 2 л.д. 91-92);

Из оглашенных в судебном заседании показаниями свидетеля Е. следует, что проживает с Й1. Ъ.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них дома установлен стационарный телефон с номером № Также у Й1. есть сотовый телефон с абонентским номером №. Он пользуется абонентским номером №. 09 декабря 2023 года он и Й1. находились дома. Около 16 часов 30 минут он пошел в гости к своей знакомой, о чем предупредил свою Й1.. В вечернее время в период с 20 до 21 часа он не мог дозвониться до своей Й1., телефоны стационарный и мобильный все время были заняты. Тогда он решил позвонить соседке В. из <адрес> и попросить ее сходить к Й1. и узнать, что случилось. Через некоторое время ему перезвонила В. и сообщила, что к ее Й1. приходил мошенник и за брал у нее денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые якобы предназначались для того, чтобы его не привлекали к уголовной ответственности за совершенное ДТП. Он позвонил своей Й1. и сказал, что придет домой утром. Когда он пришел домой, то Й1. ему рассказала, что ей на стационарный телефон позвонила ранее не знакомая женщина и называла ее Й1. и сказала, что попала в аварию. Однако Й1. ответила, что у нее нет Ф5., а только Ф6.. У. с ней стала разговаривать другая женщина, которая представилась медицинской сестрой и сообщила, что якобы он попал в аварию и у него разбита губа, что его везут в процедурный кабинет. У. трубку взял мужчина и представился сотрудником прокуратуры, следователем, и попросил Й1. положить трубку стационарного телефона рядом с аппаратом и не сбрасывать звонок, а также сообщить тому номер ее мобильного телефона, по которому они будут разговаривать, чтобы их никто не прослушивал. У. данный мужчина позвонил Й1. на мобильный телефон и сообщил, что сейчас будет разговаривать с ней ее Ф6., то есть якобы он. У. трубку взял другой мужчина и представился им, пояснив, что якобы он в неположенном месте переходил дорогу и девушка, управлявшая автомобилем, врезалась в столб, сильно пострадала и при этом задела его. Якобы у него сломано ребро и проткнуто легкое и нужны денежные средства на операцию в сумме 300000 рублей. Й1. ему пояснила, что ей показалось, что на самом деле звонит она и она поверила мужчине, полагая, что разговаривает с ним. У. с Й1. стал разговаривать якобы следователь и сказал, что срочно нужно собрать 300 000 рублей и передать их курьеру, который скоро к ней приедет. Й1. назвала адрес и через некоторое время пришел молодой человек, невысокого роста, на голове был капюшон, молодой человек представился Ф7., и Й1. передала тому деньги в сумме 300 000 рублей, которые завернула по указанию следователя в полотенце и убрала в пакет. После этого следователь снова передал якобы ему трубку и якобы он просил у Й1. деньги на уколы. К Й1. снова приходил тот же самый курьер и она передала тому 200 000 рублей. После этого следователь сообщил Й1., что девушка, которая врезалась в столб, умерла, также ей сообщил, что она была беременна и якобы родственники этой девушки требуют денежные средства за смерть Ф5.. Й1. сказала, что у нее нет больше денег и тогда мужчина прекратил разговор. После этого он дозвонился до Й1. и сообщил ей, что с ним все в порядке и она находится в гостях у своей знакомой. ДД.ММ.ГГГГ он в ДТП не участвовал, в авариях не был, лечение он не проходил, медицинская помощь ему не оказывалась, с ним все было хорошо. Й1. в указанный день он не звонил и не обманывал ее, денег у нее никаких не просил. С Й1. у них хорошие отношения, доверительные. Все денежные средства принадлежали его Й1., поэтому материальный ущерб причинен ей. Желает привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые похитили у Й1. денежные средства в сумме 500 000 рублей. Домой он пришел утром 10 декабря 2023 года. Кроме того, к ним домой еще раз приходили сотрудники полиции, которые показывали фотографии молодого человека, которого < > узнала, как того курьера, который дважды приходил к ней 09 декабря 2023 года за деньгами (т. 2 л.д. 193-196);

- заявлением Ъ.Ф. от 09 декабря 2023 года о привлечении к уголовной ответственности по факту хищения денежных средств в сумме 500 000 рублей (т. 2 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2023 года, в ходе которого осмотрена лестничная площадка, расположенная на <адрес> (т. 2 л.д. 45-49);

- протоколом осмотра от 07 марта 2024 года, приобщённого в качестве вещественного доказательства - фотоизображения мобильного телефона, в которых отображены абонентские номера, с которых Ъ.Ф. поступали телефонные вызовы от неизвестных 09 декабря 2023 года (т. 2 л.д. 204-208, 209);

- протоколом осмотра от 22 февраля 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа АО «Альфа Банк», согласно данного документа на имя Крючкова Н.С. 06 октября 2023 года выпущена банковская карта №. По предоставленной выписке по движению денежных средств по данной банковской карте, установлено: 09 декабря 2023 года в 13 часов 03 минуты поступление денежных средств в сумме 30000 рублей через банкомат АТМ 60003597; 10 декабря 2023 года в 03 часа 31 минуту поступление денежных средств в сумме 72700 рублей через банкомат АТМ 60004265; 10 декабря 2023 года в 03 часа 31 минуту поступление денежных средств в сумме 13000 рублей через банкомат АТМ 60004265 (т. 1 л.д. 197-203, т. 3 л.д. 190-197, 198-199);

- протоколом осмотра от 26 февраля 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа ООО МКК «МикроКлад», согласно которого Крючков Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся заемщиком Микрофинансовой организации по договору микрозайма № от 07 ноября 2023 года (т. 3 л.д. 134-138, 200-203, 204-205);

    - протоколом осмотра от 07 марта 2024 года, приобщенных в качестве вещественных доказательств ответа ПАО «Ростелеком» от 28 февраля 2024 года, ответа ПАО «Мегафон» от 01 марта 2024 года с CD-диском, ответа ПАО «Вымпелком» от 08 февраля 2024 года (т. 2 л.д. 204-208, 209);

    - протоколом выемки от 05 февраля 2024 года осмотренного протоколом осмотра от 15 февраля 2024 года приобщенного в качестве вещественного доказательства CD-диска с видеозаписями за 07 декабря 2023 года камеры видеонаблюдения, установленной на домофоне входной двери <адрес> (т. 3 л.д. 148-150, 176-187, 188-189);

- протоколом выемки от 13 декабря 2023 года, осмотра от 26 марта 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства принадлежащего Крючкову Н.С. сотового телефона «Poco X3 Pro» (т. 1 л.д. 189-191, т. 3 л.д. 216-231, 232-233);

- ответами из БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь», БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №», согласно которых Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 08 декабря по 09 декабря 2023 года за оказанием медицинской помощи не обращался (т. 2 л.д. 182, 184);

- ответами из БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь», БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №», согласно которого Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 08 по 09 декабря 2023 года за оказанием медицинской помощи не обращался (т. 2 л.д. 186, 188);

- ответами из ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу, согласно которых сведения о ДТП, о возбуждении административного правонарушения в отношении Е. и Й., в базе ФИС ГИБДД-М и АИУС ГИБДД отсутствуют (т. 2 л.д. 190, 192);

- копией пенсионного удостоверения №, выданного на имя Ъ.Ф. (т. 2 л.д.84).

            По факту хищения имущества, принадлежащего Н.:

        Из оглашенных в судебном заседании показаниями потерпевшей Н. следует, что у неё в городе Череповце живёт Й6.., а также есть Й7.    Ею на протяжении многих лет были накоплены денежные средства в сумме 850 000 рублей. Деньги она копила себе на похороны. Размер ее пенсии в месяц составляет 36 500 рублей. Деньги она хранила в комнате под кроватью. 11 декабря 2023 года в вечернее время к ней 3 раза приходил один и тот же молодой человек на вид 20 лет, на голове капюшон. Ему она передала денежные средства в сумме 850 000 рублей за три раза. Это она помнит точно и в этом уверена. Ранее она сказала, что у нее было похищено 200 000 рублей, так как она боялась, что ее отругают Ф5.. Она испугалась того, что она наделала. Таким образом, 11 декабря 2023 года в вечернее время около 12 часов ей позвонила на домашний телефон № неизвестная женщина, которая представилась ее Ф5. Ж. и сообщила, что попала в ДТП с участием беременной женщины. Данная женщина якобы при смерти, а Ж. грозит срок 12 лет тюрьмы, и чтобы Ж. не посадили в тюрьму нужны деньги. Она очень испугалась за Ж., поэтому деньги и отдала. С ней также разговаривала еще одна женщина, которая представилась врачом, и которая совместно с якобы ее Ф5. Ж. просила деньги на лечение Ж. и пострадавшей женщины. Всего она отдала 850 000 рублей, но какими суммами не помнит. После того, как она отдала все деньги, то у нее из накоплений ничего не осталось. Она была настолько напугана и растеряна, что боялась сделать что-либо не так и выполняла все, что ей говорили женщины. Также одна из женщин сказала, чтобы она убрала свой сотовый телефон в морозильную камеру холодильника, а трубку стационарного телефона на сам аппарат не клала. Она так и сделала. Кроме того, она ходила к соседу из <адрес>, от которого пыталась позвонить родственникам и сообщить о беде, которая случилась с Ж., но не дозвонилась. Из дома она позвонить не могла, так как ей запретили врач и Ж. класть трубку на аппарат телефона. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, похитивших ее денежные средства в сумме 850 000 рублей (т. 3 л.д. 9-12, 51-56);

Представитель потерпевшей Н. – Ы. суду в ходе допроса показала, что ей стало известно о произошедшем 11 декабря 2023 года, вечером, когда пришла с работы, с 20 часов, то начала звонить Й1. Н., у нее было занято на домашнем телефоне, мобильный телефон был в недоступен и попросила Й2., чтобы он сходил к Й1. и узнал почему у нее занято. Й3. пришел Й1., она стала ему говорить, что Ж., ее младшая сестра Г., попала в аварийную ситуацию и ее посадят в тюрьму на 12 лет, женщина ехала на машине с ребенком, ребенок умер, нужны деньги на восстановление женщины. Й4. трубку телефона положил на место, позвонил ей и сказал, что с Й8. случилось что-то, она позвонила Й8., которая сказала, что она дома. Й1. позвонили, сказали, что это Й8., плакали в трубку и говорили, что она переходила дорогу в неположенном месте, в машине ехали женщина и ребенок, просила передать деньги, когда за ними придут. Подсудимый приходил к Й1. три раза, а мобильный телефон ей сказали положить в морозилку. Ей звонили несколько раз, также она писала заявление под диктовку, звонила также и женщина, которая представлялась врачом. Общая сумма ущерба составила 850 000 рублей. К Й1. она пришла только на следующий день, после работы, вспомнила, что на подъезде стоят видеокамеры, там было видно молодого человека в капюшоне, вызвала сотрудников полиции. Исковые требования поддержала.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р. следует, что в <адрес> проживает соседка Н.. Н. уже преклонного возраста. У той есть две Ф5. Ы. и Г.. Ф5. приходят к Н., навещают. У него с Н. хорошие соседские отношения. 11 декабря 2023 года в вечернее время, во сколько именно он уже не помнит, к нему пришла Н.. С собой у той был лист, в котором были указаны домашние номера ее родственников. Н. была сильно взволнована, находилась в расстроенных чувствах и спросила можно ли ей позвонить с его телефона своим родственникам, чтобы прояснить ситуацию. Он спросил, что случилось. Н. ему сказала, что ей звонят неизвестные и говорят, что ее < > Ж. попала в аварию, и чтобы уладить все вопросы необходимо передать денежные средства. Он сказал Н., чтобы она никому денежных средств не передавала, что ее обманывают. После этого Н. позвонила несколько раз по каким-то номерам, но ей никто не ответил. Тогда Н. ушла домой. На следующий день к нему пришла < > Н. - Ы. и попросила показать сотрудникам полиции запись с камер видеонаблюдения, установленных в подъезде и на доме. Он дал Л. ключ от помещения в подъезде, где установлена видеоаппаратура. Также Л. ему сказала, что к ее Й1. приходил мошенник, который украл у той денежные средства, какую сумму она не пояснила. Кто приходил к Н. 11 декабря 2023 года он не видел. Видеозаписи он не просматривал (т. 3 л.д. 75-77);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. следует, что проживает с < > Ы.. У < > есть Й1. Н., преклонного возраста. Н. проживает одна по адресу: <адрес>. Также у Й9., проживает по адресу: <адрес> А. Два три раза в неделю они приходят к Н., чтобы ее проведать. У Н. есть стационарный телефонный аппарат с абонентским номером № а также есть мобильный сотовый телефон, однако Н. им не пользуется. 11 декабря 2023 года в вечернее время он пришел с работы, поел и прилег отдохнуть. Дома находилась < >, которая неоднократно пыталась дозвониться до Й1., телефонная линия все время была занята, а мобильный телефон не отвечал. Л. заволновалась и попросила его сходить к Н. и проверить все ли с ней в порядке. Около 21 часа 00 минут 11 декабря 2023 года он пошел к Н., позвонил в дверной звонок и Н. ему открыла дверь. В квартире Н. находилась одна. Он прошел в комнату и увидел, что трубка телефонного аппарата лежит рядом с телефоном. Он положил трубку на телефон и спросил почему трубка телефона лежит на столе. Н. была сильно взволнована, в расстроенных чувствах, была на эмоциях и ему рассказала, что Ф5. сбила человека на машине, и что ей звонит сама Ж. и для того, чтобы уладить вопрос просит дать той денег. Н. также сказала, что она отдала все свои накопленные деньги, но кому не пояснила. Он понял, что Н. звонили мошенники, так как Ж. автомобиль не водит и если бы что-то случилось, то Л. узнала бы в первую очередь. Он сразу же позвонил с телефона Н. на свой домашний телефон № и рассказал Л. о случившемся. Через некоторое время зазвонил домашний телефон Н., он ответил на звонок. Звонила сама Ж., и сказала, что та находится дома и с ней все в порядке, он передал трубку Н., которая убедилась в том, что с ее Ф5. все хорошо. После этого он пошел домой, при этом он сказал Н., чтобы та по домашнему телефону с посторонними не разговаривала и дверь квартиры никому не открывала. На следующий день в вечернее время после работы < > пошла к Й1. домой, откуда вызвала сотрудников полиции. О том, что к Н. приходили какие-то женщины с мужчиной, сама Н. ему об этом не говорила, только сказала, что отдала все свои деньги. Какая сумма была похищена у Н. ему неизвестно. Во время его нахождения в квартире у Н., ей никто кроме Ж. на домашний телефон никто не звонил. (т. 3 л.д. 83-86);

- заявлением Н. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 11 декабря 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут похитили принадлежащие ей денежные средства (т. 2 л.д. 213);

        - протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года, к ходе которого осмотрена <адрес> и изъяты три листа бумаги с рукописным текстом (т. 2 л.д. 214-219);

- протоколом осмотра от 22 февраля 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа АО «Альфа Банк». Согласно предоставленной выписке по движению денежных средств по данной банковской карте, установлено: 11 декабря 2023 года в 17 часов 19 мину, в 19 часов 16 минут, 19 часов 38 минут оплата YANDEX *4121*TAXI оплата в сумме 274 рублей, 103 рубля, 145 рублей соответственно; 11 декабря 2023 года в 21 час 33 минуты поступление денежных средств в сумме 85000 рублей через банкомат АТМ 60004264; 12 декабря 2023 года в 14 часов 14 минут перевод денежных средств в сумме 20000 рублей MONEYMAN; 12 декабря 2023 года в 16 часов 47 минут перевод денежных средств в сумме 4000 рублей B2C MFK NF; 12.12.2023 года в 17 часов 19 минут поступление денежных средств в сумме 50000 рублей через банкомат АТМ 60007191; 12 декабря 2023 года в 23 часа 40 минут перевод денежных средств в сумме 8000 рублей YUPITER-SIX и ответа ООО «Яндекс.Такси (т.1 л.д. 197-203, т. 3 л.д. 190-197, 198-199);

- протоколом осмотра от 26 февраля 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа ООО МКК «МикроКлад» (т. 3 л.д. 134-138, 200-203, 204-205);

- протоколом осмотра от 11 марта 2024 года, приобщенных в качестве вещественных доказательств трех тетрадных листов с рукописным текстом, ответа ПАО «Ростелеком» от 22 февраля 2024 года (т. 3 л.д. 78-81, 82);

- ответами БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь», БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница № 2», согласно которых Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ за оказанием медицинской помощи не обращалась (т. 3 л.д. 40, 42);

- ответом ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу, согласно которого сведения о ДТП, о возбуждении административного правонарушения в отношении Г., в базе ФИС ГИБДД -М и АИУС ГИБДД отсутствуют (т. 3 л.д. 46);

- протоколом выемки от 05 февраля 2024 года, осмотра 03 марта 2024 года, приобщённого в качестве вещественного доказательства CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на первом этаже второго подъезда и на <адрес> за 11 декабря 2023 года (т. 3 л.д. 148-150, 157-161, 162-163, 164);

        - протоколом выемки от 13 декабря 2023 года, осмотра от 26 марта 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства принадлежащего Крючкову Н.С. сотового телефона «Poco X3 Pro» (т. 1 л.д. 189-191, т. 3 л.д. 216-231, 232-233);

        - заключением компьютерной судебной экспертизы № от 20 февраля 2024 года, в ходе которой получена информация в виде графических файлов, информации о телефонных соединениях, об обмене сообщениями посредством мессенджера «Телеграм» (т. 3 л.д. 98-104);

        - квитанцией к поручению №, согласно которой Н. назначена единовременная выплата как Ветерану труда в размере 1500 рублей (т. 3 л.д. 58);

        - квитанцией к поручению №, согласно которой Н. назначена единовременная компенсация на оплату ЖКУ в размере 2505 рублей 49 копеек (т. 3 л.д. 58);

        - квитанцией к поручению 92315, согласно которой Н. назначена выплата страховой пенсии в размере 32512 рублей 90 копеек (т. 3 л.д. 58).

По факту покушения на хищение имущества, принадлежащего Ш.:

                     Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Ш. следует, что 13 декабря 2023 года он находился дома. Около 14 часов 30 минут ему на стационарный телефон № позвонила женщина, которая плакала и сообщила «Ц2. я попала в ДТП, случилась беда и мне грозит срок». Он спросил у женщины «Ц1. это ты?» Женщина подтвердила и сказала «да это я, я попала в ДТП» Женщина сказала, что она ехала на какой-то машине, схватилась за руль, за рулём якобы сидела другая женщина, которая не справилась с управлением и столкнулась с другой машиной. Изначально он не поверил, так как голос был не Щ. и положил трубку. Хочет уточнить, что у него есть < > Щ., которая проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>. Щ. проживает отдельно, но приходит к нему в гости. После того, как он положил трубку, на телефон снова позвонили. Он ответил. С ним разговаривал ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и сказал, что якобы Щ. грозит тюремный срок, дело серьёзное, а также сказал, что действительно произошло ДТП с участием Щ.. Женщина, которая находилась за рулём, сильно пострадала и ей необходимо переливание крови. Мужчина сказал, что если заплатить 500 000 рублей пострадавшей женщине, то Щ. избежит наказание и уголовное дело не возбудят. Также мужчина сказал, что за его содействие, он может передать для него некую сумму денег, какую ему не жалко. Мужчина ему сказал, чтобы деньги он завернул в полотенце, У. убрать всё в пакет и передать курьеру, который скоро к нему придёт. Также мужчина сказал, чтобы курьера он в квартиру не впускал, ни о чём с кем не разговаривал, а просто передал пакет с деньгами и закрыл дверь. Далее с ним стала разговаривать женщина, якобы Щ., которая плакала и говорила, что 500000 рублей - это мало, надо больше, так как женщине будут делать операцию. В какой больнице находилась женщина, якобы Щ., ему не сказала, но назвала её имя Й.. Он спросил у женщины, которая представилась Щ., почему у той такой голос, не похожий на её. Женщина ответила, что её побили родственники пострадавшей, она долго плакала, поэтому голос изменился. Он ей поверил. Он сказал Щ., а также потом мужчине - сотруднику полиции, что у него есть 650000 рублей. Мужчина ответил, сколько есть, столько и давайте. Далее он положил трубку телефона на аппарат, стал ждать курьера. У него имелись денежные накопления в сумме 650000 рублей, которые он хранил дома. Деньги были купюрами по 5000 рублей. Он взял данную сумму денежных средств, добавил ещё 7000 рублей - одну купюру номиналом 5000 рублей и 2 номиналом 1000 рублей, завернул их полотенце, убрал в пакет. Около 15:00 позвонили в квартиру. Он открыл дверь и увидел ранее ему незнакомого молодого человека, нормального телосложения, во что был одет, не припомнит. Он передал молодому человеку пакет с денежными средствами сумме 657000 рублей. Молодой человек был один. Он с ним ни о чём не разговаривал. Тот стал спускаться вниз, и он услышал, что в подъезде возник какой-то шум и возня. Он закрыл дверь квартиры. Через некоторое время в дверь квартиры снова позвонили, он открыл дверь, это были сотрудники полиции, которые ему пояснили, что его обманули мошенники и хотели украсть деньги. Курьер ими был задержан. Он позвонил Щ. и спросил всё ли у той в порядке, она ответила, что у нее все хорошо и в ДТП она не была. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые пытались похитить его денежные средства. Размер его пенсии составляет 38000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 241-246);

    Из оглашенных показаний свидетеля Щ. следует, что у нее есть знакомый Ш., который проживает по адресу: <адрес>. Своим знакомым Ш. представляет ее < >, < >, но она ею Ш. не приходится, она просто приходит иногда к нему, чтобы помочь по хозяйству или сходить с ним в магазин. 13 декабря 2023 года она целый день находилась дома, занималась домашними делами. После 18 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонил Ш. и спросил все ли у нее хорошо. Она ответила, да, все хорошо. Ш. переспросил «И со здоровьем все хорошо?». Она ответила, что у нее все хорошо, она находится дома и с ней все в порядке. Тогда она спросила, что случилось? Ш. ей рассказал, 13 декабря 2023 года ему на стационарный телефон позвонила женщина, которая плакала, представилась ею и сказала, что попала в ДТП, когда ехала с другой женщиной на машине. По ее вине якобы произошло ДТП. У. с ним стал разговаривал якобы сотрудник полиции, который сказал, что необходимы денежные средства, чтобы она избежала уголовной ответственности и тюремного срока. Женщина, якобы она, также просила денежные средства. Поэтому Ш. отдал денежные средства в сумме 650000 рублей какому-то молодому человеку, которого прислал к нему якобы сотрудник полиции. Сначала она не поверила Ш., подумала, что он ее обманывает и хочет, чтобы она к нему приехала. Но потом Ш. сказал, что молодой человек, которому он передал денежные средства, был задержан сотрудниками полиции, которые ему об этом рассказали. Она никогда в ДТП не участвовала, в авариях не была, в том числе 13 декабря 2023 года. С ней было все в порядке, 13 декабря 2023 года Ш. она не звонила и денег у того не просила. Сам Ш. начитан, образован, сам себя обслуживает, ходит в магазин, платит за коммунальные услуги. По ее мнению, Ш. психически здоров и самостоятелен (т. 2 л.д. 20-23);

    - заявлением Ш. о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые похитили у него денежные средства в сумме 650 000 рублей (т. 1 л.д. 135);

    - протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года, в ходе которого осмотрена лестничная площадка, расположенная возле <адрес> (т. 1 л.д. 138-144);

- протоколом осмотра от 22 февраля 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа АО «Альфа Банк». Согласно предоставленной выписке по движению денежных средств по данной банковской карте, установлено: 13 декабря 2023 года в 14 часов 48 минут произведена оплата в сумме 290 рублей YANDEX *4121*TAXI и ответ ООО «Яндекс.Такси» (т. 1 л.д. 197-203, т. 3 л.д. 190-197, 198-199);

- протоколом осмотра от 10 марта 2024 года, приобщенных в качестве вещественных доказательств ответа ПАО «Ростелеком» от 28 февраля 2024 года, ответа ПАО «Мегафон» от 26 февраля 2024 года с CD-диском, ответа ПАО «Вымпелком» от 08 февраля 2024 года (т. 2 л.д. 29-33, 34);

- протоколом осмотра от 26 февраля 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства ответа ООО МКК «МикроКлад» (т. 3 л.д. 134-138, 200-203, 204-205);

- ответами из БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь», БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №» согласно которых Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 12 года по 13 декабря 2023 года за оказанием медицинской помощи не обращалась (т. 2 л.д. 13, 15);

- ответом ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которого сведения о ДТП, о возбуждении административного правонарушения в отношении Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе ФИС ГИБДД -М и АИУС ГИБДД отсутствуют (т. 2 л.д. 19).

- протоколом выемки от 13 декабря 2023 года, осмотра от 26 марта 2024 года, приобщенного в качестве вещественного доказательства принадлежащего Крючкову Н.С. сотового телефона «Poco X3 Pro» (т. 1 л.д. 189-191, т. 3 л.д. 216-231, 232-233);

    - заключением компьютерной судебной экспертизы № от 20 февраля 2024 года, в ходе которой получена информация в виде графических файлов, информации о телефонных соединениях, об обмене сообщениями посредством мессенджера «Телеграм» (т. 3 л.д. 98-104);

- протоколом выемки от 13 декабря 2023 года у подозреваемого Крючкова Н.С., протоколом осмотра от 22 января 2024 года приобщенных в качестве вещественных доказательств денежных средств в сумме 657 000 рублей (т. 1 л.д. 189-191, 231-239);

    - копией пенсионного удостоверения №, выданного на имя Ш. (т. 2 л.д. 3)

    - копией квитанции к поручению № на доставку пособия Ш., согласно которой размер выплаты в октябре 2023 года составил 1500 рублей (т. 2 л.д. 4)

    - копией квитанции к поручению №, согласно которой размер пенсии в октябре 2023 года составил 37381 рубль 82 копейки (т. 2 л.д. 4).

    Представленная стороной обвинения и исследованная судом совокупность доказательств не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Сведениями о самооговоре в отношении подсудимого суд не располагает, и в отсутствие оснований для сомнений в достоверности его показаний на предварительном следствии, ввиду соответствия показаний подсудимого показаниям потерпевших и свидетелей по делу, другим письменным материалам дела, суд считает показания подсудимого соответствующими действительности.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Крючкова Н.С. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части, и квалифицирует его действия:

по эпизодам с № по № по порядку изложения в приговоре, по ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по эпизоду № по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле Крючкова Н.С. на совершение мошенничеств путем обмана свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимого, который, действуя в сговоре совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях хищения принадлежащих потерпевшим денежных средств, которые при совершении телефонных звонков потерпевшим, выдавая себя за сотрудников правоохранительных органов, медицинских учреждений, родственников и знакомых потерпевших, сообщали последним не соответствующие действительности сведения о причастности их близкого родственника к дорожно-транспортному происшествию и необходимости передачи денежных средств для лечения пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии либо для прекращения уголовного преследования в отношении их близкого родственника, тем самым добивались от потерпевших передачи имущества в виде денег, путем прибытия к месту проживания потерпевших под видом водителя с вымышленным именем путем обмана совершал хищение денежных средств Ъ.Ф., Н., З., и покушение на хищение денежных средств Ш.

Квалифицирующий признак каждого преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку о предварительном сговоре между подсудимым и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совершение каждого преступления свидетельствует заранее достигнутая между ними договоренность на совершение преступления, согласованность и последовательность их совместных действий, объединенных единым умыслом, направленных не только на достижение единой цели – хищение имущества потерпевших, но и на распоряжение таковым.

Более того, о совершении каждого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует и то, что Крючков Н.С., не располагая достоверными сведениями о местонахождении потерпевших, наличии у них денежных средств, которые они, будучи обманутыми неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились передать в интересах своих родственников и знакомых, а также иными конкретными сведениями, известными неустановленным лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при осуществлении телефонных переговоров с потерпевшими, не смог бы совершить объективную сторону преступного деяния, направленную на изъятие и распоряжение похищенными денежными средствами.

Квалифицирующий признак причинения ущерба «в крупном размере» при совершении мошенничеств также нашел свое объективное подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст. 158 УК РФ крупным размером в ч. 3 ст. 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а стоимость похищенного у потерпевших имущества в каждом случае превышает 250 000 рублей.

В тоже время, суд приходит к убеждению о необходимости исключения из предъявленного Крючкову Н.С. обвинения по хищению имущества у З. – двух пакетов, полотенца; у Ъ.Ф. –двух полотенец и пакета; у Н. –двух полотенец и двух пакетов; у Ш. - пакета и полотенца, не представляющих для указанных потерпевших материальной ценности, и исключает их из соответствующих обвинений Крючкова Н.С. по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, по смыслу уголовного закона, вещи, не представляющие ценности, не могут быть предметом хищения.

Оценивая поведение подсудимого Крючкова Н.С. в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания Крючкову Н.С. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их тяжесть, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого < >

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крючкову Н.С. по всем эпизодам суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 1 л.д.81, 172, т. 2 л.д. 100, т.3 л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в его показаниях в ходе досудебного производства, в которых он сообщил достоверные сведения, имеющие важное значение для установления подлежащих доказыванию обстоятельств по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крючкову Н.С. - не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Крючков Н.С. ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и по месту учебы удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно награждался грамотами и дипломами за участие в соревнованиях.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания за неоконченное преступление – положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с испытательным сроком, при этом суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, так как назначенное ему основное наказание считает достаточным для его исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных Крючковым Н.С. преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

Исковые требования потерпевшей Ъ.Ф. на сумму 500 000 рублей (т. 2 л.д. 202), потерпевшей З. на сумму 330 000 рублей (т.1 л.д. 119), представителя Н. - Ы. на сумму 850 000 рублей (т. 3 л.д. 73), суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. поскольку они являются обоснованными и не оспариваются подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Poco X3 Pro», который хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Череповцу Вологодской области и использовался Крючковым Н.С. для общения с соучастниками при совершении преступлений –– конфисковать, обратив в собственность государства по вступлении приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд приходит к следующему. Согласно положениям уголовно-процессуального закона, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек. Исходя из данных о личности и имущественного положения Крючкова Н.С., суд полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадиях предварительного расследования и в рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крючкова Н. С. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

    -по каждому из 3 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Крючкову Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Крючкову Н.С. считать условным с испытательным сроком 4 (Четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Крючкова Н.С. исполнение следующих обязанностей:

- являться для регистрации в порядке, определяемом специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,

- не менять места жительства без уведомления указанного органа,

- в течение 3 месяцев с момента постановки на учет официально трудоустроиться,

- после официального трудоустройства ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба потерпевшим, о чем предоставлять подтверждающие документы в специализированный орган.

Меру пресечения Крючкову Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Крючкова Н. С. в пользу Ъ.Ф. денежные средства в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Крючкова Н. С. в пользу З. денежные средства в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Крючкова Н. С. в пользу Н. денежные средства в размере 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Освободить Крючкова Н.С. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования и суда.

Вещественные доказательства по делу:

        - денежные средства в сумме 657 000 рублей — оставить по принадлежности потерпевшему Ш.

        - CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес>, ответ ПАО «Ростелеком» от 22 февраля 2024 года, три листа бумаги с рукописным текстом Н., ответ ООО МКК «МикроКлад», ответ ПАО «Ростелеком» от 28 февраля 2024 года, ответ ПАО «Мегафон» от 26 февраля 2024 года с CD-диском, ответ ПАО «Вымпелком» от 01 марта 2024 года, ответ АО «Альфа Банк», ответ ПАО «ВымпелКом» от 08 февраля 2024 года, ответ ООО «Яндекс.Такси», фотоизображения мобильного телефона, ответ ПАО «Ростелеком» от 28 февраля 2024 года, ответ ПАО «Мегафон» от 01 марта 2024 года с CD-диском, ответ ПАО «Вымпелком» от 08 февраля 2024 года, CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес>, видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленные в подъезде <адрес>, видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленные на домофоне подъезда <адрес>-хранить в материалах уголовного дела.

        В соответствии со ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Poco X3 Pro», который хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу <адрес> –– конфисковать, обратив в собственность государства по вступлении приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

        Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

        Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.

Судья                                                                                                                          Харченко А.А.