Решение от 18.06.2020 по делу № 2-666/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-666/2020

    61RS0022-01-2019-010437-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года                  г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

помощнике судьи Ломаченко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Свиридовой М.В.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ищенко Ирине Вячеславовне, Ищенко Вере Андреевне, Ищенко Дмитрию Александровичу, Ищенко Артему Алексеевичу, Ищенко Вячеславу Алексеевичу (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариальная палата Ростовской области Таганрогский нотариальный округ Ростовской области Нотариус Ильянова Татьяна Михайловна) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшему после смерти Ищенко Алексея Дмитриевича, Ищенко Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.02.2018 в размере 392 364,82 (Триста девяносто две тысячи триста шестьдесят четыре рубля) 82 коп., в том числе 366 007,09 руб. - основной долг, 22 523,08 руб. - проценты за пользование кредитом, 3 015,97 руб. - пени за просрочку возврата кредита, 818,68 руб.- пени за просрочку возврата процентов за счет наследственного имущества. Кроме того, просили взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение данного дела, в размере 7 123,65 (Семь тысяч сто двадцать три рубля) 65 коп.

Определением суда от 17 февраля 2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ищенко Дмитрий Александрович, Ищенко Вера Андреевна.

Определением суда от 15 апреля 2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ищенко Артем Алексеевич, Ищенко Вячеслав Алексеевич.

В обосновании исковых требований указано, что 07.06.2019 умер Ищенко Алексей Дмитриевич. После его смерти открылось наследство, в виде принадлежащей ему ? доли квартиры, площадью 58,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Основанием для обращения «Газпромбанк» (Акционерное общество) в суд с настоящим иском послужили следующие обстоятельства. 21.02.2018 между Банком и Ищенко Алексеем Дмитриевичем заключен кредитный договор № на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч рублей) копеек на потребительские цели, сроком по 03 февраля 2022 под 12,4 % годовых. В соответствии с п.17.2 Кредитного договора Кредитор обязательство по зачислению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету от 21.02.2018, а Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Так, в период с июля 2019 по настоящее погашение задолженности по Кредитному договору не производится. Последняя оплата в счет погашения основного долга произведена 04.06.2019 в сумме 9 519,40 рублей. По состоянию на дату смерти наследодателя и на дату настоящего заявления задолженность по вышеуказанному Кредитному договору перед Истцом не погашена. Обязательство, возникающее из кредитного договора со смертью должника, не прекращается, наследники автоматически становятся на место должника при условии принятия ими наследства. С учетом данных, содержащихся в ЕГРН по состоянию на 03.12.2018, Заемщику на праве долевой собственности в размере ? доли принадлежит недвижимое имущество в виде квартиры, площадью 58,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Другая доля в размере ? принадлежит на праве долевой собственности Ищенко Ирине Вячеславовне. В соответствии с ответом нотариуса Таганрогской нотариального округа палаты Ростовской области от 14.10.2019 №№ после смерти Ищенко А.Д. открыто наследственное дело №. Сведения о наследниках с учетом полученного ответа Истцу не представлены. Вместе с тем, поскольку недвижимое имущество в виде квартиры, площадью 58,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> принадлежит Ищенко А.Д. и Ищенко И.В. на праве общей долевой собственности, соответственно после смерти Ищенко А.Д. с учетом положений ст. 1153 ГК РФ Ищенко И.В. фактически могла вступить во владение и пользование наследственным имуществом, оставшегося после смерти наследодателя.

В судебное заседание истец «Газпромбанк» (Акционерное общество), уведомленный надлежащим образом и заранее, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Ищенко В.А., Ищенко Д.А., Ищенко А.А., Ищенко В.А., уведомленные надлежащим образом и заранее, не явились, письменных возражений по делу не представили, не представили сведений об уважительности причин своей неявки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариальная палата Ростовской области Таганрогский нотариальный округ Ростовской области Нотариус Ильянова Татьяна Михайловна, по вызову суда не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 21.02.2018 между Банком и Ищенко Алексеем Дмитриевичем заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на потребительские цели, сроком по 03 февраля 2022 под 12,4 % годовых.

Истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены, что нашло подтверждение в судебном заседании (выписка по счету от 21.02.2018).

Факт заключения договора от 21.02.2018 г. № между указанными лицами также нашел свое подтверждение. Ищенко А.Д. был ознакомлен с условиями договора, о чем имеется его собственноручная подпись.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 3-го числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами.

Судом установлено, что в период с июля 2019 по настоящее погашение задолженности по Кредитному договору не производится. Последняя оплата в счет погашения основного долга произведена 04.06.2019 в сумме 9 519,40 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на 03.12.2019 года задолженность перед Банком составляет 392 364,82 руб., в том числе 366 007,09 руб. - основной долг, 22 523,08 руб. - проценты за пользование кредитом, 3 015,97 руб. - пени за просрочку возврата кредита, 818,68 руб.- пени за просрочку возврата процентов.

До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Клиента, что и явилось основанием обращения Банка в суд с настоящим иском.

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязанность наследников рассчитаться по имущественным обязательствам (долгам) наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Судом установлено, что Ищенко Алексей Дмитриевич умер 07.06.2019 (свидетельство о смерти от 07.06.2019 выдано Отделом ЗАГС г. Таганрога Ростовской области).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Ильяновой Т.М., наследниками, фактически принявшими наследство Ищенко А.Д., 1972 г.р., являются: сын Ищенко В.А., сын Ищенко А.А.. Наследникам Ищенко В.А. и Ищенко Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на ? долю в праве на <адрес> и на ? долю автомобиля марки Форд Куда, госрегзнак №

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из прямого толкования ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество заключается в ? доле <адрес>; а также автомобиля марки FORD KUGA, 2008 г.в.

В ходе судебного разбирательства установлено, что рыночная стоимость автомобиля FORD KUGA, 2008 года выпуска в соответствие актом оценки № от 29.01.2020, выполненного ФБУ ЮРЦСЭ Министерства юстиции РФ составляет 500 000 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.12.2019 года кадастровая стоимость ? доли в <адрес> составляет 1 020 843,02 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего наследникам Ищенко Веры Андреевны, Ищенко Дмитрия Александровича, Ищенко Артема Алексеевича, Ищенко Вячеслава Алексеевича в порядке наследования по закону после смерти Ищенко А.Д. больше объема неисполненных обязательств последнего по договору, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 392 364,82 руб. в равных долях с каждого.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиками и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание при определении суммы задолженности ответчиков перед истцом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме к вышеуказанным наследникам.

Между тем, в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) к Ищенко И.А. надлежит отказать, поскольку Ищенко И.А. не является наследницей к имуществу умершего Ищенко Алексея Дмитриевича.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 7 123,65 руб. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины – 7 123,65 руб. в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.02.2018 ░ ░░░░░░░ 392 364,82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 366 007,09 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 22 523,08 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 015,97 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 818,68 ░░░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ 98 091,20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 123,65 ░░░.,- ░░ 1 780,91 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.02.2018 ░ ░░░░░░░ 392 364,82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 366 007,09 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 22 523,08 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 015,97 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 818,68 ░░░.- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░