Решение по делу № 2а-160/2021 от 18.01.2021

Дело № 2а-160/2021

УИД 12RS0001-01-2021-000150-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                                                                                   09 февраля 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коржикова Н. В. к судебному приставу - исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Шевельковой К.А., УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Коржиков Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления от 04 декабря 2020 года, вынесенное судебным приставом - исполнителем УФССП России по РМЭ Шевельковой К.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № от 27 июля 2020 года по делу № по взысканию с Красикова Ф. А. денежных средств в общей сумме 11 000 рублей, поступившего из Волжского городского суда РМЭ в соответствии с п.1 ст. 428 ГПК РФ. Возложить обязанность на ответчиков выполнить требования п.5 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - возбудить исполнительное производство по указанному исполнительному листу.

До рассмотрения дела в судебном заседании от административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в порядке ст.ст. 46, 113, 157 КАС РФ, прекращении производства по административному делу. Административный истец в заявлении указал, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от заявленных административных исковых требований Коржикова Н. В. к судебному приставу - исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Шевельковой К.А., УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04 декабря 2020 года, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении административного истца Коржикова Н.В..

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Коржикова Н. В. к судебному приставу - исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Шевельковой К.А., УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04 декабря 2020 года.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Коржикова Н. В. к судебному приставу - исполнителю ОСП по Волжскому району УФССП по РМЭ Шевельковой К.А., УФССП по РМЭ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04 декабря 2020 года.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня внесения определения.

Судья                                                                                       Л.Н. Малышева