Решение по делу № 2-68/2016 (2-944/2015;) от 12.10.2015

Дело № 2-68/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой М.И. к администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, администрации Месединского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    Игнатова М.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 40,0 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истица указала, что на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, кв. № в исполкоме местного Совета депутатов трудящихся в соответствии с требованиями ст. 239 ГК РСФСР, ее мать - ФИО, стала собственником жилого дома площадью 40 кв.м. с надворными постройками на земельном участке общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После смерти матери она к нотариусу за принятием (вступлением) в наследство в шестимесячный срок не обращалась, но тем не менее, она приняла в наследство по факту земельный участок и жилой дом, потому как ухаживала за земельным участковом, обрабатывала его, платила за электроэнергию и различные взносы и поэтому имеет право на жилой дом. Признать свое право она может только в судебном порядке. Факт признания ее наследником первой очереди подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (смена фамилии с Бурцевой на Игнатову). Наследодателю на момент смерти принадлежали указанные земельный участок и жилой дом, а после смерти матери она ухаживала за домом и земельным участком, уплачивала взносы и совершала платежи за электроэнергию. Так же она по сей день открыто, непрерывно возделываю участок по его целевому назначению как собственник, проводит ремонт в жилом доме, поддерживает его в надлежащем состоянии. Кроме нее наследство никто не принимал.

В судебное заседании истица Игнатова М.И. не явилась, извещена. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Горелова Е.В. На заявленных требованиях настаивает.

Представитель Игнатовой М.И. - Горелов Е.В. в суд не явился, извещен. В предыдущем судебном заседании своего доверителя поддержал, ссылаясь на изложенное в заявлении.

Представители ответчиков – администрации Юрюзанского городского поселения и администрации Месединского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Игнатовой М.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день

открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследование по закону имеет место в следующих случаях: когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным, либо завещание учинено только в отношении части имущества; когда наследники по завещанию отрекутся от наследства, или будут признаны недостойными наследниками, либо не примут наследство. В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом (глава 63 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после его смерти заводилось, но было уничтожено ввиду окончания срока хранения, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении Бурцева М.И. родилась у ФИО4 и ФИО ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о браке Бурцева М.И. заключила брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных документов, а именно договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, кв. № в исполкоме местного Совета депутатов трудящихся, ФИО, купила жилой дом по <адрес>. Указанный жилой дом входит в состав наследства после смерти ФИО. Данные обстоятельства подтверждаются также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.39 ГК РСФСР он подлежит регистрации в бюро технической инвентаризации или в исполкоме местного Совета депутатов трудящихся, однако, отметки об этом не имеется.

В связи с этими обстоятельствами нотариусом нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области было оформлено информационное письмо, в соответствии с которым рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанный дом в порядке наследования.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге учета хозяйств <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года в лицевом счете № значится даритель спорного жилого дома ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт, хозяйство выбыло.

Согласно сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Усть-Катавский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, Филиала ФГУП "Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ информация о собственниках жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствует.

Как следует из ответов нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области на запрос суда наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что мать Игнатовой М.И. – ФИО жила в доме по <адрес>. Она была хозяйкой дома, пользовалась им до смерти. Наследницей является ее дочь - Игнатова М.И. Знают, что документы на дом не оформлены, поэтому сейчас возникли проблемы с оформлением наследства.

Сведений о регистрации умершей ФИО не сохранилось, что подтверждается копиями домовых книг и ответов УФМС России по <адрес>.

Обстоятельств, по которым Игнатова М.И. не имеет права наследовать или может быть ограничена от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований Игнатовой М.И., поскольку после смерти ФИО она является наследником 1 очереди. Обстоятельства фактического принятия ею наследства в судебном заседании подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Игнатовой М.И. право собственности на жилой дом общей площадью 40,0 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

    Судья:                            Ю.С.Меркулова

    Секретарь                            С.А.Плешивцева