Решение по делу № 1-355/2019 от 26.03.2019

Дело № 1-355/19 (78RS0014-01-2019-002553-78)

П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

город Санкт-Петербург                                                         04 апреля 2019 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петербургского метрополитена Д.С. Феоктистова,

защитника – адвоката Ю,И, Туровца,

подсудимого – Д.М. Максимова,

при секретаре - О.А. Максимюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-355/19 в отношении:

МАКСИМОВА ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Максимов Дмитрий Михайлович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Д.М. Максимов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории гор. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 9,9 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания 12 февраля 2019 года около 12 часов 34 минут в вестибюле станции «Московская» (выход на Авиационную улицу) Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: гор. Санкт-Петербург, Московский район, Московский пр., coop. 2, лит. А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 12 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 38 минут до 12 часов 50 минут в комнате полиции указанной станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Д.М. Максимов согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав Д.М. Максимова судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Д.М. Максимова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Д.М. Максимову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Д.М. Максимов совершил умышленное преступление, относящееся, учитывая положения ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что подсудимый Д.М. Максимов не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, получает высшее образование, где положительно характеризуется, равным образом положительно характеризуется по месту предыдущей учебы, где имел поощрения, в настоящее время трудоустроен, где также положительно характеризуется, оказывает поддержку близким родственникам.

            В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, раскаяние Д.М. Максимова в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, данных о личности подсудимого Д.М. Максимова, исходя из целей уголовного наказания, направленных, в том числе, на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Д.М. Максимову наказание в виде исправительных работ с удержанием заработной платы в доход государства. Кроме того, принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные характеризующие его личность, уровень социализации, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание подсудимому Д.М. Максимову, не на продолжительный срок и условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений.

        При этом, вопреки позиции стороны защиты, судом не установлено достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку, учитывая данные о личности подсудимого, проявленную <данные изъяты>, что подтверждается актом медицинского освидетельствования и показаниями подсудимого в судебном заседании, а также учитывая вид и массу вещества, являющегося предметом преступления, по мнению суда, он нуждается в контроле со стороны специализированного государственного органа и более мягкий вид наказания, не отвечает в данном случае целям уголовного наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

        Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено.

        Вещественные доказательства, наркотическое средство, принимая во внимание, что постановлением от 23 февраля 2019 года возбуждено уголовное дело № 11901400058000286 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, необходимо хранить до разрешения указанного уголовного дела.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать МАКСИМОВА ДМИТРИЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 (СЕМЬ) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 09 (ДЕВЯТЬ) месяцев.

        В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Д.М. Максимова определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, учебы и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продолжить обучение, о чем предоставлять документы при каждой явке в инспекцию, а равно продолжить трудиться, о чем также предоставлять актуальные документы при каждой явке, обратиться в наркологический кабинет по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения от накрозависимости, раз в три месяца проходить освидетельствование на предмет воздержания от употребления психотропных веществ и наркотических средств без назначения врача, о чем предоставлять документы в инспекцию.

        Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

        Вещественное доказательство: наркотическое средство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД РФ по СПб и ЛО по квитанции № 009815 от 12 марта 2019 года, – хранить до разрешения № 11901400058000286.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий:     подпись                              В.В. Ковалёва