Решение по делу № 2-462/2017 от 09.01.2017

Гр.дело №2-462/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09февраля 2017 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Титовой (Черепановой) ЕВ, Елгиной ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

установил:

В суд обратился ПАО "Сбербанк России" с иском к Титовой (Черепанова) Е.В., Елгиной Т.В. о расторжении кредимтного договора ..., ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредиту в сумме руб. и расходов по оплате госпошлины в размере руб., обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленнных требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком прнятых обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

ОтветчикиТитова Е.В, Елгина Т.В. в судебное заедание не явились, о времени и месте слушания епо делу извещены надлежащим образом.

Представитель Титов Е.Ю., действующий на основании доверенности в интересах Елгиной Т.В. в суд не явился, представил заявление о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд .... Ранее на подготовке по делу пояснил, что стороны пытаются урегулировать данный спор мирным путем, при этом Елгина Т.В. проживает в ..., Титова Е.В. проживает на территории Железнодорожного района ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

Согласно представленных суду ответов отделов адресно-справочной работы ОВМ МВД по ... Титова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу .... Также из представленных в дело материалов следует, что Елгина Т.В. проживает в ....

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы Закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,166 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Титовой (Черепановой) ЕВ, Елгиной ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд ... в соответствии с правилами о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Б.И. Танганов