Решение от 10.03.2020 по делу № 5-57/2020 от 10.03.2020

24RS0040-01-2020-001308-18                                  Дело №5-57/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                          город Норильск

    Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шишко Е.Д., потерпевшей Б.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шишко Е.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 20.08.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа 1 000 рублей (сведений об оплате нет); 25.01.2020 по ст.20.21 КоАП РФ с назначением штрафа 600 рублей (сведений об оплате нет),

установил:

29.02.2020 в 23 часов 30 минут Шишко Е.Д., находясь в общественном месте –в четвертом подъезде многоквартирного жилого дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, повредил общедомовое имущество, разбив стекло в деревянной оконной раме подъезда между четвертым и пятым этажом, разбил кнопку звонка квартиры № 64 в указанном доме, принадлежащую Б.С.А., нарушая таким образом общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шишко Е.Д. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены верно, просил прощения у потерпевшей Б.С.А.

Потерпевшая Б.С.А. в судебном заседании показала, что 29.02.2020 около 23 часов 30 минут находилась у себя дома в квартире <адрес>, в это время доносилась громкая музыка из квартиры 59, в которой проживает Шишко Е.Д., в связи с чем она вызвала полицию. В это же время она услышала шум на площадке и стала смотреть в дверной глазок, увидела, как Шишко Е.Д. разговаривал о чем-то с соседом из противоположной квартиры, затем ударил по кнопке её дверного звонка, от чего последняя отвалилась и из неё выпали батарейки, после этого Шишко Е.Д. стал спускаться вниз, в это время она услышала шам разбитого стекла, выглянула из двери и обнаружила в подъезде Шишко Е.Д., кроме него больше никого в подъезде не было, увидела выставленную оконную раму подъездного окна с разбитым стеклом. Увиденное она засняла на свой мобильный телефон, видеозапись предоставила для обозрения в судебном заседании. На протяжении всего происходящего Шишко Е.Д. выражался грубой нецензурной бранью.

Потерпевшая Т.К.А.., надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, ознакомившись с представленной потерпевшей видеозаписью, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт и обстоятельства совершения Шишко Е.Д. административного правонарушения кроме его объяснений подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и отражающим событие административного правонарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Норильску об обнаружении административного правонарушения (л.д.2); рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщения от потерпевшей (л.д. 4); заявлением и объяснением Б.С.А. об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д. 5, 7); заявлением и объяснением Т.К.А. об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д. 6, 8); протоколом изъятия вещей и документов и фототаблицей к нему (л.д.12, 13), где зафиксированы признаки поврежденного имущества; видеозаписью последствий административного правонарушения, представленной потерпевшей Б.С.А.

Таким образом, виновность Шишко Е.Д. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шишко Е.Д., являются раскаяние, признание вины.

Из справки информационного центра, имеющейся в материалах дела, следует, что Шишко Е.Д. 20.08.2019 и 25.01.2020 был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений против общественного порядка по ч.1 ст.20.1 и по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На момент совершения рассматриваемого правонарушения и разбирательства дела одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шишко Е.Д. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Шишко Е.Д. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ 08 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 29 ░░░░░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░