Решение от 23.04.2021 по делу № 5-610/2021 от 23.04.2021

Дело №5-610/2021                                    .

УИД 33RS0005-01-2021-001297-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров                      23 апреля 2021 г.              

Судья Александровского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601650, Владимирская область, город Александров, площадь Советская, дом 2, Гашина Екатерина Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Красовского В.Ю., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2021 г. в 13 часов 15 минут Красовский В.Ю., находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, при его задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, предъявить документ, удостоверяющих личность. При этом, Красовский В.Ю. попытался скрыться в лесном массиве и оказал физическое сопротивления при задержании.

В судебном заседании Красовский В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что при задержании не слышал от сотрудников полиции требования о предоставлении документа, удостоверяющего личность, так как при задержании было шумно, применены были гранаты, был сильный дым. Когда он выбегал из автомашины он ничего не видел, был в шоке, пытался убежать. При этом, не исключает, что такое требование прозвучало. Каких-либо ходатайств им не заявлено.

Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Александровскому району Довнар С.Д., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Красовского В.Ю., в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не поступило.

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника УНК УМВД России по Владимирской области Л., предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании показал, что 22 апреля 2021 г. им совместно с о/у ОНК ОМВД России по Александровскому району Довнаром С.Д. и другими сотрудниками в ходе оперативно-розыскных мероприятий в лесном массиве вблизи <адрес> было произведено задержание граждан Республики Беларусь Д. и Красовского В.Ю., поскольку имелись основания полагать, что они причастны к изготовлению наркотических средств. Д. и Красовский В.Ю. после того как им – Л., было представлено служебное удостоверение и прозвучало требование предоставить документы, удостоверяющие их личности, отказались это сделать в категоричной форме и пытались скрыться в лесном массиве, однако были задержаны и доставлены в ОМВД России по Александровскому району. При этом, при попытке скрыться, Красовский В.Ю. неоднократно падал, находясь в агрессивном состоянии, оказал силовое сопротивление при применении к нему спецсредств и физической силы. У Красовского В.Ю. имеются телесные повреждения, он был осмотрен врачами в Александровской районной больнице, черепно-мозговой травмы у него не обнаружено, имеются лишь ушибы. В личных вещах у Красовского В.Ю. паспорта обнаружено не было, имелось лишь водительское удостоверение его брата и паспорт неизвестной страны.

Заместитель начальника УНК УМВД России по Владимирской области С.., также допрошенный в качестве свидетеля, дал аналогичные показания, дополнительно пояснил, что требование о предоставлении документов, удостоверяющих личности прозвучало дважды. Первый раз, когда Красовский В.Ю. и Д. находились в кунке автомашины марки ЗИЛ, и позже, когда Красовский В.Ю. был задержан после попытки скрыться в лесном массиве. При этом, у Красовского В.Ю. при себе паспорта не было обнаружено.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.2, 3, 5 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ (далее – Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений, по производству дознания по уголовным делам; по производству по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Диспозиция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства совершения Красовским В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП № от 22 апреля 2021 г., письменными объяснениями Красовского В.Ю. от 22 апреля 2021 г., согласно которым он воспользовался своим правом в соответствии с положениями ст.51 Конституции Российской Федерации; рапортами сотрудников полиции от 22 апреля 2021 г., выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ; заключением об установлении личности иностранного гражданина; справкой, подтверждающей личность гражданина Республики Беларусь Красовского В.Ю.; копиями материалов уголовного дела, возбужденного 23 апреля 2021 г.; протоколами о доставлении и административном задержании от 22 апреля 2021 г., а также показаниями свидетелей Л. и С.

Данные процессуальные документы оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии Красовского В.Ю., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. При этом, Красовский В.Ю. отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении и получении его копии, что им не оспорено в судебном заседании.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом ОМВД России по Александровскому району в составленных процессуальных документах.

Оснований не доверять рапортам, не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны лицами, являвшимися непосредственными очевидцами совершения Красовским В.Ю. административного правонарушения.

При этом, рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного административного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение и доставили заявителя в орган внутренних дел, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст.26.2 КоАП РФ, с учетом того, что КоАП РФ не регламентирует процедуру составления рапорта сотрудниками правоохранительных органов, не предусматривает обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими заявителя не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление причины преступлений само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Таким образом, факт совершения Красовским В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела, нашел свое подтверждение.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в материалах дела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении Красовскому В.Ю. административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, считаю целесообразным назначить Красовскому В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, что будет справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

.

.

.