Решение по делу № 2-1320/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-1320/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селиной Н.Л

при секретаре Стоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыжикова А.А. к Чуфарову Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пыжиков А.А. обратился с иском к Чуфарову Н.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 29.10.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 руб., на срок до 29.04.2021 года. Согласно п.2.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 6,5 % ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.10.2020 года по 21.05.2021 года в размере 35013,33 руб., неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за период с 30.04.2021 г. по 21.05.2021 г. в сумме 17600 руб., расходы по госпошлине в сумме 3852,27 руб.

В судебном заседание истец Пыжиков А.А. на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Чуфаров Н.С. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.21), судебные извещения направленные судом возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 22,26).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к их извещению по известным суду адресам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 29.10.2020 года между истцом Пыжиковым А.А. и ответчиком Чуфаровым Н.С. был заключен договор денежного займа с процентами (л.д.10), в соответствии с условиями которого, истец, как займодавец передал в ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок до 29.04.2021 года.

Согласно п. п.2.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 6,5 % ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Факт передачи денежных средств в сумме 80000 рублей, подтверждается распиской ( л.д.9)

До настоящего времени сумма долга по договорам займа Чуфаровым Н.С. не возвращена, обязательство надлежащим образом не исполнено.

Поскольку подлинные долговые документы находятся у истца, ответчиком не представлено суду расписок в подтверждение исполнения им обязательств по возврату долга по договорам займа, на долговых документах отсутствуют указания на получение истцом денег в счет исполнения обязательств по договорам займа от ответчика, обязательства по возврату денег не может считаться исполненным надлежаще.

При вынесении решения суд основывается на представленных документах, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Пыжикова А.А. о взыскании с Чуфарова Н.С. суммы задолженности по договору займа от 29.10.202 0г. в сумме 80000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Проценты за пользование займом установлены в размере 6,5 % в месяц от суммы займа.

Согласно п.3.2 договора в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты суммы займа, а также процентов за пользование им, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проценты за пользование займом установлены в размере 6,5 % в месяц от суммы займа (п.2.3 договора).

Расчет договорных процентов (6,5% в месяц ):

С 30.10.2020 г. по 21.05.2021 г.: 80 000 (сумма займа) х 6,5% / 30/100х 6 мес. 22 дн. = 35013,33 руб.

Расчет неустойки: с 30.04.2021 г. по 21.05.2021 г. – 80000 х1%х22 дн. =17600 руб.

Расчеты, представленные истцом судом проверены, признаны верными (л.д.6-7).

Проценты за пользование займом по договору займа в сумме 35013,33 руб., неустойка в сумме 17600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3852,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Пыжикова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Чуфарова Н.С. в пользу Пыжикова А.А. сумму долга по договору займа от 29.10.2020 г. в сумме основной долг 80 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 35013 руб., неустойку 17600 руб., расходы по госпошлине в сумме 3852,26 руб., а всего 136465 (сто тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Л. Селина

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года