№ 1-17/18 (№ 11702320016340824)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 22 февраля 2018 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Толстова Е.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таштагола Кемеровской области Пермяковой Е.П. подсудимого Кузнецова А.С.
защитника Руиной Г.П.
при секретаре Чумачаковой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова А. С., <данные изъяты>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов, в <адрес>, находясь в общественном месте – на <адрес>, около <адрес>, применил насилие в отношении старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Каз» Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по Кемеровской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находившегося на службе в форменной одежде сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Кузнецов А.С., в указанное время и в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая, что унижает честь и достоинство представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, публично – в общественном месте и в присутствии посторонних лиц, выразился нецензурными и оскорбительными словами в адрес Потерпевший №1, чем оскорбил, унизил честь и достоинство указанного представителя власти, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению совершения Кузнецовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, а также обеспечению общественного порядка на улице, в соответствии с п. п. 2, 5 и 11 части первой ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 272-ФЗ), согласно которых, полиция обязана: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также п. п. 7.5, 7.6 должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Каз» Отдела МВД России по Таштагольскому району Потерпевший №1, утвержденного заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Потерпевший №1: при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Отдела, пребывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествии, пресекает административные правонарушения и осуществляет в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
Кроме того, Кузнецов А.С., умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей, и желая этого, применил в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес Потерпевший №1 не менее 1 удара рукой по голове, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения: ушиб мягких тканей в проекции угла нижней челюсти слева включающий кровоподтек, отек мягких тканей, кровоизлияние на слизистой оболочке левой щеки и поверхностную рану на боковой поверхности языка в средней трети, которые не причинили вреда здоровью.
Подсудимый Кузнецов А.С. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.
После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
После консультации с защитником подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция по ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в обвинительном заключении.
Действия подсудимого Кузнецова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилие, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Кузнецовым А.С. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, Кузнецов А.С. характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузнецову А.С., суд учитывает наличие двух малолетних детей, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Помимо того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову А.С., суд учитывает признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом установлено не было.
В момент совершения преступления Кузнецов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, предусмотренного ч. 11 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, оценки степени и влияния употребления подсудимым спиртных напитков на его последующее поведение, судом не усматривается.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания целесообразно назначить в отношении Кузнецова А.С. наказание в виде лишения свободы.
Назначение Кузнецову А.С. другого более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания и исправление подсудимого в полной мере.
Однако, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, общественной опасности содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу, что цели наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, то есть считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие у подсудимого Кузнецова А.С. смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд применяет правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного Кузнецова А.С. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в строго установленные указанным органом дни, не менять места жительства без уведомления инспекции.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Кузнецову А.С. не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.
Судья Е.А. Толстов