Дело 1-37/2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                       26 июля 2023 года

Баевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Афанасьева В.В.,

подсудимого Гартман В.И.,

защитника Архиповой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гартмана Виктора Ивановича, <данные изъяты> <данные изъяты> д <данные изъяты>, судимого:

- осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любым транспортным средством сроком на 2 года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 3 месяца 7 дней.

копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Приговором Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гартман В.И. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, Гартман В.И. в период <данные изъяты>, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ- 111130 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушении п. 2.7. ч. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающего управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки ВАЗ- 111130 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при помощи ключа зажигания запустил двигатель и управляя автомобилем, стал передвигаться на нем по улицам <адрес>, в том числе по <адрес>, тем самым подвергая опасности других участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на участке автодороги в районе <адрес>, противоправные действия Гартмана В.И. были пресечены сотрудниками ДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, которые его остановили за управлением автомобилем марки ВАЗ- 111130 государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В ходе беседы с Гартманом В.И. сотрудник ДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, выявил у последнего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> сотрудником ДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Гартман В.И. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на участке автодороги в районе <адрес> сотрудником ДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Гартману В.И. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер».

В результате освидетельствования у Гартмана В.И. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,374 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения прокурор <адрес> Афанасьев В.В. против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразил.

     Подсудимый Гартман В.И. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, согласен, вину признает полностью.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно:

    Признательные показания подсудимого Гартмана В.И., данные в качестве подозреваемого (л.д. 35-37), показания свидетеля ФИО5 (л.д.21-23), показания свидетеля ФИО6 (л.д.24-26), сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора отдельной роты ГИБДД капитана ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, составленный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (л.д. 9-11), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, (л.д. 38-41), постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, фототаблицей к нему.(л.д.48-52), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлением о возвращении вещественных доказательств (л.д. 53-60), приговором Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гартмана В.И. по ч.1 ст.264 УК РФ (л.д.81-83).

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Гартману В.И. обвинения и квалифицирует действия подсудимого Гартмана В.И. по ч.2 ст.264.1 УК РФ –

управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, он хорошо ориентируется в судебной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно даёт ответы на поставленные ему вопросы. Не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога (л.д.71).

В связи с этим суд признает Гартмана В.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Гартману В.И., суд учитывает при назначении наказания, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении ребенка инвалида.

В качестве иного смягчающего вину обстоятельства суд признает участие подсудимого в боевых действиях в Чеченской республике.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Гартман В.И. по месту бывшей работы, жительства и отбытия наказания характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции, удовлетворительно.

Ранее назначенное наказание должного результата по исправлению осужденного не оказало, Гартману В.И. продолжает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, упорно игнорирует требования закона.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, с учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Гартману В.И. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку подсудимый, несмотря на назначение ему ранее наказания в виде обязательных работ, должных выводов для себя не сделал, вновь допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подвергая себя и других участников дорожного движения опасности. Таким образом, цель исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений не достигнута. Наказание в виде лишения свободы назначается Гартману В.И. с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ (ч.6 ст. 226.9 УПК РФ), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно на основании ч 4 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст.53.1, 64, 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы Гартману В.И. в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении.

По данному уголовному делу Гартман В.И. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

В связи с тем, что, Гартман В.И. по настоящему делу под стражей не содержался, суд исчисляет ему срок отбытия наказания со дня прибытия в колонию - поселение. С зачетом срока следования время следования, один день следования за один день лишения свободы.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в собственность государства, принадлежащее подсудимому Гартману В.И.,. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ транспортное средство ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, хранящийся на территории ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.314-317, 226.9 УПК РФ, суд

                                                             П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ 4 ░░.69 ░░ ░░, ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░ «2_5№», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ DVD-R», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ 111130, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

       <░░░░░>                        ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-37/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Афанасьев Виктор Владимирович
Другие
Архипова Людмила Матвеевна
Гартман Виктор Иванович
Суд
Баевский районный суд Алтайского края
Судья
Ващенко Виктор Александрович
Дело на сайте суда
baevsky.alt.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2023Передача материалов дела судье
14.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Провозглашение приговора
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее