Решение по делу № 2-309/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-309/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Фёдорову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 24 декабря 2013 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Фёдоровым Е.В. был заключен кредитный договор № 1180597-ф на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные выплаты, предусмотренные договором банка. Однако в нарушение закона и кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по договору. Сумма задолженности по договору по состоянию на 25.01.2016 составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу –<данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченный проценты – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку – <данные изъяты> рублей. Истец, ссылаясь на нормы ст.ст.309, 819, 811, 348 ГК РФ, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Фёдоров Е.В. исковые требования полностью признал, о чем предоставил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. При этом судом принимается во внимание, что указанные истцом обстоятельства подтверждены представленными сторонами доказательствами, не оспариваемыми в судебном заседании ответчиком и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Фёдорова ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> суд <адрес>.

Председательствующий Е.В. Мищенко

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2016 года